Zachy

Zeby ladniej wygladalo OFC lepiej zrobic max oc+uv na 265k i 270k plus i porownac je wtedy

@Tornado3 a jak wyglada cena 245k vs 7800x3d ze takie porownania generalnie robicie? i jak bedzie 250k wygladal vs 7800x3d cenowo?

cache to cache, chodzi o przerzucanie watku z 1 ccd na 2 ccd. to moze byc obarczone jakims opoznieniem nie jestem inzynierem od cpu, wiec na tym sie w pelni nie znam i nie bede udawal ze jest inaczej.

+ wiecej rdzeni + podbite parametry wzgledem AR + bdb wydajnosc w aplikacjach + sporo nizsza cena + BOT moze dodac jeszcze pare %, a na regularnym AR nie zadziala. no ale to juz bylo wiadomo z pierwszych slide'ow Intela. - praktycznie to samo osiagniesz na plycie z890 z normalnym AR (mowie o 270k vs 285k), nowosc to pulap cenowy i zrobienie z i9 - i7 - wydajnosc w grach czasami ma niewielkie przyrosty - niezagrozona pozycja 9800/9850 x3d w grach przy 299E za 270k to calkiem fajny procek all around, taki jack of all trades stricte do gier x3d robi nadal robote.

Za wczesnie recke puscili i jest private

A kiedy to testowales? Ja ostatnio i Asus mocno mi zamulal - hero i apex X870 Tachyon wstaje troche wolniej niz apex na lga 1851.

Mialem rozne plyty am5, lga 1700, lga 1851 i wzgledem tej 1 platformy 1851 sys wstaje zdecydowanie szybciej. Choc roznice miedzy am5 asus vs am5 gigabyte tez sa duze na korzyść tej 2 firmy.

Testy 250k i 270k Premiera polkowa chyba 26.03

Nie wiadomo jak zadzialaja opoznienia miedzy CCD też...

IMC w zen6 to wielka niewiadoma jak to bedzie dzialalo. Ale moze w koncu 10000MT bedzie mozliwe Zreszta w ten sposob moglbys napisac ze mobo jak Apex (ktory wyszedl rok temu gdzies) albo Tachyon tez byly przygotowywane na Zen6

nie pyknelo ze sprzedaza zestawow z mobasami 1DPC dla Arrowa, to nagle znalezli checi i mozliwosci zrobic 1DPC dla Zen5 co ciekawe pojawily sie az trzy takie kwiatki z opoznieniem - Tachyon, Taichi OCF i teraz Unify-X Max.

Nie no chyba nie ma osoby ktora by twierdzila ze 245k do gier to jakis mega wydajny procesor. malo p-cores + bieda rdzenie e-cores wiec taki egzemplarz troche bardziej niz niedomaga do tego z 'usprawnieniami z arrow lake' i mamy co mamy ale tak ogolnie mocno tweakowanego 285k spoko sie np uzywa.

@Fenrir_14 Fanatycy sa i tu i tu. Fajnie jakby Intel nawiązał rownorzedna walke. Wtedy by mogli znowu toczyc rowny boj o klienta, np obnizajac odpowiednio ceny. A wroc teraz Intel tak postanowil zrobic...

Gdyby nie Wallec mieli bysmy czarno-bialy swiat Ryzenow

Dajcie se na luz, faceta jaraja technologie Intela i tyle. A wy musicie mu na psyche wjezdzac

@Phoenix. Nie szydz tylko odpal swojego 245k

Jakies testy juz tego byly? Dobre TOTO? ja grubasa q80 szybko pewnie nie wymienie i tak jeden makament na razie znalazlem dla Tachyona konkretnie - lcd dzialac moze w pionie i pivot jest tylko gora/dol, nie ma obrocenia ekranu o 90 stopni co jest wg mnie lekka glupota moze dodadza to w pozniejszych updateach...

A co od MSI chcesz?

Ja bym mogl druga platforme w sumie tez zbudowac Zobacze testy i bede myslal czy tak zadzialac moze.

Nie ma co toczyc wojen o to co i gdzie i jakie daje przyrosty Poczekajmy na 250K plus i 270K plus i zobaczymy czy intel cos poprawil Test powinny byc juz 23.03 dostepne, wiec w najblizszy poniedzialek. Po nich wstepnie bede wiedzial czy jest w ogole sens zamawiana 270K Plus do zabawy, coby nie tracic czasu na podmiane zestawu bez potrzeby.

ale tu nie chodzi o lepsze czy gorsze sztuki przy wiekszym workload amd nie dobija do 5625-50mhz i sam o tym wiesz i potrafi dzialac nawet ponizej 5250mhz i wtedy wydajnosc jest gorsza niz na 9800x3d gdzies byly robione nawet wykresy obciazeniowe co nie zmienia faktu, ze jak dobrze 9850 ustawisz to masz w wiekszosci przypadkow stabilne 5625mhz - np tak mam w cyberku u siebie.

Intel mial przyrosty ujemne. AMD z 9850x3d tez ma przyrosty ujemne czasami wszystko w przyrodzie sie zgadza. Przy wyzej taktowanym ramie tez warto patrzec na low 1% i 0.1% fps, bo tu najczesciej sa roznice

No 9000-9200 juz ciezko sie dusi w domowych warunkach i do pracy na codzien Przedadzisz z napieciami i mozesz szybko/z czasem cpu uwalic

Dlss5 i neural rendering potrzebuje mocy dwoch 5090 ponoc

Tak ale na 9000-9200 wydajności tez troche przybywa, choc nie wszystko jest na to czule. Sweet spot to chyba 8800 jest dla arrowa jak sie da tyle ustabilizowac Pozniej juz z napieciami trzeba szalec i jest to troche niekomfortowe do uzytkowania na codzien Grunt to wymaksowane d2d/ngu/ring miec + ram jak najwyzej sie da