Skocz do zawartości

razeks

Użytkownik
  • Postów

    86
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez razeks

  1. To minimum 5080, po przeciekach specyfikacji widać że nic słabszego nie zbliży się nawet do tej granicy
  2. razeks

    NVIDIA RTX 40x0

    Jakby ktoś chciał, jak na obecną chwilę niezła cena: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-4080-super-windforce-v2-16g-dlss-3
  3. @voltqnie dziwię się, do 4k z rt to pewnie nawet 4090 nie wystarczy. U mnie w 1440p z Uber+ i rt, bez dlss i fg są czasami spadki do 50 fps
  4. Ja mam tak że widzę jak żona wyda na ciuchy 5k rocznie albo kupi motocykl albo jakieś inne rzeczy z których ja niezbyt korzystam to nie mam skrupułów żeby wydać na coś dla siebie. Bo potem pomyśle: no kurde nie dość że zarabiam 2x tyle, to jak ona wyda 5k na ciuchy to ja nie mogę 10k w dwa lata na kompa?
  5. X870 to raczej b650e z USB 4.0
  6. Ja mam tak samo, żebym na coś mógł zmienić obecna kartę to musiałby być rtx 5080 o wydajnosci wyższej od 4090 i z min. 20GB vramu. Na nic słabszego się nie opłaca
  7. @KadajoZobaczymy jak wyjdzie w praktyce, jaki będzie wzrost wydajności 5090 względem 4090 i czy jednak ludzie nie poleca do sklepów... Zresztą dużo zależy od userow i odbiór serii 5000 będzie miał wpływ na kolejne gen. Na to co dadzą w serii 5000 to już wpływu nie mamy bo jakaś specyfikacja pewnie dawno ustalona a jedyne nad czym kurteczka myśli to ceny.
  8. Taka prawda że 4090 sprzedało się znacznie więcej sztuk niż 4080, a do tego dobra sprzedaż była np w 4060, 4060Ti, 4070 super. Z biznesowego punktu widzenia jest to bardzo dobra taktyka: uwalić specyfikację serii 80, bo entuzjaści którzy mają pieniądze spokojnie dołożą 3k do znacznie lepszej serii 90. Reszta kupi odpady w postaci 60 i 70, na których i tak dużo zarobią bo sprzedadzą mnóstwo ich egzemplarzy.
  9. Ale przy 4,10 i tak jest gorzej niż przy 3,90 jak miesiąc temu a cholera wie czy po zaprzysiężeniu Trumpa nie poleci do góry na 4,50.
  10. E tam, bardzo dobrze, patrząc po wykresach to spokojnie pogram w natywnym 1440p
  11. Faktycznie sporo ale chyba ten typ tak ma. Na 7800x3d mniej miales?
  12. @Passt Tak 5070 będzie super sztosem o prognozowanej wydajności 4070ti/tis z 12gb vramu
  13. Dzięki grubszej chłodnicy i nawiewowi na sekcje raczej nie ma nic lepszego niż alf, tym bardziej biorąc pod uwagę cenę i 6-letnia gwarancję. Nie mieliście żadnych problemów z montażem alf 3 na am5? Bo różne opinie słyszałem i niektórzy mówili że trudny montaż
  14. Ogólnie miniled to nie jest ekran do ciemnych pomieszczen, a szczególnie do nocnego/wieczornego grania
  15. Prawda taka że w serii 4000 odświeżone modele super były znacznie lepsze od tych premierowych. 4070s znacznie mocniejszy do 4070, 4070Tis wreszcie z 16gb vramu i 4080s w normalnej cenie a nie po takiej jak debiutował 4080. W serii 5000 może być podobnie że na początek będą chcieli wyciągnąć kasę a po roku dadzą lepsze wersje
  16. 5080 o wydajności 4090, nawet już z tym 16gb vramu mogłaby być ciekawa w cenie ok 5 tys. Tylko pytanie czy taka cena będzie czy raczej bliżej np 7tys...
  17. Dla mnie też, przesiąde się później na jakiegoś rtx 6080/6070, które pewnie wyjdą w 2/3 nm i będzie większy postęp.
  18. No tak, sam mógłbym się zainteresować 5080 o wydajności 4090 no ale nie z 16gb vramu. To samo mam jeśli chodzi o 5070 bo 12gb vramu z miejsca dla mnie dyskwalifikuje tę kartę jakiej wydajności by nie miała.
  19. Zdecydowanie, co by nie zrobili to nie wyobrażam sobie mieć w tym samym pokoju 800-900w w blaszanej skrzynce
  20. Hehe, ale cos w tym jest. Np z moim szczęściem do wszystkich sprzętów to na 99% w ciągu roku od montażu AIO miałbym powódź w kompie
  21. @Kadajo Nie wierzę w żadne 60% Licząc na spokojnie: 4090 miała o 52% więcej CUDA od 3090Ti, do tego niższy, dużo lepszy proces. 5090 ma mieć o 33% więcej CUDA od 4090 i tylko nieznacznie poprawiony proces. Owszem będzie szersza szyna, gddr7, ale czy to wystarczy że będzie podobny wzrost jak po przejściu z 3090Ti na 4090? Bardzo mocno wątpię i w rasteryzacji stawiam na ok 40%.
  22. Co będzie? 4x szybszy od 4070Ti to może będzie 6090. https://www.techpowerup.com/review/xfx-radeon-rx-7900-xtx-magnetic-air/30.html 4090 jest szybszy od 4070Ti o jakieś 65% w 4k. To 5090 musiałby być szybszy od 4090 o 150%. Zapomnij bo nawet połowy tej wartości nie będzie
  23. Tak, nie wiemy, ale biorąc pod uwagę ile daje PCIe 4.0 vs 3.0 dla rtx 4090 to PCIe 5.0 przy 5090 też nie da więcej niż 2%, a ja obstawiam że da okrągłe 0 bo 4090 jest jeszcze daleko od wykorzystania przepustowości 4.0 https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-scaling/28.html To
  24. @Ali Trochę sam sobie przeczysz bo rok, dwa to nie 5 lat. Za rok czy dwa nic się nie zmieni w kontekście PCIe 5.0 więc jak ktoś patrzy za rok czy dwa jest to bez znaczenia. 5 lat to co innego ale za 5 lat to prawdopodobnie całe am5 będzie już martwe.
  25. Rtx 4090 na PCIe 3.0 traci jakieś 2% w porównaniu do 4.0. Myślę że potencjału 5.0 nie wykorzysta nawet 5090 a co dopiero słabsze karty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...