kalderon

W wydaniu 2TB wszystkie WD, Patrioty, Silicon Power powinny mieć kości TLC. Którego nie wybierzesz będzie działał i zrobi swoje.

900TBW to jest zapisywanie 10TB miesięcznie przez 7,5 roku. Dotyczy wariantu 4TB.

Poza wyższymi transferami syntetycznymi nie będzie to szybszy dysk niż WD. WD ma bardzo sprawne kontrolery z niskim opóźnieniem przez co ich dyski bardzo fajnie wypadają w realistycznych testach. EDIT. Silicon Power US75 też ma te same komponenty co NM790 czy XP4300 Lite. Jeszcze niedawno one wszystkie kosztowały ~480zł.

Lub 20zł więcej jego ciut szybszy wariant z nieco wyższym mtbf (można powiedzieć że to taki tańszy SN770): https://www.amazon.pl/prędkość-odczytu-technologia-oprogramowanie-migracji/dp/B0D7MKYNLX?th=1

SN580 wystarczy ci w zupełności, gry nie wykorzystują przepustowości, tam nie ma co zagrzać dysku.

Nie odpowiedziałeś - do czego ma służyć dysk? Czym będziesz go obciążać?

Grzały się jeszcze wolniejsze dyski PCI-E 3. Co ty będziesz z nim robił że boisz się grzania?

Do czego ci potrzebne maksymalne transfery po zapisaniu 200GB jednym ciągiem?

Wkleiłeś jeden wykres. Techpowerup nie porównywał dwóch wersji wg swojej metodologii. "Sustained writes" następuje po wyczerpaniu bufora czyli zapisaniu ciągiem kilkuset GB, to nie jest życiowa sytuacja. @JacekRTX Jako drugi dysk na gry itp. w zupełności wystarczy nawet WD SN580 za 460zł, to bardzo sprawna jednostka.

Nie zobaczysz: Większe różnice zobaczysz robiąc temu samemu dyskowi kilka testów pod rząd lub w tygodniowym odstępie.

Czyli dalej bardzo dobre kości, poza drobną różnicą w syntetycznym benchmarku KC3000 dalej jest świetnym i szybkim dyskiem.

WD SN850X za 618zł: https://www.ceneo.pl/140306120

Przecież to jakiś absolutnie podły dysk który osiąga przepustowość połowy PCI-E 3. Każdy dysk PCI-E 4 nagrzewa się podczas ciągłego zapisu. Te same komponenty co NM790: https://www.ceneo.pl/175786220 https://www.ceneo.pl/154221267 Jeden z najszybszych dysków PCI-E 4: https://www.ceneo.pl/179866130

Paździerz na słabym kontrolerze i przede wszystkim kościach QLC. 2TB w tej samej cenie: https://www.morele.net/dysk-ssd-wd-sn580-2tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen4-nvme-wds200t3b0e-13093897/

Na to się nie patrzy. Domyślne napięcia dla DDR5 dla parametrów zgodnych z JEDEC (jednostka certyfikująca RAM) to 1,1V. Wszystko co powyżej to podkręcanie, te wszystkie profile XMP/EXPO uruchamiane w BIOSie żeby kości chodziły na więcej niż 4800CL40. Bierz Goodramy 6000CL30, dobre, stabilne polskie RAMy.

Ta lista nic nie znaczy. Oznacza tylko, że zostały przetestowane takie RAMy które leżą w siedzibie Asusa i wątpię żeby mieli tam kości małej polskiej firmy jak Goodram, co wcale nie znaczy że Goodramy są niekompatybilne (ogólnie problemy z kompatybilnością to w czasach DDR4 i DDR5 absolutna rzadkość). Co więcej - dotyczy to tylko jednego zestawu testowego w siedzibie Asusa, twój procek może mieć lepszy/gorszy kontroler pamięci, twoja sztuka płyty minimalnie lepszą/gorszą jakość ścieżek, możesz mieć też nowszy BIOS który poprawia pracę RAMu. Do Ryzenów 7000 RAM 6000 CL30. Na 5200CL40 procek zwolni, różnica w wydajności w niektórych grach może być nawet w granicach 5-10%.

Obudowa w wariancie z wentylatorami czy bez? Bo jak 'z' to tam są 4 wentyle i meshowy front, jakiś przepływ powietrza powinien być.

Tak. Najlepiej wcześniej wrzucić go do lodówki/zamrażarki.

Jak na prawdziwego lewaka przystało:

Intel obecnie nie ma sensu ani wydajnościowo, ani cenowo, oglądają plecy AMD. Nie ma to kompletnie żadnego znaczenia. Płyta taniej: https://www.ceneo.pl/179529048 Drożej: https://www.ceneo.pl/142304766 https://proline.pl/plyta-glowna-gigabyte-b850-aorus-elite-wifi7-am5-p8124074 | https://www.ceneo.pl/178918242 Karta: https://www.ceneo.pl/182013796 https://www.ceneo.pl/180933298 https://www.x-kom.pl/p/1309179-karta-graficzna-nvidia-kfa2-geforce-rtx-5080-1-click-oc-16gb-gddr7-dlss4.html

Różnice w wielkości radiatora i wentylatora są istotne. Be quiet jest lepszy niż pudełkowy, ale w tej samej cenie chyba lepiej mieć zapas żeby było jeszcze chłodniej i jeszcze ciszej? Mniejsze chłodzeni nie jest pod żadnym względem praktyczniejsze, nie rozumiem twojego uporu.

Spartan jest lepszy, 4mm zapasu to dużo, obudowa tez ma swój zapas.

To przeciętne chłodzenie z małym wentylatorkiem. Alternatywnie Spartan 5 MAX - 146mm: https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-endorfy-spartan-5-max-ey3a003-12656218/

7700 może być nieco cieplejszy przez to że lepiej wykorzysta limit energetyczny. Ale to nie będą duże różnice, wieżowy cooler poradzi sobie bez problemu. W teorii 7700 będzie bardziej przyszłościowy, ale za 3-40 lata w porównaniu do procków dwie generacje do przodu to nie będzie przepaści między obecnymi Ryzenami. Inna sprawa, że 7700 można kupić za 835zł, a na Aliexpress jeszcze taniej. Zalman nie jest już topową firmą jak kiedyś, chłodzenie polecałem głównie ze względu na cenę. Twoja obudowa mieści chłodzenia mające do 150mm wysokości, Optima ma 156mm - trzeba szukać czegoś mniejszego. Thermalright ma 148mm i powinien wejść na styk: https://www.ceneo.pl/172143190

Jaki będzie stosunek gier do pracy? Programy Autodesk siedzą na jednym rdzeniu i lubią jego jak najwyższe taktowanie, a tu 9800X3D nie bryluje. Dysk bez DRAMu do zmiany na lepszą konstrukcję np. Kingston KC3000, WD SN850X, Hynix P41 Platinum. Płyta za 2500zł to palenie pieniędzmi w kominku. Na samej płycie i karcie można być 2000zł+ do przodu wciąż mając bardzo dobre komponenty.