kalderon

Amazon to jest olbrzymią międzynarodowa korporacja, jedna z największych firm na świecie, jest tak legitny jak się da. Przez swoją wielkość raczej nie ułatwia kontaktu z żywą osobą. Podzespoły znalazłem na innej stronie, ale są z tego modelu komputera firmy Actina (Actina sprzedaje swoje kompy na wielu platformach).

Jakby co RAM najpewniej 3600CL17.

Na pewno nie w Adobe Premiere.

Dlaczego 265K zamiast 14700K? Starszy model jest tańszy i szybszy.

Ryzen nie potrzebuje ciekłego metalu, zużywa bardzo mało energii. Shift ma złącza do kabli z boku, obudowa musi mieć wystarczająco dużo miejsca żeby zmieścić kable skręcające o 90 stopni.

https://www.amazon.pl/Actina-ENDORFY-12400F-16GB-RTX4060TI/dp/B0CY5GG1Y2 Komp nie jest idealny (tylko 16GB RAMu), ale w cenie masz znacznie szybsza kartę graficzną - 4060 ti. Taka cena długo się nie utrzyma, zostały tylko 3 sztuki, Actina za 3700zł sprzedaje kompy z Ryzenem 5500 (wolniejszy niż 5600 i 12400F) i RTXem 3060. Ten komp normalnie kosztuje 4500zł: https://www.ceneo.pl/158787377 Jak nie chcesz składać sam to taka promocja jest wg mnie ciekawą sprawą. Komponenty w środku: ASUS PRIME B760M-A WIFI D4 / NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti / Kingston Fury Beast RGB / WD BLUE SN580 / ENDORFY Fera 5 ARGB / ENDORFY Vero L5 / ENDORFY Signum 300 ARGB

Dasz rad samodzielnie zamontować kartę graficzną? Bo 4060 za prawie 1500zł trochę boli.

7900XT jest o kilka % szybszy niż 4070 ti Super w rasterze czyli 9070 będzie bliżej 4070 ti Super niż 4070 ti o 4070 Super nie wspominając.

Oba wydają się mieć poprawnie skalibrowane kolory. Co nie znaczy że działa dobrze, są narzekania na migotanie. Raczej nie. Trzeba sprawdzić w warunkach gwarancji. Monitor podłączyć kablem DisplayPort min. 1.4 lub wyżej do portu DisplayPort w karcie graficznej. Przy 10-bitowym obrazie 3440x1440 oznacza to max 144Hz.

To, że ma 4 subpiksele tak naprawdę nie jest ważniejsze niż sama jakość panelu, jego kalibracja itp. Ale tak, w trybie SDR Philips ma ok. 250-260 nitów maksymalnej jasności, a LG ok. 300 nitów. Bez szału bo monitory IPS często mają ponad 400. W obu monitorach na krawędziach tekstu/literek może występować lekka kolorowa poświata (wynika to z różnych powodów dla obu paneli, ale efekt jest podobny). LG jest znacznie mocniej zagięty optymalna odległość to 80cm od ekranu i będzie bardziej wrażliwy na to że siedzisz bliżej lub dalej (obraz będzie bardziej zniekształcony). LG ma matrycę matową, Philips błyszczącą. W teorii LG jest droższy co może sugerować jakąś wyższa klasę, ale poza jasnością ja tego nie widzę. LG jest zbyt szybki dla gniazda DisplayPort twojej karty graficznej, nawet 175Hz będzie mocno na styku. To tylko porównywarka suchej specyfikacji, argumentów już dostałeś sporo, pewnie też przejrzałeś recenzje więc wiesz jak oba monitory wypadają i teraz to ty musisz podjąć decyzję. Ja ci nie powiem którego wybrać. PS. Nie podoba mi się tez twoje działanie że kupujesz oba wiedząc że jednego nawet nie odbierzesz. Nic na tym nie zyskujesz, a sklep ponosi koszta które potem przerzuca na klientów.

WOLED to jest typ ekranu w którym jeden piksel zamiast trzech standardowych subpikseli (RGB - czerwony, zielony, niebieski) ma ich cztery, z dodatkowym białym (RGBW - czerwony, zielony, niebieski,biały). W teorii ma to poprawić jasność, ale LG dalej jest dość ciemny, to wada wszystkich OLEDów.

Nie ma 4060 w wersji 16GB, tylko 8 GB. Pomyliła ci się z 4060 ti,ale ona jest bardzo droga i kompletnie nieopłacalna.

PCI-E jest wstecznie kompatybilne, starsza wersja nie powinna ograniczać kart wokół których się poruszamy. Zużywanych kart za ok. 1000zł można kupic RXa 6700XT, za za 1200-1300 RXa 6800 (bez XT, rzadkość, tych kart jest bardzo mało). Jak brat chce grać we wszystko w tym nowsze tytuły to lepiej mieć więcej niż 8 GB VRAMu.

Zasilacz może podczas swojej śmierci pociągnąć ze sobą inne komponenty, nie ma innej bezpiecznej opcji niż jego wymiana. Solidny zasilacz 550W za 165zł: https://www.x-kom.pl/p/689114-zasilacz-do-komputera-msi-mag-550w-80-plus-bronze.html

Jest sens wsadzić mocniejszy procesor, nie ma sensu go podkręcać. Ryzen 5600, a nawet 5700X3D. Problemem tej obudowy jest zamknięty front i marny przepływ powietrza. Jaka karta? Jak najwydajniejsza w budżecie. Można też dołożyć drugie 16GB RAMu.

A kto zachęcał żeby głosować na PSL? Żeby mieli jak najwyższy wynik? Tusk. I teraz ma wymówkę żeby nic nie zmieniać.

Jak wygra Trzaskowski PO raczej przegłosuje ustawy naprawiające sądownictwo (w tym a raczej głównie wyższe) które cały czas rozsadza państwo od środka. Poza tym prezio też chyba ma inicjatywę ustawodawczą.

RX 570 obsługuje DisplayPort 1.4a i to może być za mało dla 240Hz w 1440p ultrawide. Zawsze możesz zjechać z odświeżaniem skoro i tak nie zamierzasz grac w szybkie strzelanki. Przy 120-144Hz obraz też będzie bardzo płynny. Oba monitory w teorii wspierają zmienne odświeżanie (VRR, Freesync, G-sync compatible), ale w obu po jego aktywacji może wystąpić mruganie.

Na to pytanie nigdy nie odpowiem, to są twoje pieniądze i ty musisz podjąć ostateczną decyzję. Recenzje wszystkich czterech modeli powinny być w internecie, zapoznaj się z ich silnymi i słabymi stronami (bo nawet monitory za 3k nie są idealne), i wybierz ten którego słabe strony będą ci mniej przeszkadzać.

Po co ci G-sync jak będziesz grać w ramach usługi streamingowej? G-Sync/Freesync na panelach OLED lubi migoać. PS. Evnia ma niską jasność maksymalną, do użytku z daleka od okien.

To bardziej kwestia budżetu, VA kosztuje 1500zł, OLED 4 koła.

1. Tak. 2. To już kwestia wyboru konkretnego modelu, za konkretną cenę. Przeglądaj recenzje i zobacz co ci podpasuje. Żywe kolory najczęściej oznaczają duże przekłamanie, a monitory mają różne ustawienia, nie wiem jak była ustawiona Iiyama którą widziałeś. 3. Nie jestem wróżką, nikt nie wie co wyjdzie. 4. Nie wiem, ich trzeba zapytać.

3840x2160 (4K) to monitor w klasycznych proporcjach 16:9, jak będziesz chciał na nim wymusić 2560x1080 (czyli 21:9) to będą czarne pasy na górze i na dole. 3440x1440 to monitor ultrawide 21:9 i jak na nim wymusisz 2560x1080 to nie będzie pasów bo proporcje obu obrazów są te same, tylko że obraz będzie niższej jakości/rozdzielczości bo procesor graficzny monitora będzie musiał go przeskalować - dostosować do wyświetlenia na większej liczbie pikseli. Ponownie polecam kupno monitora 3440x1440 34 cale, są też 40 calowe, i wyświetlanie obrazu z gry w rozdzielczości 3200x1440, będą naprawdę śladowe pasy po bokach. 3200x1440 to proporcje 20:9 czyli bardzo bliskie monitorom 3440x1440 21:9 ultrawide.

RAM 6000CL30. Różnica w wydajności między 7500F, 7600 i 7600X jest minimalna, a cenowa bywa spora. Wszystko się powinno spiąć.

Będzie czytelny, ale mniej niż w natywnej rozdzielczości monitora. Monitor 1080p ultrawide będzie przede wszystkim mniejszy i niższy. Monitor 34" 3440x1440 to rozciągnięty w poziomie monitor 27", monitor 29" 2560x1080 to rozciągnięty w poziomie monitor 24". Te drugie są tańsze, ale i bazują na starszych panelach.