Skocz do zawartości

rzymo

Użytkownik
  • Postów

    264
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia rzymo

Bywalec

Bywalec (3/5)

157

Reputacja

  1. Tylko właśnie to Polo kusi - no ale zdroworozsądkowo to kilometrów dużo nie robię i po prostu aspekt finansowy może się nie spinać (1.0 TSI całościowo może wyjść wyraźnie taniej od pełnego elektryka). No nic, będę myślał...
  2. A wiesz, że takim nawet jeździłem, bo ojciec szukał czegoś głównie na miasto, ale i czasem w trasę. I to 'czasem' przekreśla Suzuki / Toyoty. W Swifcie na obwodnicy trójmiasta pytałem się współpasażera (pracownik dealera), czy na pewno ma domkniętą szybę do końca - tam w ogóle słyszeli o czymś takim jak wygłuszenie, nie mam tu na myśli np. akustycznych szyb, ale żeby dali cokolwiek - jakiś kawałek maty / czegokolwiek w drzwi / na podłogę / podsufikę / gródź, a nie goła blacha...
  3. Takie dwa pytania: 1) macie jakąś taką graniczną pojemność aku, poniżej której elektryka byście nie kupili, jak dobrze wyceniony by nie był? Nie musi to być bariera fizyczna, a bardziej nawet taka psychologiczna, na zasadzie zamartwiania się a co jak będzie za mało, a co jak nie dojadę, itp? 2) niskie przebiegi, jesteście w stanie dopłacić do elektryka (nawet uwzględniając prąd gratis = z własnej instalacji PV)? Pytanie w kontekście reklamy nowego VW Polo, która mnie zaciekawiła - bazowa wersja wyposażenia + aku 37 kWh cennikowo 99k. Wersja oczko wyżej 115k vs 81k spalinowy 1.0 TSI (w tej samej wersji wyposażenia). Dobre trzydzieści tysięcy różnicy wystarczy na benzynę na blisko 100k przebiegu, a tyle nie zrobię, prędzej auto sprzedam. Za niedługo się przeprowadzam, będzie możliwość montażu "słupka do ładowania" dla siebie, no ale właśnie - czy sam "narzut" na cenę elektryka nie spowoduje tego, że silnik benzynowy wyjdzie mi po prostu taniej...
  4. Czy sprzedajecie wersję z ringiem / plastikowym pierścieniem łączącym łopatki? Tak, oczywiście. Mija kilka dni i co przychodzi - oczywiście wersja bez ringa Za którymś razem się udało - z Amazona przyszło to, co miało przyjść. No to rodzinka w komplecie - wszystko to slimy: 2x 92mm Thermalright TL-9015 (na tył) 1x 120mm Arctic P12 Slim PST PWM (góra) 1x 140mm Arctic P14 Slim PST PWM (dół) Skoro czarność to czarność, na procesorze będzie siedział Thermalright Peerless Assassin 90 SE i tu wydaje mi się, że ten wentylator, mimo że klasycznie gruby (25mm), to powietrze tłoczy tak sobie, nawet przy wyższych obrotach...
  5. Czuję się z lekka oszukany, kwota niby nieduża, ale Tak, jestem w stu procentach pewny że wszystkie opakowania miały znaczek kaucja 50 gr.
  6. Znowu uzbierałem zbyt dużo sprzętu, na początek pozbywam się: 1) Ryzen 8700F + Gigabyte B650i AX + 2x12GB DDR5 5600 CL46 @ 6000 CL38 - nie mam żadnego pomysłu na cenę docelową, leci od złotówki 2) Samsung Evo 850 1TB (2.5" / SATA), zapisane jedynie ~2.2TB W trakcie weekendu wrzucę monitor 1440p @ 200Hz i jeszcze jakieś drobiazgi... https://allegrolokalnie.pl/uzytkownik/Rzymo
  7. To w sumie mogę co nieco napisać: 1) problematyczna była/jest gigabitowa sieciówka Intela - jeśli kartę wyłączę w biosie, to procesor nie schodzi na niższe stany energetyczne, natomiast Latency utrzymuje się na poziomie 250+ ns (test pamięci w AIDA64) po włączeniu karty problem nie występuje - nie ma znaczenia, czy kabel sieciowy jest do niej wpięty, czy też nie (z Realtekiem 2.5G wszystko działa poprawnie) 2) CEP trzyma mocno, każda próba obniżenia napięcia nawet o kawałek (np. przez Load Line) to również obniżenie wydajności o kawałek... 3) CEP Disabled - teoretycznie działa, bo procesor nie traci wydajności, a nieco zyskuje - ale przyrosty są symboliczne; w wolnej chwili sprawdzę jeszcze większe wartości offsetu, potestuję różne ustawienia LLC wraz z IA DC 4) idle / niskie obciążenia się poprawiły, ale cały czas jest gorzej niż na 8400F czy 12400F (tego się spodziewałem), za to oczywiście lepiej niż np. z 7500F
  8. Chude wentylatory (15 mm) - jak jest miejsce na 140, to warto brać pod uwagę wersje 120, czy większy brat zawsze będzie lepszy? W miarę budżetowo, światełka zbędne, więc pierwsze co mi przyszło do głowy to Arctic Slim. Dodatkowo widzę, że model 140 mm ma dwie wersje - jedna klasyczna, druga z plastikowym 'ringiem' łączącym końce łopatek. Teoretycznie powinna być lepsza pod każdym względem, ale czy na pewno?
  9. Obudowa jest sztywna, nawet po zdjęciu szkła, górnej i bocznej ścianki. Wykonanie bez uwag, brak ostrych krawędzi (wszystkie zaokrąglone), dolny filtr przeciwkurzowy jest magnetyczny, natomiast boczny (przy zasilaczu) to prosta siateczka. Wentylatory 25 mm jakoś tak nie pasują mi wizualnie... Za bardzo je widać, zbyt mocno "wchodzą" w stronę środka obudowy, będę montował slimy. Zresztą na dole i tak muszę wstawić 15 mm, bo przy grubszej grafice zwykły wentylator się nie mieści / wchodzi na wcisk. Na tył mam 2x Thermalright TL-9015 (92 x 15), na górę i dół pewnie kupię Arctic Slim, zostaje kwestia 120 czy 140 mm.
  10. Core Ultra 225F, test przy ustawieniu PL1 = PL2 = 65W
  11. Jest nadzieja wrzuciłem jeszcze raz najnowszy bios, wszystko zostawiłem na auto, nie zmieniałem nic -> użycie procesora spada do wartości jednocyfrowych, pobór mocy w idle spadł o dobre 10 watów, wyniki pamięci podskoczyły. W najgorszym scenariuszu będę ustawiał po jednej opcji, uruchomienie systemu, sprawdzenie obciążenia CPU i RAM, ponownie do biosu, przestawienie następnej opcji i znów do systemu... Aż jestem ciekawy co to dokładnie broi.
  12. Sprawdzałem plany zasilania - nic się nie zmienia. Delikatne zmiany są po wymuszeniu IA/DC Load Line, czy offsetu - ale są to zmiany widoczne tylko na watomierzu, bo odczyty programowe pozostają bez zmian. Zresztą tak samo było na LGA 1700... W sensie limit mocy ustawiony na 65W, HWinfo pokazuje 65W poboru, wynik w Cinebenchu się nie zmienia, ale platforma pobiera np 5-6 watów mniej i procesor jest o kilka stopni chłodniejszy. Mało kto to sprawdza, no bo przecież soft się nie myli
  13. System więc nic nie zrobię - nie zatrzymam / nie usunę / nie podejrzę co to dokładnie jest...
  14. Wynik w Cinebenchu się zgadza... Z tego by wynikało, że niskie stany energetyczne na 1851 po prostu nie działają jak trzeba, bo w spoczynku - czyli nic nie robię, po prostu odpalił się system i wyświetla pulpit: 12400F na B760i/D5 -> 35W ze ściany 8400F na B650i -> 35W ze ściany 225F na B860i -> 50W ze ściany (reszta sprzętu oczywiście identyczna: k. graficzna, pamięci DDR5, zasilacz, dyski, itp.) ale wystarczy, że mam jutuba/twitcha/kicka w jednym oknie, w drugim przeglądam forum i już pobór mocy jest zbliżony na wszystkich trzech platformach (+/- kilka watów)...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...