Skocz do zawartości

Kadajo

Moderator
  • Postów

    9 127
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Treść opublikowana przez Kadajo

  1. W ogóle wczoraj gram a tu seryjnie aimbot w czołgu mam na karabienie. NA MYSZCE Ta gra to kpina z graczy FPS. I na bank aimbot działa też na serwerach nawet podczas zwyklej rozgrywki i czasem to tak widać ze mam wrażenie ze myszka mi przestaje reagować na mój input. Pamiętam jak się kłóciłem z którymś z userow ze bzdury gada o tym aimbocie na myszce. Nie pamiętam kim byłeś, ale cię przepraszam, bo maiłeś racje. Komedia.
  2. Battle Royal panowie, to jest teraz priorytet
  3. Pewnie na botach nabił.
  4. A to akurat żadne zdziwienie ze tryby które się wyrodziły z "Rush" są bardziej popularne. Tak naprawdę od BC2 Rush i jego wariacje zaczynały powoli dominować. Pamiętam te kłótnie jeszcze na team speku, "co gramy" ? Rush... znowu ? No bo tam szybko się wszytko dzieje, a nie to bieganie pomiędzy flagami. W BF6 nie ma co się dziwić ze większość gra inne tryby niż Conquest jak Conquest w tej grze praktycznie nie istnieje. Może faktycznie jest przesuniecie w szybsze tryby nowego pokolenia które nie ogarnia lub nie chce ogarniać Conquesta. No ale to mamy problem, bo BF to jest Conquest. Ta gra w innych trybach to już nie jest BF, tylko kolejna hybryda niczym się niewyróżniająca. JA tego nie rozumiem, po jaka cholerę zmieniać grę i grac to samo ciągle...
  5. Jeszcze raz, BF4 leżał tylko technicznie, chociaż sam tego nie odczułem, bo pamiętam jaki rant był, że gra się sypie co chwile. Ale jakość rozgrywki i mapy były nieporównywalnie lepsze od 6. Nie pisze ze BF6 to zła gra za to napisze kolejny raz MAŁO BF'a w BF'ie. Na szczęście coraz więcej osób zaczyna to zauważać. Honeymoon powoli dobiega końca, gracze się budzą i zaczynają zauważać jakie problemy ma ta gra.
  6. To, co gra zarobiła to nic w porównaniu jakie oni pewnie mają założenia Najprawdopodobniej oni teraz grzebią przy BR... Jak to mówiło EA, liczą na 100mln graczy ? Na razie nawet blisko tego nie są więc zarobić zarobili na pewno nie tyle, ile planowali.
  7. No i wszytko się zgadza, bo taki właśnie jest BF6. Clusterfuck bez możliwości jakiejkolwiek taktyki. Mapy wielkości monety i ADHD.
  8. W czasach BF3 który był naprawdę dobry, Conquest grał pierwsze skrzypce, a potem po czasie dodano Close Quaters który był fajna odskocznia od wielkich pól bitewnych. Dziś jest dokładnie odwrotnie.
  9. Biorąc pod uwage ilosc destrukcji jaka wprowadzili byc moze musza te mapy zrobic od nowa. Absolutnie ich nie bronie, ale lepiej żeby te mapy faktycznie były remasteram, a nie jakimś gównem. Koniec końców i tak pewnie community zrobi lepszą robotę w portalu. Jak gra wcześniej nie zdechnie jak się "koderzy" wynudza albo przejdą do swojej nowej piaskownicy.
  10. Tutaj myślę potrzeba czasu. Jak nie devi to samo community przeniesie stare mapy.
  11. Dokładnie, po co duże mapy takie ala Battlefield, dajmy więcej clusterfacka bo go za mało w tej grze
  12. Tylko technicznie. Gra była nieporównywalnie lepsza od BF6 grywalnie i jako całość.
  13. Mamo ja chce Battlefield Mamy Battlefield w domu :
  14. Będzie wielki comeback ?
  15. To chyba bardziej zniszczenia żrą niż ilość graczy.
  16. Zapewne to efekt uboczny niskich wymagań i "optymalizacji".
  17. No ale ma racje, w dzisiejszych standardach gra wygląda mocno średnio. Powiem więcej, lepsze oświetlenie i cieniowanie ma BF 2042 i to widać od razu po uruchomieniu obydwu gier. Pamiętam jak odpaliłem bete to pierwsze co pomyślałem to, boże jaka słaba grafika Tak ze ta "optymalizacja" i niskie wymagania nie wzięły się z powietrza.
  18. Ale wygląda średnio
  19. Najlepsze CPU Intela i największa jego porażka która prawie ich kosztowała głowę. Niebieski upadek niebiosa
  20. BF2042 może byl jaki był, ale z ziomkami jak mieliśmy ochotę po prostu sobie postrzelać to stawialiśmy serwer z botami i tam się, chociaż czuło ze to BF i każdy gra na cele, nawet te głupie boty. Mało tego odpalając BF2042 możesz sobie wybrać grę solo z botami i nie ma żadnego problemu. A tutaj masz do wyboru albo grac z jakimiś ADHD małpami, albo szukać serwera który będzie "normalny" żeby po jednym meczu znowu trafić na małpy i tak w kolko. Nie można postawić własnego serwera, bo "za dużo serwerów"... no lol Coraz bardziej myślę nad refoundem, pomimo że mam już więcej niż 2H, bo po prostu nie daje mi się możliwości zagrania jak tak jak ja chce, pomimo że gra daje taka możliwość.
  21. Ten filmik co ktoś tam wyżej dal z tym kolesiem koszem na śmieci był idealny. Masa ADHD z FOV na maksa, skaczą jak małpy i latają na żywca... Jak tak ma wyglądać nowy MP w Battlefield to ja wybieram boty i siema nara Wcześniej czy później ktoś wyciągnie cala logikę trybów gry i będzie można grac samemu, a nie z tymi małpami.
  22. A to czemu ? Czy w grę którą grindujesz 5000 godzin włożono więcej pracy niż w porządny tytuł SP na 10H że ma on kosztować mniej, czy o co chodzi ? Czy jak idziesz na film do kina i film trwa tylko 1,5H a nie 3H to tez żądasz obniżenia ceny bilety ? Bez urazy, ale dla takich lolków właśnie jest abonament, idź tam zapłać ile to tam teraz jest 70zl na PC i masz 500 gier i chłopie taki przelicznik H/zl jak ci żadna pojedyncza gra nigdy w życiu nie da.
  23. A nie jednak dalej nie można eksportować tej logiki i jest zablokowana... JPRD... No niestety nadal jest lipa i nie można samemu grac z botami...
  24. Tak. Wiecie czego brakuje tak naprawdę ? Możliwości wstawienia gotowej logiki klasycznego serwera w niestandardowych serwerach. Czyli chce pograć w klasyczne breakthru, conquest lub rush ale na niestandrodwym serwerze i nie da rady teraz tego zrobić, bo trzeba cala logikę serwera odtwarzać. Edit o mój boże nareszcie to odblokowali i można eksportować logikę z defaultowych serwerów. No to zaraz sobie stawiam serwer z botami
×
×
  • Dodaj nową pozycję...