Kadajo

Pamiętacie jeszcze te czasy jak się w grę grało dla przyjemności ?

Nie musi reagować od razu całe NATO, wystarczy kilka krajów, zresztą czym jest "Eastern Sentry" jak nie sygnałem w stronę ruskich aby zluzowali majty. Te samoloty nad nami tutaj nie latają dla parady. Zostali ostrzeżeni, jak coś odwala to dostana po łapach, jak zaczną fikać to będą z NATO mieli do czynienia. Taka jest narracja.

Ja na szczęście nie mam tego problemu, mało tego jak go tylko zauważę to wciskam "exit" Oczywiście reaguje na to jak każdy, ale od razu rozpoznaje co się dzieje i mówię "heheh nie ze mną te numery, Bruner"

Not bad, not bad at all. Kto za tym stoi ? Czyli można być raczej spokojnym o ten projekt.

No co ci mam napisać, tu już nie jeden pisał, że nie widział, a potem widział. Nawet u góry masz napisane że widzi tylko na ekranach ładowania, a przecież to widać cały czas jak FPS jest nawet stabilny, wystarczą skoki frame pacing. Ja od siebie dodam, że na początku tez widziałem to tylko na ekranach ładowania, ale im więcej grałem tym było widać więcej problemów przy ciemniejszych grach. Ze o gamma shift nie wspomnę.

NATO aktualnie wspiera obrona naszego nieba (i nie tylko). Będzie reagowało NATO. Bo samoloty sojuszu cały czas pilnują naszej flanki. Poza tym sami z rosja nie mamy najmniejszych szans. ruskie mają jasno zrozumieć ze nie zadzierają z Polska czy Estonia, zadzierają z NATO. To jeden wielki test sojuszu. Oni wiedza ze tylko sojusz może ich powstrzymać, bez niego mamy przechlapane, i nie tylko my.

Czyli tak, Tusk mówi ze tutaj nie będzie politycznego podziału. Sikorski ostrzega rosje praktycznie w imieniu NATO. A druga strona Polski nazywa to kompromitacja... Kto tu jest prawdziwym wrogiem, widać odrazu. A czerwoni jakby nigdy nic o ograniczaniu broni nuklearnej... wtf... https://tvn24.pl/swiat/rosja-usa-wladimir-putin-o-broni-nuklearnej-stawia-warunek-st8662526

Decyzje zapadły, ja popieram. Natomiast jeśli zostaniemy sami... to po ptokach. Myślę ze to największy test NATO jaki kiedykolwiek było czoło mu stawić.

Tak tam tak mówili. Nie zaprzeczam. Estonia i Litwa ? Oni jako pierwsi mówili ostrzelaniu do samolotów oficjalnie w eter. No ciekawy jestem czy ruskie poświecą własnych pilotów dla kaprysu czy oni naprawdę myślą ze mogą iść na dzidy z NATO.

Nie wiem o co ci chodzi. Widziałem nagłówki ze Tusk mówił ze będziemy strzelać do samolotów gdzie tak naprawdę tego nie powiedział. Natomiast stanowczo powiedział to Sikorski na spotkaniu ONZ kilka godzin później, mało tego oficjalnie ostrzegł rosje.

Ostro, ja już rzygam jak patrze na 2042 nie widzę się abym to wbił Mam ledwo 41 poziom.

Wbiłeś czy kupiłeś

@Henryk Nowak Tylko jednoznaczne stanowisko NATO ma jakakolwiek znaczenie, sprawność odstraszania i przyjęcia konfliktu z rosja na klatę. Test NATO wchodzi w kolejna fazę. Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy".

To jest chyba pełna wypowiedź Tuska i on się tutaj odnosi tylko i wyłącznie do dronów. Ale wyraźnie tez mówi ze w sytuacjach nie do końca jasnych "dwa razy się trzeba zastanowić". I mówi ze musi (musimy?) mieć 100% pewność ze nie będziemy sami jak przyjdzie co do czego. No i teraz po spotkaniu NATO i ONZ, OSTRZEŻENIU ROSJI mamy oficjalne stanowisko NATO że będziemy strzelać. To już nie są pojedyncze wypowiedzi tylko jednogłośna narracja NATO. To jest istotne. No i dobrze, teraz już rosja nie będzie mogla mówić ze to przypadek, zostali ostrzeżeni oficjalnie. Teraz zobaczymy co zrobią.

Przed spotkaniem NATO i ONZ. Ja nie wiem co tu tłumaczyć.

Czy ktoś może mi podlinkować wypowiedz Tuska gdzie mówi o strzelaniu do samolotów bo nie znalazłem.

Zgadzam sie w 100%. Niektórym to nie przeszkadza, niektórzy tego nie widza. Ja widzę i niestety to denerwuje, szczególnie w grach gdzie mamy masę ciemnych kolorów.

@Camis@Henryk Nowak Tak tak, panowie nie ma to jak nabijać się pomijając kontekst tego ze wydarzyło się to dosłownie przed chwila i zmienia wszytko. Róbcie tak dalej, nic dziwnego ze nikt z moderacji z wami nie dyskutuje tylko robi odrazu co trzeba. Sikorski to jedyny konkret w naszym rządzie. Teraz jak ruskie zostali ostrzeżeni, nie będzie już przypadków.

Ja gram bez, tzn. poniżej DX12 używam fastsync. I tak gram na cap wiec brak Vsync'a mi tak nie przeszkadza.

Dobra panowie ja temat kończę. Po prostu rozmowa z wami prowadzi donikąd i zawsze się kończy tak samo. Nie pozabijajcie się tutaj. Adios.

Jeszcze raz bo do was naprawdę nie dociera. Piszcie normalnie, jak ludzie a nie jak zwierzęta. Nie robocie mi z tego tematu drugiego politycznego. Na temat strzelania nie będę się już setny raz powtarzał.

@Henryk Nowak nie jest istotne o czym dyskutujesz tylko w jaki sposób to robisz a twoja obszerna kartoteka pokazuje że akurat jesteś ostatnią osobą która powinna pouczać kogokolwiek na temat tego jak rozmawiać. Już sam fakt że kolejny raz mnie atakujesz i wogle wrzucasz mi w usta rzeczy których są nieprawdą tylko to potwierdza. Mnie kij obchodzi czy ktoś się ze mną zgadzam czy nie. Ale jak ktoś zachowuje agresywnie i dodatkowo myśli że bezkarnie będzie naskakiwal na forum i moderację to jest w błędzie. Jeśli ci się to nie podoba to usuń konto i tyle.

No tak, ale to nie oznacza ze mamy teraz za każdym razem pisać STRZELAĆ. Mi chodzi o to że i tak nie do nas nalezą decyzje kto do kogo będzie strzelał, to raz. Dwa NATO ma procedury które nawet chyba można znaleźć w sieci jak reaguje na takie spotkania, które jeszcze raz przypomnę dzieją się od dekad. Trzy i to jest najwalniejsze, nie wiemy dokładnie za każdym razem jak te sytuacje wyglądają a dezinformacja jest silna za każdym razem i to od strony ruskiej jak i naszych. Wystarczy na szybko przypomnieć przelot samolotów nad platforma, gdzie potem się okazało ze one nie dość ze nad nią nie przeleciały to nawet nie naruszyły granicy państwa. https://defence24.pl/wiadomosci/rosyjskie-samoloty-naruszaja-strefe-bezpieczenstwa-polskiej-platformy-na-baltyku Przez 3 lata pisania "to nie nasza wojna" nagle się części osoba narracja zmieniła i chcą strzelać. I nie wiadomo co z tego wyniknie ale jednego możecie być pewni będzie narracja od ich strony ze NATO chce wojny i strzela do samolotów które nie naruszają przestrzeni powietrznej. Nie grajmy w ich gierki bo jesteśmy w nich słabsi a oni tylko czekają na jakąś "gorącą" reakcje którą będą mogli wykorzystać. Mogą sobie wymyślać jakie bzdury chcą, ale jak naprawdę my zaczniemy strzelać do nich to nie będą nawet musieli się starać. Jak wlecą samolotami w głęboko w terytorium i nie będą reagować na wezwania (tak jak to miało miejsce w Turcji), reagować jak najbardziej, zmusić do lądowania albo zestrzelić. Ale nie w sytuacjach gdzie oni specjalnie prowokują reakcje na liniach granicznych. Nie dawajmy im satysfakcji "demonizowania" nas i NATO jeszcze bardziej.

Pisanie co chwile żeby to strzelać i pisanie o incydencie z Turcji z 2015 w sposób dezinformacyjny. Chyba ze to takie żarciki to spoko