Badalamann

Tez tego nie wiem. Myślę jednak że nie, po po I turze lewicowi kandydaci go poprą i zajmą się "przekazywaniem" swojego poparcia. Natomiast prawicowi, poza Hołownią, poprą Nawrockiego. Walka toczy się o wyborców Hołowni i niezdecydowanych z centrum, w tym centro-konserwatywnych. Właśnie o to chodzi by niepisowski centrowy elektorat nie zagłosował na Nawrockiego. A zrobiliby to, gdyby jego przeciwnikiem był "lewak". Stąd Trzaskowski udaje że wcale nie jest takim wielkomiejskim liberałem jakim jest

To element kampanii wyborczej KO i Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich. Od początku skupiają się na II turze i pozyskaniu elektoratu centrowego i centro-konserwatywnego.

Przecież są leki na różne nowotwory i przeżywalność czy "wyleczalność" z "raka" rośnie od lat.

Pewnie środowisko fanów konfederosji. W dyskusjach historycznych z ich strony można usłyszec że "trzeba się było dogadać z Hitlerem".

@Camis Dobre i to że muszą uciekać. Ten tez się przecież urwie na Węgry zanim uchylą. Mam świadomość że posła który chce uciec nie ma jak zatrzymać zgodnie z prawem.

Oraz sondaże na zamówienie partii. Do wglądu dla zamawiających, nie publikowane.

Sikorski mógłby być kandydatem na Prezydenta, tylko pod warunkiem że wystawiłby go PiS To konserwatysta. Stąd ma duży negatywny elektorat, nawet wśród wybroców koalicji 15X. On ma duży, większościowy, negatywny elektorat nawet w samym KO. Miał poparcie coś 25% w starciu wewnętrznym z Trzaskowskim. Mam też od dawna wrażenie że masa Polaków nie do końca rozumie jaka jest w Polsce pozycja i rola Prezydenta.

Po prostu ten użytkownik nienawidzi wszystkich i wszystkiego. Nikogo nie oszczędza Ludzi na wózkach również. Matrix który stworzył w swojej głowie i w którym jest przekonany że żyje, jest przerażającym i przygnębiającym miejscem.

Dziś jest dobry, wręcz rewelacyjnie dobry dzień! Jest wniosek o uchylenie immunitetu i areszt dla najobrzydliwszego propagandysty pisowców - Mateckiego Od razu jest wesoło i przyjemnie. Szeroko się uśmiecham i zdecydowanie trzeba dziś zjeść pizzę

A tak, ten typ to wyjątkowo hardcorowy użyszkodnik. Takie najcięższe przypadki, dla własnego zdrowia psychicznego i komfortu korzystania z forum, najlepiej dodać do ignorowanych.

@adashi Co konkretnie masz na myśli? Scenariusz wojny na ograniczonym froncie Państw Bałtyckich jest znany. NATO uważa go za najbardziej prawdopodobny. Nasze wojska z północno wschodniej części kraju są w stanie wejść tam do walk w ciągu pierwszej doby walk. Równocześnie wygląda że Europa przyspiesza proces militarnego budzenia się. Można się spodziewać w najbliższym czasie pierwszej poważnej armii europejskiej i to sił szybkiego reagowania. To jest organizowane właśnie pod ten scenariusz walk o Państwa Bałtyckie. Możliwe też że potencjał odstraszania będzie dostateczny by ruscy bandyci nie odważyli się zaatakować. Dowiemy się dość szybko, bo okienko dla tych bandytów to czas prezydentury Trumpa. P.S. Ukraina broni się od 3 lat. Straciła w tym czasie zaledwie ok 20% terytorium. 3 lata temu nikt się nie spodziewał że może iść im tak dobrze. Obecnie doszliśmy od przekazywania posowieckiego starego sprzętu do myśliwców F16 i Mirage. Europa zwielokrotniła swoją produkcję amunicji, w tym kal 155mm. @VRman To nie tyle argument co opis rzeczywistości. Nie mamy też 5 lat "na spokojnie". Wszystko niesamowicie przyspieszyło.

Tzn jaki? Mówi się o odbudowie relacji i zawarciu jakiegoś dwustronnego sojuszu. Nowy przyszły kanclerz opowiada się za znaczącym, dużo bardziej niż do tej pory, wsparciem Ukrainy. Nie śledziłem jego wypowiedzi aż tak szczegółowo, ale może zrezygnuje z dotychczasowego nieangażowania sie Niemiec w wysyłanie kontyngentów, ale może i tu zmieni się podejście i dołączy do pokojowej misji na Ukrainie. P.S. Tak całkiem prywatnie, niezależnie od informacji o tym co się dzieje i co jest planowane, to niesamowicie zabawna jest masa użyutkowników netu u nas: Odwracani sie USA pod prezydenturą Trumpa od Europy - "dobrze! to taki kop w 4litery by Europa się zmobilizowała i pokazała siłe!" Europa montuje dużą misję wojskową na Ukrainę. Bazowo pokojową i jak kacapy wycykają to tak zostanie. - "Dobrze tak trzymac! W końcu ruskie rozumieją tylko siłę!" No to trzeba słać wojska, przynajmniej po dywizji z dużych państw. Może więcej. Francja i WB mówi że są gotowi posłąć kontyngenty - "Brawo! Tak trzymać. Szybko i sprawnie pokazujemy ruskim terrorystom gdzie ich miejsce!" I teraz skoro my, Europa pokazujemy, to i z Polski powienien iść znaczny kontyngent. - "Ej, aż tak to nie! My nie róbmy nic więcej. Nie ma co się wychylać. Pan Putin mógłby się zezłościć!" P.S.2 To co pisałem wyżej. Państwa dalej na zachód od nas mają argument że w razie czego wyniszczą ruskich rękami i krwią Polaków, sami śląc tlyko broń i amunicję. Dokładnie taki jaki my mamy od trzech lat na temat zatrzymywania i wyniszczania ruskich rękami i krwią Ukraińców.

Dlatego od początku jesteśmy za wysłaniem żołnierzy. Właśnie państwom "frontowym" najbardziej na tym zależy by w razie czego zmierzyć się z ruskimi wojskami na terenie Ukrainy a nie naszym. I by poza naszymi wojskami w walce braly udział siły zbrojne jak największej ilości innych państw. Im ktoś dalej tym mniej chętniej pośle kontyngent. I południowe kraje pośla jakiś symboliczny albo żaden. I oni mają całkiem logiczny argument, odwrotny do Twojego. Jeśli Rosja pójdzie dalej to walczyć będzie musiała Polska, nie "my"(Włochy, Hiszpania). A nawet jak Rosja zechce iśc jeszcze dalej, to Polska da nam kilka lat czasu, zanim zostanie doszczetnie pokonana i okupowana. Tego typu głosy są i we Franacji, ze strony przeciwników Macrona i jego planów. Aż po całkiem relane, także u nas scenariusze. Że Polska w oparciu o dostawy samej broni i amunicji od sojuszników oraz swoich żołnierzy zawodowych i mobilizację wyszkolonej rezerwy jest w stanie walczyć na wyniszczenie conajmniej 3-5 lat. A w tym czasie wyszkoli młodsze roczniki, co da kolejnych kilka lat. Więc kraje na zachód od nas mogą teraz nic więcej nie robić, jak się zacznie to zdążą się przygotować. I tu pytanie "więc po co mamy teraz słać naszych żołnierzy gdzieś na linię pod lufy wojsk rosyjskich?" P.S. Z podobnego powodu jesteśmy gotowi natychmiast przyjść z pomocą Państwom Bałtyckim.

Przecież od dłuższego czasu mówi się w jakiej formie bedziemy tam stacjonować. Misja międzynardowa złożona z wojsk europejskich. Na linii między terenami okupowanymi przez ruskich a resztą Ukriany. Bez takiego silnego kontyngentu pilnującego bezpieczeństwa, zawieranie pokoju nie ma sensu. Ruskie zaatakują najdalej po kilku miesiącach, gdy doszkolą mobilków. W mediach z innych państw była mowa że od początku, od wiosny 2024, popieramy pomysł Francji i dołączymy znaczny kontyngent do tej misji. Jeśli ktoś to krytykuje to jakie inne rozwiązanie widziecie?

Kolejny dzień kolejne postępy wdrażania idiokracji w USA ;/ Jakby to sie dzialo w jakimś państwie trzeciego świoata byłoby nawet zabawne. Ale że mowa o USA to jest smutne i straszne. Edycja: Pokazuje to też wady ustroju prezydenckiego.

Z tym Ślązakiem z przodka też bywa inny język jak popije i przejdzie na "godke"

@LeBomB Oceniając z pkt widzenia naszej sceny politycznej to wyjdą centro-konserwatyści. Natomiast w Niemczech i zachodniej oraz północnej Europie to po prostu partia konserwatywna. To że na prawo od nich jest niemiecka zbieranina proruskich z AfD, odpowiednik naszej konfederosji, nie oznacza że CDU/CSU nagle przestała być konserwatywna.

Bo wygrali konserwatyści. Inna sprawa że nieco mniej skrajni niż AfD. Wygląda że też całkiem antyrosyjscy i proeuropejscy oraz proukraińscy. Póki co wszystko to spekulacje i wypowiedzi z okresu ich kampanii wyborczej. Jednak wygląda że tez całkiem propolscy, chcący nawiązania bliższych relacji i dodatkowych sojuszy z nami. Z kolei PiSowcy i konfederuscy będą mieli czym straszyć, bo przyszły kanclerz chce by Niemcy pełnili role silnego lidera w UE. Zabawnie będzie niebawem obserwować ich, szczególnie konfederosjan, fikołki. Bo dziś mają narrację że Trump w sumie robi dobrze, bo zmusza Europę do ogarnięcia się i wzięcia odpowiedzialności za siebie! No i to się właśnie ziszcza. Z dominującą rolą Niemiec i Francji. I jeśli ma zadziałać to konieczne będzie usprawnienie, w tym znaczne przyspieszenie, procesów decyzyjnych. A to oznacza obejście czy likwidację weta w decyzjach, jak i przekazanie większych kompetencji od państw członkowskich do poziomu europejskiego. A to coś czym zawsze tak pisowcy jak konfederosjanie straszyli Myślę że już w tym roku zobaczymy jak to wszystko wyjdzie w praktyce. W tym błyskawicznie na przykładzie wsparcia dla Ukrainy i konfrontacji gospodarczej oraz politycznej z USA pod rządami Trumpa.

Dobry fan filmów z żółtymi napisami łyka, a potem rozpowszechnia, wszystkie teorie spiskowe.

Piwa 0% maja dla mnie sens w sytuacji gdy prowadzę samochód. Tak to jednak normalne. A imprezowo raczej whisky czy wódka, ewentualnie drinki z tychże. Może być też wino. W sumie rum też. Nalewki też. Dobrym bimberkiem również nie pogardzę Tylko co gust co do alkoholi czy piwa 0% mają do tematu politycznego?

Od strony polityki dotyczącej Polski i Europy to Trump również robi wszystko czym straszono od miesięcy. Tzn wycofa wojska USA i zapewne także gwarancje bezpieczeństwa USA tak w ramach NATO jak innych umów. Uzasadni to tym, że Europa nie akceptuje warunków USA dotyczących wojny na Ukrainie i kontynuuje swoje wsparcie. Są informacje że nastąpi to już za około 3 tygodnie. Sądzę że USA zacznie również bezpośrednio popierać proamerykańskie partie i polityków w państwach europejskich. Widać to po wsparciu dla AfD. U nas będzie to PiS, który otwarcie wchodzi Trumpowi i jego otoczeniu w 4litery.

@Kris194 Oczywiście że mały procent czy tylko promil. Chodziło mi o to, że to nie byli zwykli użutkownicy końcowi tylko sprzedawcy.

Już pisałem, Trump robi dokładnie to czego się obawiano jeszcze na długo zanim wygrał wybory. Szykuje grunt pod odcięcie pomocy z USA. Od ok doby mamy już z strony jego i jego najbliższego otoczenia już otwarte ataki na Zelenskiego. W tym zdanie ze nie uznaje Zelenskiego za prezydenta Ukrainy tylko dyktatora. To dzieje się tak szybko, że myślę że pomoc z USA może zostać całkowicie odcięta nawet w ciagu kilku dni, a najdalej miesiąca. To co widzimy to tylko medialny spektakl, głównie dla Amerykanów, by to uzasadnić i by przynajmniej republikańscy wyborcy to poparli. Jestem przekonany że Europa na poziomie liderów już to wie. Od kilku dni idą informacje o właśnie organizowanym dodatkowym dużym pakiecie, wartym 6 mld euro, broni i amunicji dla Ukrainy. Wiosną przejmujemy całość wsparcia.

Tez nie wiem o co całe zamieszanie. Na pokazie byli pewnie ludzie zajmujący się sprzedażą tych urządzeń.

@hubio O i kolejna klasyka z kacapskiej propagandy Wcale nie chce wojny u nas. Wolałbym by udało się powstrzymać ruskich na terenie Ukrainy. W tym celu trzeba słać jak najwięcej broni i amunicji. Nie mam pojęcia skąd wymyśliłeś sobie coś innego. @adashi Trumpowi nie zależy na żadnym porozumieniu. Tylko na tym by przedstawić nierealizowalny plan, który odrzuci tak Ukraina jak Europa. Właśnie po to by uzasadnić odcięci pomocy z USA. Myślę że liderzy polityczni w |Europie już wiedzą że to pewne.