Lameismyname

Na mój gust AMD może i będzie konkurencyjne ze swoim FSR (w końcu Intelowi ze swoim XeSS całkiem ładnie się udało), generator klatek też coraz lepiej wygląda ale w RT zawsze będą w tyle. Zieloni zawsze coś zrobią aby ich GPU lepiej sobie radziło z ICH technologią - w końcu to as w rękawie aby np. sprzedać karty z mniejszą ilością VRAM jak konkurencja w podobnej cenie.

Od siebie odradzę pastę GD007 od chinoli. Szybko traci właściwości. Ponoć GD900 i GD900-1 wcale dużo lepiej się nie sprawują. Efekt "wow" od chińczyka czyli porównywalność na krótki dystans. MX-4 czy tam MX-6 powinny być ok na procka (IHS). Mój 7500F łapie po UV jakieś 64*C w stresie, to i rzadkiej pasty nie ma szans taki procesor wypompować. Za to na GPU i inne gołe rdzenie najlepiej termopad, ciekły metal (dla najwyższych osiągów) ew. czasowo gęstą pastę, jednak aby zrobić i zapomnieć opcja numer jeden. Jutro termopad Gelida (PTM 7950 w przebraniu) będę stosował na 4070S. Zamówiłem dwa na "zaś" - ciekawi mnie jak żywotny jest termopad w pudełku, czy wiekowo nie będzie problemów ze zdzieraniem folijek czy coś?

MX-4 na procesor może się i sprawdzi jednak na goły rdzeń (np. GPU) jest totalnie do dupy - po 1 miesiącu od nałożenia na mojej 4070S efekt "Pump Out" i 97*C Hot Spot. Aż sam nie wierzę... w przeszłości parokrotnie wymieniałem na różnych kartach pastę na to co było pod ręką i nie było aż takiej padaczki. Nawet fabryczna Inno3d wytrzymała pół roku. Jutro dotrą pady Gelid HeatPhase Ultra czyli Honeywell PTM 7950 docięty na wymiar, wymienię na GPU i zapomnę.

Na krsystem można zamówić 9800x3D ale już w nowej cenie 2999zł

9600x3D może być tak samo egzotyczny na rynku jak 5600x3D i 7600x3D. Jak rozumiem mają powstać z nieudanych 9800x3D, a przykład amerykańskiego microcenter pokazuje, że takich układów wychodzi niewiele stąd ekskluzywność i ograniczona dostępność. Inna sprawa to cena. 7600x3D z mindfactory w przeliczeniu na złotówki to jakieś 1350zł, taki 9600x3D jeżeli pojawi się w PL dystrybucji zapewne będzie kosztował ok. 1700-2000zł z januszową tendencją do wypaczenia ceny jeszcze bardziej. Używki 7800x3D zaczynają się od 1500zł więc teraz kwestia sensu i opłacalności.

@ShaDow_Pro tak, 2024. Mój błąd.

@Karro Mam tą kartę od nowości, w różnych przedziałach czasowych testowałem ją po OC/OC+UV/UV robiąc m.in. screeny z GPU-Z po dłuższym czasie 100% load. Na świeżej MX-4 miałem lepsze rezultaty jak wtedy co kartę wyciągnąłem z pudełka po zakupie. Z termopadem powinno być jeszcze minimalnie lepiej. W skrócie Kwiecień 2024 - karta wyciągnięta z pudełka na fabrycznych nastawach Październik 2024 - karta przed wymianą pasty, fabryczne nastawy Październik 2024 - wymiana pasty na MX4, fabryczne nastawy Październik 2024 - karta po wymianie pasty, dodatkowo z profilem UV (-0,1V przy stockowych zegarach) No i na koniec krótki przebieg zrobiony przed chwilą (17 listopad 2024) - fabryczne nastawy. Teraz porównajmy zrzut zrobiony przed wymianą pasty do obecnego. "Pump out" jak nic. Jeżeli wymiana na termopada da rezultat jak po świeżej wymianie na MX-4 i będzie "raz a dobrze" to niczego więcej nie potrzebuje. A wentylatory w tej karcie o dziwo nie są głośne. Te ~1700 RPM jest akceptowalne. EDIT: Aha, we wszystkich profilach nie-fabrycznych stosuję +2000MHz na pamięciach co widać na odczytach.

@CryptTM Ja miałem PNY 4060 VERTO czyli jeszcze niższy model od dwuwentylatorowego XLR8 i ani cewki nie piszczały, ani głośno/gorąco nie było. Pamiętam, że jak rozważałem ASUS DUAL (non-evo) i PNY VERTO trafiłem na parę porównań, m.in. tą reckę na techradar: https://www.techradar.com/computing/gpu/pny-geforce-rtx-4060-verto No i jak widać: While the Asus Dual maxed out at about 70°C, with a minimum of 54°C, the PNY RTX 4060 Verto topped out at around 65°C with a lower minimum of 47°C. Teraz weź pod uwagę, że porównywany był lepszy DUAL (non-EVO) z gorszym PNY VERTO, a Ty rozważasz gorszego DUALA EVO vs (teroetycznie) lepszy PNY XLR8. Plus dla PNY, że ma przewiew na wylot wraz z naciętym backplate - może to on robi robotę z tymi temperaturami? Mój głos na PNY. A co do gwary, jak kupowałem w ME było na bank 36 miesięcy, bo ja nie kupuję nowych GPU z krótszą gwarancją.

@Karro Dlaczego? Co masz na myśli?

Ja bym zaczął od postawienia czystego systemu Win 10/11 i instalowaniu wszystkiego po kolei. Jeżeli wtedy coś Ci się będzie krzaczyło, oznaczać będzie problem sprzętowy i etapami może do niego dojdziesz.

@Ali "Fan Tuning" bada podłączone wentylatory i wprowadza ich parametry, w menu ogólnym nie masz RPM tylko % i temperaturę. W "FAN-Tastic Tuning" powinieneś mieć też RPM.

To jak masz możliwość idź w 7500F + 4070tiS. Będziesz dużo bardziej zadowolony z wydajności jak 9800x3D + 4070S, no i jednak 16GB VRAM zrobi robotę. 12GB to teraz tak na styk do 1440p i miejscami czkawkę potrafi złapać. W CP2077PL 1440p ultra + DLSS Q + FG + PT potrafi VRAM przy bandzie jechać, chociaż jakość i płynność rozgrywki jest OK.

@Karro pewnie na CPU się sprawdzi jak każda inna, jednak na goły rdzeń lipa. Pewnie jakbym użył MX6 miałbym spokój na całkiem długo. Teraz wleci termopad pewnie we wtorek i wreszcie spokój.

@Kelam Wiesz o co mi chodzi... jak ktoś kładzie nacisk na tytuły esportowe i 1% lows to rozumiem sens 7800x3D/9800x3D. Jak ktoś ma mocniejsze GPU to też, ale do konstrukcji typu 4070S czy 7900GRE? Może moja opinia jest mało popularna ale więcej da 7500F + 4070tiS jak 7800x3D + 4070S Black poruszał tą kwestię i doszedł do tych samych wniosków:

@ban 4070S spokojnie wykarmi 7500F w 1440P. Lepiej dołożyć do lepszej grafy moim zdaniem.

Pamiętam jak kiedyś były wojenki... najpierw 4:3 vs 16:10 (w 16:10 mniej pionu), potem 16:10 vs 16:9 (w 16:9 znowu mniej pionu), teraz 16:9 vs 21:9 (w 21:9 znowu mniej pionu). Do czego dojdziemy z czasem? 21:9 vs 32:9? Może 43:4 Miałem kiedyś LG 25UM55 w 21:9, wytrzymałem niecały rok. To nie dla mnie. Lepiej iść w rozdzielczość, cale, jak kombinować z proporcją. Jednak 16:9 z wielu powodów jest złotym standardem i tego nie przeskoczymy.

@Send1N Byleby dotrzymywali tempa zielonym. No i niebiescy mogliby nas zaskoczyć.... skoro kiepsko idzie im z prockami, to może chociaż coś fajnego z GPU pokażą

@stefan999 @Stever Myślę jeszcze o alternatywie z niską dopłatą. Za 2799zł jest ten laptop: https://www.komputronik.pl/product/876567/laptop-asus-expertbook-b1502cva-bq0095x-i5-1335u-15-6-16gb-512gb-w11pro.html

Nie zaprzeczam, że mają wiele udanych kart. Chodzi mi o drogę w prockach którą przeszli - od klapy do obecnie najlepszych procków gamingowych. Jakby tak zrobili z kartami graficznymi (czyt. przeskoczenie NVIDII) to by było grubo.

Nie wiem czy płytę masz GIGABYTE AORUS ELITE czy ELITE V2 (powinno pisać na pudełku) ale czy instalowałeś najnowszy BIOS? (dla V1 to F67d z września 2024, dla V2 to F68d z tego miesiąca). Wersję V2 najłatwiej rozpoznać po braku podświetlania RGB.

Skoro w prockach przeszli drogę od Bulldozera do obecnych Ryzenów, może w GPU nas w końcu zaskoczą. Ja im kibicuje (intelowi w GPU z resztą też).

@sideband W sumie każdy jest w stanie pozbyć się GPU - czytaj wsadzić do piekarnika kartę w odwrotną stronę tak aby pod wpływem temperatury rdzeń sam odpadł. Gorzej w drugą stronę, reballingu suszarką do włosów nie zrobi

@stefan999 Też o nim myślałem... jedynie zawahanie ze względu na 14" matrycę. Chyba wybiorę ten co podałem z 15,6" matrycą bo to bardzo ważny aspekt wyboru.

Oj nie każdy. Jak w powiedzeniu "Nie ma miedzi - dupa siedzi"

Na mój gust 4070 non-S jest kompletnie bez sensu przy cenach 4070S. Nie zmienia to posiadany procek... platformę zawszę można zmienić.