Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
  • Postów

    5 597
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. I święty spokój do 2028 (next-gen), a nawet jak kupię coś na next-gen, to ta pewnie pójdzie do drugiego kompa. Raz, że się wymęczyłem z nią odnośnie żelu, to jeszcze taki krzem się trafił. Chyba będzie miała dla mnie wartość sentymentalną.
  2. Wierz mi, że też się cieszę Jako miłośnik UV chyba nie mogłem lepszej karty trafić
  3. Czyli jednymi słowy w elegancki i dyplomatyczny sposób z nich oficjalnie zrezygnowali
  4. CP2077 stock pudło 9070XT VBIOS SILENT (82 FPS): CP2077 UV, STOCK VRAM, 9070XT VBIOS SILENT (82,72 FPS ): Jak widać akurat w cyberku VRAM był języczkiem u wagi. Tak to jest praktycznie idento. No ale 307W vs 218W to trochę różnica jest EDIT: No i 1700 RPM vs 1000 RPM
  5. A czym Ci obciążyć? Do wyboru do koloru. No i czy na stocku, na UV czy na UV+OC(VRAM)?
  6. No ja też się głowię... nawet puściłem procka z CO -30 na stock, żeby zobaczyć czy ma jakiś wpływ... i nie. @ITHardwareGPT Arnoldzie, przygotuj proszę fotorealistyczną grafikę lamy trzymającej RX 9070 XT z plakietką "Tombac Sample 2020 zł"
  7. A proszę Cię bardzo: RE:R stock pudło 9070XT VBIOS SILENT (99 FPS): RE:R UV, VRAM STOCK, 9070XT VBIOS SILENT (107 FPS): Jeżeli przełączyłbym na VBIOS PERFORMANCE, to pewnie profil pudła by znowu symbolicznie stracił, a profil UV zyskał, powiększając "dziurę" między nimi. Teraz porównaj sobie pierwsze screeny z RE:R co zrobiłem na VBIOSie SILENT: Masz praktycznie 1:1 do tego co wcześniej były ramy podkręcone do 2700MHz, a teraz są na stock. Zdjęcia ucięte bo koślawo (pionowo) je zrobiłem no ale widać co trzeba. No i teraz ciekawe... zegary rdzenia w ostatnim teście różnią się od siebie o zaledwie 5 MHz, a i tak na profilu UV jest 8 FPS więcej.
  8. Właśnie kwestia aby doprecyzować warunki gwarancji. Arctic określa żywotność swoich past na 8 lat, jeżeli pasta leży w dozowniku nieotwierana (https://www.arctic.de/en/faq/detail/how-long-does-our-thermal-paste-last) Znowu dają 6 lat gwarancji producenckiej (https://www.arctic.de/en/support/manufacturer-warranty/) W punkcie "II. Content and scope of the warranty" piszą "Arctic guarantees that the Arctic product delivered to you will be free of defects in materials or workmanship during the warranty period." więc wyschnięcie pasty na wiór w tym okresie czasu można uznać jako defekt i podstawę do reklamacji. Chociaż znowu... jak im to udowodnić? Nagrywając filmik jak pasta zeskrobywana z procka schodzi płatami jak lakier ze starego Kadeta? Tutaj kwestia jest chyba z góry przegrana i w sumie kto by miał energię aby się w to zagłębiać. Co do plajstrów SMX - nie miałem to pytam. Kto pyta nie błądzi. Od tego jest forum. A prawda, że produkty SMX zbierają pochlebne opinie. Kolejna krajowa marka która sobie radzi i jest w stanie podnieść rękawice aby jak równy z równym powalczyć z konkurencją o konsumenta, a im więcej firm walczy o konsumenta... tym lepiej dla konsumenta Proste.
  9. Ja mam hynixy i jak widać grafa Golden Sample, bo na 212W zauważalnie lepszy klatkarz jak na stocku Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma. A co do ujemnego CO - już nie raz było wałkowane, że krzywa krzywej nie równa. Obciąż lepiej procka i zobacz gdy boostuje Ci do ~5200MHz ile realnie voltów zapodaje.
  10. Zauważ, że w przypadku materiałów termoprzewodzących nie chodzi o krótkotrwałe rezultaty... najgorsze pasty i pady w dniu nałożenia mają porównywalne temperatury do reszty. Sęk w tym co dalej za ileś miesięcy... Zobacz, miałem pump-outa na Inno3d 4070 Super po ~6 miechach od wyjęcia z pudełka - fabryczna pasta. Ok, kupiłem w sklepie Arctic MX-4 i szał łał jaka poprawa... po miesiącu było znowu to samo. Dopiero po MX-4 wsadziłem Gelida HeatPhase Ultra i miałem spokój. Jak kupiłem Inno3d 5070 Ti OC, to pierwszego dnia jak miałem kartę już poszedł Gelid HeatPhase Ultra na rdzeń i miałem w tej formie kartę ponad rok - święty spokój. Teraz wyobraź sobie taką sytuację: Masz kartę Gigabyte z żelem na sekcji zasilania i VRAMach. Wypompowało Ci pastę... kupujesz pierwszą lepszą podróbkę PTMa z ali. Rozbierasz kartę, kładziesz "PTMa", żel formujesz na nowo w kulki, skręcasz. Za pół roku okazuje się, że ten chiński PTM zachował się jak pasta i go wydmuchało... rozbierasz znowu kartę i kładziesz sprawdzonego PTM, przy okazji klnąc pod nosem, że musisz znowu ten żel zbierać i lepić kulki jak na plastyce w podstawówce Co do X-KOM, to myślę, że dali jakiegoś sprawdzonego PTM skoro jak byk dają na niego 2 lata gwarki. Akurat nie mam niczego w zapasie i tak mi przeszło przez myśl może zrobić sobie zapas. Ja zawsze mam opory przed czymś nieznanym. Nie chodzi o kwotę tylko czy nie sprawię sobie syzyfowej pracy Rozumiesz.
  11. Pamiętam czasy jak zawsze zostawało takich radiatorków chociażby z chłodzeń typu Accelero, to i zawsze można było przykleić na takiego gołego mobasa. To było dawno i nieprawda
  12. Wiesz co... patrząc na to ile jest klonów, podróbek, wersji... zobacz nawet testy na igorslab.de, w zestawieniach to Honeywell, Gelid HeatPhase Ultra, Thermalright Helios czy TG KryoSheet wypadają trochę inaczej od siebie.
  13. Testował ktoś te "plajstry" z X-KOM? (https://www.x-kom.pl/p/1278349-pasta-termoprzewodzaca-smx-verde-ptm-40-x-40-mm-2-szt.html) W sumie cena zacna... 30zł za 2 szt. 40x40mm @x-kom Powiesz nam coś o nich więcej?
  14. Walcowi po dniu używania cep "oczerniał", to jak widać różne rzeczy się w hardware mogą dziać. Skoro po jednym przełożeniu odcięło -10 ujemnej curve... to trzeba bardzo ostrożnie do tematu podchodzić. Jeszcze dwa razy i cep nie zniesie niczego poniżej stocka. Trzeba się mieć na baczności.
  15. Można też wziąć kawałek listwy amelionowej i przykleić na klej termoprzewodzący... jednak samej sekcji z mchu i huby to poprawi
  16. @ITHardwareGPT Z mojego doświadczenia praktycznego bazując na naprawdę różnych kartach, podkręcanie samego VRAM dawało zawsze 0-2 FPS przyrostu w grach AAA. Mój scenariusz jest nietypowy, a czynników pewnie jest parę ale pewnie głównym jest trafiony krzem, trochę pomaga VRAM chociaż Samsungi bym pewnie lepiej podgonił, nowe materiały termoprzewodzące pewnie też dodały swoje trzy grosze itd. No ciekawe. Na pewno nie będę cudować z milionem wariantów do sprawdzenia. Założenie było proste - STOCK jak z pudełka vs profil UV+OC tak aby dawał czyste "winy" tzn. zwycięstwa. Z RXów serii 9000 rewelacyjny perf/W miał zawsze 9070 non-XT z TDP na poziomie 220W. Skoro mój 9070XT ma WIĘKSZĄ wydajność od stockowego 9070XT przy 212W, to współcznynnik perf/W to jakiś kosmos. No i przynajmniej kaganiec jest trzymany sztywno na 212W, a nie tak jak na 5070 Ti od sasa do lasa. Niby było 2805MHz @ 0,88V, a tu odpalałeś Quake 2 RTX i myk 270W, Furmark cyk i 280W. Na szczęście w grach jako-tako to się trzymało.
  17. Sorry za podwójnego posta. Batalii ciąg dalszy. Naprawiłem Cyberpunka 2077 licząc, że ten tytuł faworyzujący karty zielonych pokaże coś innego. Jednak nie... sami zobaczcie. CP2077 - 9070 XT Stock, 1440p ustawienia max + RT ultra + FSR 4 Q, wbudowany benchmark: (80 FPS) CP2077 - 9070 XT UV+OC, 1440p ustawienia max + RT ultra + FSR 4 Q, wbudowany benchmark: (83,5 FPS) Nawet w menu jest więcej klatek przy UV+OC na 212W jak na stockowym 304W @ITHardwareGPT Wszyscy nabrali wody w usta... może chociaż Ty napiszesz coś ciekawego?
  18. Czyli w MSI jak u Gigabyte - z gwarancją zwracać się tylko bezpośrednio do sklepu. Trzeba byłoby skrobnąć maila ale źle to wygląda. Ja kupiłem w Media Expert i mam pełne 3 lata Ciekawi mnie natomiast to: Serwis Gigabyte jest we Wrocławiu Serwis MSI jest w Bielanach Wrocławskich 9km od Wrocławia Serwis ASUS był (nie wiem czy jest) m.in. we Wrocławiu Serwisu ASRock nie ma w PL Ale: Głównym dystrybutorem płyt głównych MSI, ASUS i ASRock jest w PL firma z Wrocławia Ten Wrocław to taka dolina krze... znaczy hardware'owa w naszym kraju?
  19. @miro Też coś brałem z proshopa. Dzięki za doprecyzowanie. W przypadku PNY na amazonie, pierwsze 2 lata ogarnia amazon, trzeci rok PNY bezpośrednio ale można przez całe 3 lata załatwiać bezpośrednio z PNY, wystarczy mieć FV. Nie każdy producent daje taką możliwość. Np. Gigabyte wprost pisze o odsyłanie wadliwego towaru tylko za pośrednictwem sklepu w którym się kupiło. Im większa korporacja tym pewnie mniej się rozdrabnia na detaliczne traktowanie klientów w mojej ocenie.
  20. Przy obecnych patologiach cenowych wahałbym się między 9060XT 16GB za 1950zł vs 9070 GRE za ~2250zł. Reszta to jest dramat... Jak ktoś nie musi to niech się wstrzyma z zakupem.
  21. Hmm... wtedy kiedy Zhao kupił swojego Inno3d i ja się też nad taką kartą wahałem? Jak dobrze pogrzebiesz to znajdziesz na forum. Pomyśleć, że zamiast wgrać bios z innej karty aby poradzić sobie z bazową czapką wentylatorów (1400 RPM) to oddał ją do sklepu
  22. Do walki z kartami biostara o najgorsze miejsce... oh wait... biostar nie wypuścił żadnych GPU obecnych serii Jedynie konstrukcje ACERa próbują wśród RXów zająć puste miejsce po Mechach Może wyrośnie jeszcze z tego konkurent na miarę możliwości. Kto wie
  23. Pomyśleć, że za MSI X870E Gaming plus wifi dałem 809zł, a dało się kupić nawet za 734zł. Jak tu racjonalnie uzasadnić sobie dopłatę nastu K do mobasa na tym samym chipsecie i to tylko z 2 letnią gwarą (klasyka proshopa)?
  24. @ket_rab Miałem pisać "where promocja?" ale rzuciłem okiem na aktualne ceny RTX 5080 i najtaniej jest 5800zł No już całkiem oczadzieli z tymi cenami. Skoro RTX 5090 z cen rzędu 8000-9000zł dobił do okolic 20K, to może dla równowagi RTX 5080 niech kosztuje wejściowo 10K. Po co te niepełne kwoty robić... tak w sklepie równiutko wyliczone 10K za RTX 5080, 20K za RTX 5090. Kasjerzy też nie będą musieli się męczyć z wydawaniem. Same plusy
  25. Szczerze to nie pchaj się w używki jak nie musisz. Tutaj masz RX 9060 XT 16GB za ~1950zł w przyzwoitej wersji (https://www.amazon.pl/dp/B0F8C5T1B2/) Najlepsza karta jaką możesz kupić w tej okolicy to paradoksalnie RX 9070 GRE - ostatnio bywały za 2250zł i jeżeli nie masz ciśnienia z czasem i możesz wysupłać jeszcze coś ekstra aby dołożyć, to moim zdaniem jest to najlepsza opcja na przyszłość.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...