Lameismyname

W przypadku Radków serii 5xxx też było nieźle (zawsze poprawnie) odnośnie challengera. Z budżetowych modeli zawsze bym rozważał.

@Send1N No jak w ruch poszedł rozpuszczalnik nitro, to rzeczywiście grubo... ja tam różnie stosuje, co mam pod ręką - ostatnio aceton ale równie dobrze może być alkohol izopropylowy, spirytus (szkoda), denaturat, rozpuszczalnik, nawet zmywacz do paznokci da radę. Kiedyś sto lat temu grzecznościowo rozbierałem laptopa IBM i na rdzeniu było jakieś cholerstwo, gdzie usunięcie chłodzenia poskutkowało uszkodzeniem rdzenia. Od tamtej pory obiecałem sobie, że nie pcham rąk w cudze lapki, chyba, że swoje na własny użytek. Z resztą nigdy nie przepadałem za lapkami i skompresowaniem w nich części. Teraz chyba najbardziej nie lubię babrać się z pastą, stąd PTM to jednak ciekawy wynalazek

AMD jest ciągle w tyle niestety. Zgoda, że z FSR 4 odrobili lekcje ale ile gier ma jego implementację? Znowu używanie jakiegoś trzeciego softu aby wymusić FSR 4 jakąś tylną furtką to metoda dla dłubaczy - różnie to działa i często każdy tytuł wymaga unikalnych czynności (wczytywanie plików w rejestrze, edycja rejestru, edycja plików, podmiana plików itd. itd.) No taka trochę partyzantka. Jak kupowałem GPU to miałem do wyboru najtańszego dostępnego 9070XT za 3750zł i RTX 5070ti z sygny za 3900zł. Gdyby różnica była 2900zł vs 3900zł pewnie bym spróbował radeona, chociaż strasznie boli jak karty AMD tracą na wartości i ciężej je sprzedać.

@kalderon Palitów i Gainwardów jest od groma w tej cenie. Znowu w radkach często cewki piszczą, jeden z kolegów forumowych przerzucił kilka sztuk i skończył z RTXem. Wolę nawet UV zrobić na RTXie i mieć dobrze działający upscaler, frame generator i sensowną wydajność w RT/PT. Odkąd zobaczyłem różnice między DLSS a XeSS/FSR w Stalkerze 2 po raz kolejny się utwierdziłem, że niestety czerwoni są nadal w tyle. Co kto lubi.

@kalderon Przecież Quicksilver i Hellhound to średnia półka. Najtańsze 9070XT to ok. 3000zł, najtańsze 5070ti to ok. 3500zł. Dla mnie to 500zł różnicy, a to, że na wyższych modelach rozjazd jest nieliniowy to co innego... W sumie jak ktoś rozważa 9070XT jak wyżej za ok. 3300zł, to wolałbym taniego 5070ti (palit, gainward). Ile ludzi tyle opinii...

Tak jak kolega @tomcug pisze. Jest ok 500zł różnicy. To od klienta zależy czy chce lepszy upscaler, generator klatek itd. za dopłatą.

Fanboystwo w każdym formacie świadczy o ciasności umysłu. Na dzień dzisiejszy combo cpu AMD I GPU Nvidii jest optimum.

Teraz chyba na Amazonie jest za tyle.

Jaki z tego morał? Unikać 8GB VRAM w przypadku AMD i NVIDII 12GB powinno się uznać za standard.

@Send1N Ale zgodzisz się, że jest dużo łatwiej wyczyścić PTM jak zwykłą pastę i to jest dla mnie istotne.

A tu się mylisz. Przecież PTM schodzi jak plastik płatami. 2 razy demontowałem u siebie chłodzenie z PTM na procku - raz w przypadku 7500F, raz w przypadku 9800X3D. Niektórzy uważają PTMa na IHS jako overkill - moim zdaniem jak ktoś nie planuje prędko zmieniać może się szarpnąć na te dwie dyszki i mieć spokój.

Aktualizacje raczej nie... ja swojego Windowsa utrzymuję w wersji 23H2 bo miałem mega jazdę z 24H2. Raczej bios albo sterowniki chipsetu. Mówię - czy tam jest 54 GB/s czy 57GB/s czy 64GB/s nie ma znaczenia, tym bardziej przy GPU, które ma PCI-E x16, a nie x8 lub tym bardziej x4. W moim przypadku (9800X3D + mobo ASRocka) najwyższym priorytetem jest aby procesor się nie uszkodził/zdegradował więc soft mimo wszystko staram się mieć najbardziej aktualny (bios, chipset itd).

Czyli są trzy szkoły. Albo patrzymy na testy że źródeł uznanych (igorslab), albo bazujemy na własnym doświadczeniu (wąsko i subiektywnie) albo wybieramy na pałę Na IHS cudów nie trzeba, pełna zgoda, większość past się sprawdzi. Kwestia żywotności - ja nie lubię zmieniać pasty, a czyszczenie ząbków w ryzenie to dodatkowe wkurwianie. Gdyby nie perypetie z ASRockiem to miałbym na procku ponownie PTM, ale go musiałem zniszczyć i poleciał TF7. Ciekawi mnie ile przeżyje.

Zgadza się. Co nie zmienia faktu, że jest jednak lepszym werdyktem od GC-4 @Send1N Nigdzie nie pisałem, że TF7 jest jakaś wybitna, ale po pieniądzu bardzo ciekawa. Tu masz krok po kroku porównanie TF7 do GC-4, gdzie w większości wypadków TF7 wypada zauważalnie lepiej: https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-comparison/?ids=18%2C16

Każdy się przyzwyczaił, że jakieś unikalne deale się pojawiały na amazonie na GPU, a tu susza.

Tak, tylko nikt tego raczej nie bada w sposób naukowy. Trzeba byłoby mieć pewnie naście identycznych platform testowych w identycznej konfiguracji oraz zadbać aby termicznie panowały w nich te same (realne) warunki. To lepiej byłoby w jakiejś serwerowni przykładowo przetestować.

Tak tak, zeszło na offa. A co do przepustowości... masz rację - ja na wersji 3.25 (przedostatnia) też mam ~56-57 GB/s. Ty na wersji 3.30 też masz 57 GB/s Na wersji 3.20 miałem 64 GB/s (co opisane jest szczegółowo w temacie). Coś musieli trochę skopać w 2 najnowszych biosach Ja przez posiadanie 9800X3D i znane problemy z płytami ASRocka dmucham na zimne i nie będę się cofał z biosem dla jakichś cyferek. Zobaczymy.... może z następną wersją/wersjami wróci to do normy. To i tak nadal jest prędkość zbliżona do pełnej PCI-E 5.0 x16.

Ja miałem GD 900 i GD 007 - używałem wielokrotnie. Niestety tracą swoje właściwości dosyć szybko. Nie to, że nagle skrajność ale mimo wszystko odstają od konkurencji. Dla mnie cena-jakość-wydajność Thermalright TF7. (https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-details/?id=16) Wychodzi ok. 5zł za 2g. łącznie z wysyłką z aliexpress z oficjalnego sklepu producenta. @Send1N Ten Gelid GC-04 którego polecasz wychodzi realnie 14zł za 1g czyli 21zł za 2g (bo z przesyłką) no i wedle igorslab.de pasta wypada raczej słabo... (https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-details/?id=18) Oczywiście jak ktoś nie chce z ali, to TF7 wyjdzie u nas trochę drożej tj. 24zł vs 21zł ale jak wyżej - TF7 wypada lepiej.

W skrócie: Jeżeli pudełko ma napis "PCI-E 5.0 READY" na czarnym tle - to stara wersja 3.0 Jeżeli pudełko ma napis "PCI-E 5.0 READY" na złotym tle - to nowa wersja 3.1 Jeżeli pudełko ma napis "PCI-E 5.1 READY" na złotym tle - to nowa wersja 3.1 Jak coś zawsze masz opcję zwrotu. Ja kupowałem w Media Expert to miałem pudełko PCI-E 5.0 READY na złotym tle i w środku wersja 3.1

@Send1N Ciekawią mnie pasty z listy igorslab.de, które wskazują jako dobre do zastosowania na goły rdzeń (GPU) Część da się u nas kupić. Z tego co widzę, są gęste i w większości problematyczne w nałożeniu. Jedynym rodzynkiem jest Shin-Etsu MicroSi X-23-8195-4 ale kosztuje niecałe 100zł za 3g (https://www.moddiy.com/products/Shin-Etsu-MicroSi-Thermal-Interface-Material-X23-8195-4.html)

Nikt nie każe mu wkładać do swojego. Z resztą, jakby się przejechał po dzielni w dniu co biorą nadgabaryty może ktoś jakiś wystawi, to by zgarnął i nawet na zewnątrz przedłużacz i jazda.

Przesmaruj wszystkie łączenia cyny pastą lutowniczą i wrzuć do piekarnika

Wiesz co, może mnie pamięć zawodzi bo to jednak było dawno. A mój fanatyzm polega na tym, że kupuję zawsze to co jest bardziej sensowne po pieniądzu. Jeszcze na labie pisałem listę GPU jakie miałem, to wychodziło prawie 50/50 Nvidia vs AMD. Jeżeli chodzi o procki pewnie podobnie.

@Send1N Może AMD się nie wygłupi z kartą PCI-E 5.0 x4 chociaż nie wiadomo co jeszcze wypuszczą z tej serii 😆

Na mój gust 9060XT 16GB to najtańsza sensowna karta na naszym rynku...