Lameismyname

Standardowa morelowa anomalia. Chyba poprawiają sobie pozycjonowanie ceneo itp.

No coś się wypaczyło. W połowie tamtego roku za 2400-2500zł byś przebierał w 4070 Super, a teraz 4070 non-S w najbardziej podłych wersjach za 2500zł i cena ciągle rośnie. No kpina.

Jedyną wadą 7500F czy 7700 mogą być gorszy 1% LOWS i 0,1% LOWS. Jak ktoś gra kompetytywnie w gry online na dużym klatkarzu (np. 500 FPS) to dla niego tylko 7800X3D/9800X3D. W innym wypadku 7500F czy 7700 wystarczą do wykarmienia nawet kart graficznych uznawanych za topowe, z tym, że osobiście bym teraz wziął jednak 7700 jak 7500F (dwa rdzenie więcej i iGPU). Sensownie też zaczynają wyglądać używki 7800X3D (im taniej tym lepiej). Ja bym się 9800X3D teraz bał ze względu m.in. na ostatnio zgłaszane problemy, tym bardziej na płytach ASRocka.

Z tym: https://ithardware.pl/aktualnosci/zgony_procesor_ryzen_7_9800x3d_asrock-39281.html Jakbym trafił używkę 7800X3D za ok. połowę MSRP 9800X3D to się skuszę. Po tych wszystkich testach i znaniu cen GPU jedyną słuszną drogą w moim przypadku na upgrade jest 5070ti w ~MSRP

Nie no recka taka po macoszemu. Nie ma lepszej na chwilę obecną. Myślę że mimo wszystko jak ktoś fizycznie tą kartę sprawdzał i napisał że cicha itd. to nie jest ona najgłośniejszym pazdzierzem. A co do zależności hp. Mój 4070S też jest kompaktowy mocno, a po wymianie na ptma jest cicho i chłodno o czym już pisałem wrzucając odczyty. Karty większych gabarytów potrafią być dużo gorętsze i myślę że tu większą ilość hp robi robotę.

Ja nie wiem czemu zawsze Ventusy i Mechy to taka bieda. To już lepiej przyoszczędzić na backplate (zostawić gołe PCB) jak kiedyś w PowerColorach Fighter ale żeby chłodzenie jako-tako dawało radę.

Na tweaktown pojawiła się recenzja INNO3D GeForce RTX 5070 Ti X3 https://www.tweaktown.com/reviews/10982/inno3d-geforce-rtx-5070-ti-x3-compact-powerful-and-ready-for-4k/index.html W skrócie pozytywna. Kultura pracy, temperatury itd. ok. Pewnie porównywalna karta do ASUSa Prime i pewnie bez problemu piszczących cewek co w ASUSach jest bardzo popularne.

Zależy. Looknij sobie chociażby test na Hardware Unboxed. Można raczej powiedzieć, że 9070XT czasami dobija do wydajności 7900XTX w rastrze. Są tytuły gdzie jest trochę w tyle. No ale patrząc na ficzery, RT, poprawioną efektywność energetyczną to chyba warto.

@Phoenix. Gabaryty gabarytami ale często Inno3d nie żałowało rurek i lepiej to ciepło się odprowadzało. Chyba tak jest też tym razem. Źródło: https://www.tweaktown.com/reviews/10982/inno3d-geforce-rtx-5070-ti-x3-compact-powerful-and-ready-for-4k/index.html#Temperature-and-Power-Efficiency Nie zdziwiłbym się, że jako karta MSRP byłaby konkurencyjna do Asusa Prime (uważanego za lepsze gpu od Windforce i Ventusa rzecz jasna). TwinX2 często był porównywalny do Asusa Duala więc tu taka analogia przychodzi mi do głowy.

@PiPoLiNiO A tak piszę ku przestrodze. Wiem jak cewki potrafią być upierdliwe, szczególnie gdy komputer stoi na biurku i w tytułach kompetytywnych gdzie ustawia się na ogrom FPS. Wiem co czujesz. PS. Może dla odmiany przetestujesz Radeonika? Join the dark side Z XFX może trochę lepiej ale część ludzi potrafi narzekać. Może nie tak jak w PowerColor ale trochę jak rzut monetą. Znowu jeżeli wierzyć danym szwedzkiego retailera to z tej trójki akurat PowerColor jest najmniej awaryjny, a Sapphire i XFX niestety przodują w negatywnym sensie ponad większością:

@Send1N Ale ale.... 1% Lows. Tak tak, rozumiem aluzję. Wczoraj ręka mnie swędziała nad 7900XTX za 3150zł ale nie, nie pcham się w stare serie chociaż w CS2 by błyszczało jak widać. Ale głośno, gorąco. Chwilowo spróbuję tego upgrade 7500F na 7800X3D i pomyślę co dalej. Nie ryzykuje 9800X3D czytając jakie ludzie mają perypetie ostatnimi czasy na płytach ASRocka. EDIT: No i cholera ktoś mi sprzed nosa zawinął 7800X3D w dobrej cenie A miało być tak pięknie.

Z tego co widzę (o ile tu nie ma żadnej pomyłki) PTM 7950 jest montowany fabrycznie na poniższe modele: ASUS TUF OC ASUS PRIME OC POWERCOLOR RED DEVIL POWERCOLOR HELLHOUND POWERCOLOR REAPER SAPPHIRE NITRO+ SAPPHIRE PURE SAPPHIRE PULSE XFX Mercury OC Mag.Air XFX Quicksilver Mag.Air Czyli kartami MSRP z Honeywell PTM 7950 są: ASUS PRIME OC POWERCOLOR REAPER SAPPHIRE PULSE ASUS to synonim piszczących cewek nawet w najwyższych modelach (pozdrawiam kolegę @PiPoLiNiO tak przy okazji) POWERCOLOR też jest znany z piszczących cewek. Drogą eliminacji jakbym miał brać 9070XT/9070 na premierę w cenie MSRP postawiłbym chyba na Sapphire Pulse.

@Send1N Żeby było śmiesznie (też gram na 1440p medium jak tutaj): RTX 5070 jest porównywalny do 4070S. Ogólnie coś się zmieniło bo we wczesnych wersjach CS2 zieloni byli mocno do przodu... na tyle, że nawet RTX 4060 miał minimalnie lepszy klatkarz od RX 7700XT

@Send1N Gram obecnie na 1440p medium bo to dobry kompromis jakości obrazu i FPS. Wcześniej grałem na Very High/High. PS. Właśnie dogaduje 7800X3D. Pewnie wleci, 7500F pójdzie pod młotek czyli będę już miał cepa z integrą w razie roszad z GPU co mnie bardzo cieszy. Zobaczę na spokojnie co tam dalej będzie się działo z 5070ti i 9070XT, na spokojnie mógłbym sprzedać 4070S i przejściowo siedzieć na integrze aby coś trafić. W najgorszym wypadku zostanie combo 7800X3D + 4070S

Tak sobie analizuję na dzień dzisiejszy co i jak. RTX 5070 bezsens. Jakbym nie miał żadnej karty to w MSRP jeszcze jest jakiś sens ale z tego co widzę nawet jak coś jest dostępne to w MSRP ale 5070ti więc chyba kogoś pogrzało... No i jeszcze cała lista wad blackwelli. RTX 5070ti wydaje się sensownym upgrade ale znowu cena - paździerzowe wersje od 4500zł czyli musiałbym dopłacić 2000zł za jakiegoś Ventusa Jak wyżej lista wad blackwelli jest tu transakcją wiązaną. Opierając się na teście Hardware Unboxed i ich wynikach w 1440p (średnia 18 gier, raster): 9070XT -> 119 FPS (97 FPS w 1% LOWS) 4070S -> 106 FPS (84 FPS w 1% LOWS) Tutaj ich 6 tytułów w RT, też 1440p: 9070XT -> 68 FPS (56 FPS w 1% LOWS) 4070S -> 71 FPS (59 FPS w 1% LOWS) Więc w sumie nowy radek w rastrze widocznie lepiej (o 13 klatek średnio) i nieznacznie gorzej w RT (o 3 klatki średnio). Na plus nowy FSR 4.0 który jest czymś między DLSS 4.0 CNN a TRANSFORMER więc tutaj AMD dokonało dużego skoku na plus, jednak nie wiadomo kiedy się pojawi w tytułach i ilu. Na minus efektywność energetyczna. Zestaw HU na 9070XT względem 4070S wciąga odpowiednio 105-119W więcej. Tutaj co prawda klasycznie można UV zrobić na radku i zbić o te 50W przy niewielkiej stracie wydajności. Jednak na 4070S zrobię też UV i ta granica też się przesunie. Znowu teraz mam 4070S po OC +140MHz rdzeń (względem zegara OC) i +2000MHz pamięci co na pewno da lepszy rezultat jak wyniki stock HU które wspominam wyżej, a nadal mam czapkę 100% Power Limit i realnie karta ssie niewiele więcej od stocka, chociaż nie mam miernika aby to dokładnie zweryfikować. Podsumowując - szacun dla AMD ale w moim scenariuszu cena 9070XT musiałaby być bardzo atrakcyjna abym się skusił. Większość czasu pogrywam w CS2 i tu chyba 7900XTX miałby większy sens. Sam nie wiem. Chyba masz rację.

O widzę, że RTX 5070 są w MSRP... oj wróć, w MSRP 5070ti!

To zobaczysz co będzie jutro. Cena niektórych modeli zbliży się do MSRP 5070ti, ludzie wykupią, a scalperzy wystawią na OLX. Wszystko mowa o tych 5 sztukach na całą polskę

RT jednak urósł do miana fajnego wizualnego changera. Mi się podobuje. A FSR? Jakby 4.0 był jak DLSS 3.0 to już wielki przełom. A VRAMu często paradoksalnie zaczyna brakować tam gdzie jest RT/PT +FG, to co za różnica czy 4070/S/Ti zdechnie przez 12GB VRAM czy 7900GRE/XT/XTX ze swojej konstrukcyjnej ułomności I tu i tu np. w Indiana Jones będzie 7 FPS, płacz i zgrzytanie zębów

@Smalec Zamiast "Jakiś Cieć" było dać "Jensen" A perypetie kolegi @PiPoLiNiO to jak "Reality Show". "Czy wreszcie otrzyma kartę?" albo "Czy cewki same przestaną piszczeć" - "Dowiecie się Państwo w dzisiejszym odcinku"

CS2 od początku lepiej chodził na kartach zielonych, chociaż teraz to się raczej poprawiło znacznie jeżeli chodzi o karty czerwonych. To w miarę aktualny "slide"?

@Frog67 @lukadd Daleko nie trzeba szukać - tak jak się pozytywnie zaskoczyła część PCLaba jak dało się do ASRocka 5600 wgrać bios z 5600XT. Nawet lepiej było bo brało się ten 10% szybszy i ten oryginalny z karty, robiło się fuzję najlepszych ustawień z obu i flash. Jaka radość była gdy z karty za 666zł w czasie gdy był dróż dało się tyle wykrzesać.

@Frog67 Gdyby się dało wgrać VBIOS z 9070XT do 9070 aby uzyskać 9070XT To jak kiedyś dało się odblokować Semptrona 2 rdzeniowego na Phenoma 4 rdzeniowego :)

@ryba I jak na złość akurat okrojona z 8 ROPów

Widać, że to RADEONY, zobaczcie na odbicie w podłodze - mętne, niewyraźne. Gdyby to były NVIDIE (RT+PT itd.) to odbicie byłoby jak lustro. A tak szczerze to jak AMD ma taki zapas to tylko dla nich na pulse... znaczy plus zadziała. Polecam celować w modele gdzie producenci chwalą się PTM 7950 - będzie strup z głowy zdjęty.

Do gier najlepiej 7500F/7600/7600X (im taniej tym lepiej) > 7700 (~950zł ale w większości przypadków niewiele lepiej jak poprzednie) > 7600X3D > 7800X3D > 9800X3D. Wszystko zależnie od budżetu. Ja mam 7500F z 4070S i jak dobrze pójdzie to zrobię upgrade na 9070XT i dalej da radę. Jak ktoś nie gra kompetytywnie to powinien być zadowolony w 1440p.