Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
  • Postów

    3 261
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Panie władzo, wie Pan jaka jest różnica między nami - ja mogę opuścić ten samochód bo mam ich kilka i jestem na urlopie, a Pan jest w pracy i przyjechał jednym służbowym radiowozem. I nikt nie czyta wypocin kodeksu ruchu drogowego, prawa karnego związanego z ruchem drogowym czy innych książek 10x w roku - to są wasze wewnętrzne ustalenia bo administracji dróg nie chciało się zamontować progów zwalniających.
  2. @sovas Nie no śmieje. Akurat ten parametr jest znany jako dodatkowy killer wydajności. Po odpaleniu pewnie trochę klatek spadnie.
  3. @marioking Ja FG od zielonych używałem w CP2077PL i Stalkerze 2. Mam pozytywne wrażenie i uważam to za plus. Nie bawiłem się generatorem od AMD ale ponoć jest gorszy (u mnie w Stalkerze 2 po prostu nie działa).
  4. @sovas Odbicia w przestrzeni ekranu tylko na "ultra". Oj słabo słabo.
  5. No na przestrzeni czasu te 4070tiS za 3400zł wyglądały solidnie, tym bardziej jak trafimy 5070ti z uciętymi ROPami który się zrówna z 4070tiS wydajnością. Z tym physx-off przesadzili. Czas pokaże, to już za rogiem. Ale nie zgodzę się z tym graniem i nieanalizowaniem obrazu. Miałem dosyć podobne podejście do Ciebie, ale w tej chwili rozrzut jakości między DLSS a FSR jest kosmiczny (a był już dosyć spory). Fajnie np. jest to pokazane na bazie Stalkera 2 przez TechPowerUp. Wejdź proszę w linka, wybierz z listy lewej 1440p FSR Quality, z prawej 1440p DLSS Quality i suwakiem porównaj obraz na fullscreenie. Jest kosmos i to mówię jako człowiek, który 2 razy ten tytuł przeszedł i widział te różnice. Żeby było śmiesznie, ten tytuł w czasie testu miał DLSS 3.7, a teraz jest 4.0 który można wymusić i ta wersja tak pozamiatała, że DLSS 3.7 Quality < DLSS 4.0 Performance.
  6. @marioking Ja się nauczyłem, że gdy w zasięgu są nowe generacje, nie ma co pchać się w stare mimo wszystko. Myślałem o 5070ti bo to byłby najsensowniejszy upgrade dla mnie ale listy wad sprzętowo-software'owych blackwelli nie ma końca. Jakby nowe radki miały przyzwoitą wydajność w RT, a i FSR 4.0 zrobiłby przełom to dlaczego nie?
  7. @easye Na olx już słychać płacz skalperów. Jeszcze trochę i sytuacja wróci do normy, karty wrócą na półki po normalnej cenie i będzie więcej towaru jak chętnych.
  8. Jak to się mówi... Nadzieja matką głupich. Chociaż AMD ma dosyć łatwo - wypuszczą produkt, który będzie w miarę dobrze wyceniony i będzie realnie istniał na półkach to ludzie łykną go jak pelikan żabę. Miło by było.
  9. @Qrdello Ja takich rzeczy od dawna nie robię. Nie pamiętam kiedy ostatnio miałem stację lutowniczą w łapie. Któregoś razu dałem ze 3 worki starej elektroniki typu płyty główne, karty, procki itd. na wystawkę ze śmieciami to moment ktoś przytulił. Teraz sprzęt cyklicznie wymieniam, graty sprzedaje pół roku przed końcem gwarancji i biorę nowe.
  10. @galakty Czyli załóżmy, że oglądamy film/gramy w grę gdzie postać patrzy w słońce i większość sceny to niebo/słońce. Na OLEDzie pomimo HDR 1000 mimo wszystko nie będzie walić podświetlenie po oczach? Ja ciągle siedzę na miniledzie bo boje się tego wypalania i degradacji matrycy. Chyba zbyt konserwatywnie podchodzę do sprzętu ale niektórzy tak mają.
  11. @Qrdello Mikrofala mikrofalą - rozumiem, że masz na myśli pieczenie? To do dupy rozwiązanie bo elektrolity dostają w papę. Dobrze mieć stację lutowniczą na gorące powietrze bo często takie starocia jak naprawiasz mają utlenione ścieżki przez brak ołowiu w cynie (ROHS, ROHS2). Wystarczy scieżki przelecieć i sprzęt odżywa. Jeszcze jakbyś przesmarował wszystko wcześniej wodą lutowniczą (pędzelek) to luty zabłyszczą jak psu klejnoty.
  12. @Send1N Zapomniałeś dodać jako kolejną zaletę, że w przypadku Gelida mamy jako pewniak do czynienia z oryginałem. PTMa można trafić łatwo podróbkę.
  13. Wydaje mi się, że to już niegłupi wynik. Gdyby cena była OK może i byłoby dobrze przeskoczyć na to GPU. Najlepiej jakby dało się kupić 9070 non-XT i po wgraniu VBIOSu od 9070XT karta by działała jak 9070XT Złote czasy AMD wróćcie.
  14. Wedle Daniela Owena i jego analizy znanych już wyników bez FG/MFG wychodzi, że: RTX 5070 będzie wydajniejszy od RTX 4070 SUPER o ok. 3% ale ma prawdopodobnie całą listę wad blackwelli, która już się zrobiła wręcz komiczna. Chyba nie ma sensu aby po kosztach mieć 5tkę z przodu - ograniczona dostępność - zawyżona cena - brakujące ROP'y - topiące się gniazda zasilające - płonące egzemplarze - nagłe zgony podczas instalacji sterowników - brak wsparcia dla 32-bit PhysX - problemy ze sterownikami
  15. Tak patrzę na 9070XT i te wyniki AMD. 7900GRE w CP2077PL (Dogtown) 1440p ULTRA + BALANCED FSR + FG + RT ULTRA ma ok 100 FPS. Jak dobrze rozumiem na 9070XT powinno być ok 160 FPS? Chociaż porównywanie jabłek do gruszek ale jakiś zarys już jest. No nic, poczekamy na konkrety, jestem ciekaw.
  16. A możesz opisać odczucia? Jak rozumiem 1000 daje po oczach zdrowo, a w trybie TB mamy tak samo głęboką czerń ale mniej oczojebną jasność.
  17. @Qrdello Jeżeli karta fabrycznie ma jako-takie temperatury, a masz do czynienia ze sztuką w której temperatura rdzenia szybuje raczej 99% szansy, że aplikacja PTM rozwiąże sprawę. Mi się nie chciałoby 2x robić tą samą czynność tylko w sprawdzonym scenariuszu walnąłbym od razu PTMa. Z 4070S jak mi się pojawił pump-out na fabrycznej paście po pół roku, wymieniłem na MX-4 i pump out po miesiącu, dopiero wtedy PTM. Zły byłem na siebie za to dwukrotne rozbieranie. Co kto lubi.
  18. @RTXnietylko4060tiUSER CO -30 to bdb ustawienie. Jeżeli krzem pozwala to wystarczy zostawić i zapomnieć. Znowu są pechowcy co przy -15 im się krzaczy. Loteria krzemowa i tyle.
  19. Nikomu nie życzę takich problemów ale polecam trochę rozsądku. Pamiętajcie, są ludzie co tylko bazują na nakręconych zakupami entuzjastach.
  20. @sovas Piłem do któregoś z jego testów gdzie jako jedyny nie mógł na stocku zapiąć 6000CL30 z EXPO. Cały PCLab zalewał. Nieważne. @Wuadator Lipnie to wygląda. Z drugiej strony jak trzeba być zdesperowanym aby zamawiać w jakimś krzak sklepiku? Kto wydaje ostatni hajs na GPU? Dżizas to trzeba byłoby być deklem. Zastaw się a postaw się, niech sąsiedzi zobaczą. Chuj, że potem bociek ściga z odsetkami i trzeba iść po chwilówkę do Prodewentu aby wszystko połatać. @Umpero Ci którzy bardzo potrzebowali się nasycili. W końcu to co się teraz dzieje to raczej jest sztucznie sterowane bo ani krypto ani nic na rynku kosmicznego się nie dzieje. Jaja będą jak skalperzy zwrócą sprzęt który jak się okazuje ma całą listę wad i towar będzie gnił na półkach po cenach wejściowych albo nawet niższych
  21. W swoim wątku o 7500F wrzuciłem prosty test paru najpopularniejszych kalkulatorów PSU. Rozrzut jest od 350W - 650W Najlepiej sobie samemu policzyć co i jak.
  22. @MarioDee Ja Ci polecam ściągnąć Ryzen Mastera, puścić "Auto OC" i "Per Core". Przemieli paredziesiąt minut i wypluje wyniki. Mi po reboocie same te wartości wskoczyły do BIOSu i tak szczerze, to co ręcznie teraz ustawiam jest lepsze może o włos, sztuka dla sztuki. Ryzen Master na pewno wypluje ustawienie które zachowuje stabilny fabryczny boost clock (paradoksalnie bardziej stabliny niż stockowy z pudełka) ale przy dużo chłodniejszym procku. Per Core dobrze bada poszczególne rdzenie, więc może wyjść, że na najgorszym masz -25, a na reszcie pójdzie -35, a na przykład na jednym -50. Sam z tym nie dojdziesz metodą prób i błędów za chiny. Co do limitów 88000, 75000, 150000 są OK. Sam mam podobnie tylko power limit bardziej skręciłem. -------------------- Na marginesie rzuciłem okiem na kalkulatory PSU wprowadzając zestaw z sygnaturki. BeQuiet -> Sugerują 650W MSI -> Sugerują 560W Cooler Master -> Sugerują 400W Newegg -> Sugerują 600W PC-Builds -> Sugerują 350W Corsair -> Sugerują 650W Seasonic -> Sugerują 550W ASUS -> Sugerują 650W
  23. @Send1N Zakładasz z wejścia, że ma Intela Na marginesie jak śmiesznie się to pisze, gdy kiedyś synonimem prądożerności bez dwóch zdań było kiedyś AMD. Problem jest w powszechnych kalkulatorach PSU - tam zawsze są przekłamania.
  24. Chyba nadal biedaczek nie może ustawić stabilnych 6000CL30 Module 1 16 384 MB Kingston DDR5 @ 5 800 MHz Module 2 16 384 MB Kingston DDR5 @ 5 800 MHz
  25. Nie wiem czy masz na myśli XT czy XTX. Osobiście wybrałbym tą bo jest przyzwoita: https://proline.pl/asrock-radeon-rx-7900-xtx-phantom-oc-24gb-pci-e-gddr6-rx7900xtx-pg-24go-p8119882 Tylko cena się trochę zepsuła, bo była 3599zł, a jest 3795zł. Mimo wszystko nadal zauważalnie taniej od innych modeli 7900XTX Jeżeli chodzi o 7900XT to na tą chwilę brałbym XFX MERCa za 3k: https://www.amazon.pl/graficzna-XFX-Speedster-MERC310-RX-79TMERCU9/dp/B0BNLT17XQ Na leakach buduje się hype, szczególnie jak konkurencja w postaci zielonych co chwilę jakiegoś zonka strzela. Mi już chyba tak obrzydzili serię 5xxx, że gdyby cały lineup modeli MSRP się w sklepie pojawił na półkach to bym chyba nie wziął.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...