nemar

Gwarantuję raczej, że ten beton o tym nawet nie usłyszy. A jak usłyszy, to jako o ataku i prowokacji komunistycznych służb bezpieczeństwa wobec prawego obywatela.

To mnie właśnie w dzisiejszym społeczeństwie dziwi. Ludzie odrzucają to, co określają jako mainstream, a zawierzają dziwnym postaciom z youtube. Przecież to się nie dzieje od dziś. Żyjemy w czasach, gdzie nie ma prawdy. Już nie tylko opinie, ale i fakty są kwestią uznaniową i każdy wybiera sobie to, co mu pasuje. Media społecznościowe zryły wielu ludziom głowę, i przyszło im to bardzo łatwo. Wystarczyło tylko dlatego zaoferować to, co chcą przeczytać/zobaczyć.

Niby tak, ale kto i po co gra na laptopie z RTX 4090/5090 na baterii? Ale zawsze mniej ciepła, mniej hałasu, to jest ok.

No to teraz NVidia na pewno wycofa się z podwyżek ....

To niestety nie zadziała , choć rozumiem, że po kilku takich przepływach nóż się w kieszeni otwiera. Przede wszystkim taki poseł najwyżej zostałby w partii (klubie parlamentarnym) a głosował i tak po swojemu. Można to uszczelnić i wskazać, że poseł wyrzucony ze swojego klubu za głosowanie wbrew kolegom traci mandat. Tylko zastanówmy się jaką jeszcze dałoby to władzę np. Kaczyńskiemu nad swoimi żołnierzykami. Lepszą niż jakikolwiek weksel. No i na koniec takie zobowiązanie byłoby niezłym precedensem do przywrócenia "instrukcji poselskich" rodem z I RP. Raczej nikt takich informacji nie poda. Dopiero, gdy staną się historyczne, albo ktoś się z kimś pokłóci i będzie chciał zaszkodzić.

Najpierw z tymi ustawami PiSu trzeba sobie jakoś poradzić. I tu pytanie, który kandydat to umożliwi po ew. zwycięstwie. No przecież nie Nawrocki, Mentzen czy Braun. Niestety :(.

Przecież już teraz wchodzą ci, na których głosowano. A że są to akurat "jedynki", to już do wyborców trzeba mieć pretensje.

A ja pierwszej nie odpuszczę. Jedyne wybory gdzie mogę zagłosować na kandydata bez szans, a nie na mniejsze zło. W sumie nawet nie wiem na kogo, ale ta wolność jest naprawdę wyzwalająca. W drugiej wiadomo, przeciw brunatnym.

@caleb59A czego się spodziewać po grze od Funcom. Mam piękne wspomnienia z antycznych czasów Anarchy Online, ale nie będę sobie już ich psuł obecnymi produkcjami. Wykupują licencję (Conan, Diuna), po czym wypuszczają... coś.

Tylko tu by należało podzielić włos na czworo. Konfederacja jest prorosyjska i tyle. PiS chce mieć to samo co w Rosji, ale bez Rosji (kwestie historyczne, a to partia starych ludzi). Wbrew pozorom jest tu spory punkt styczny.

Ja jak najbardziej w te 30%+ wierzę. Tu nie ma znaczenia, co to za człowiek, na tym polega rząd dusz.

Nie wiem, co cię w tym irytuje. Słowo akurat adekwatne i tyle, nie widzę tu ani wyżyn intelektualnych, ani "słownego ścieku". Ja przynajmniej żadnego bardziej adekwatnego słowa tu nie widzę. Mógłbym używać nazw partii, ale opisuję postawę i ideologię, które choć są reprezentowane przez pewne partie, to jednak swoim zasięgiem poza nie wykraczają. Jeśli z jakiegoś powodu cię to razi, to dodaj do ignorowanych i będziesz miał z głowy.

Sprawy nie znam, ale próba przyklejenia czegoś takiego tej Pani wydaje mi się dość dziwna. Przecież ona przez wiele lat pracowała na dobrym stanowisku w UM Warszawa, skąd odeszła, gdy jej mąż został prezydentem. To nie są standardy do których w ostatnich latach nas przyzwyczajano. Do tego z tego co piszesz zaczęła nową pracę w jakiejś fundacji, a nie w Radzie Nadzorczej Aliora, Pekao czy innego KGHM. Nie wdawając się w słuszność lub niesłuszność tego co piszesz, to gdyby brunatni coś takiego sobą reprezentowali, to przecież byłaby jakościowa zmiana o kilka kategorii wzwyż i olbrzymia rewolucja w tej partii.

@TankietkaNawet jeśli uważasz, że to ja mam klapki na oczach, to spójrz na to co wypisujesz i tak na spokojnie się nad tym zastanów w wolnym czasie. I pomyśl czy gdzieś ci nie umknęło, że niezauważalnie stałeś się bezwolnym żołnierzem pewnego starszego Pana. Ja już się wyłączam, dalsza dyskusja do niczego nie doprowadzi. Tak czy tak, miłej niedzieli.

Co prawda nie uczestniczę w waszej dyskusji, ale twoje wpisy nieustannie mi przypominają, że PiS i jego wyborcy to zupełnie inna grupa kulturowa, a nawet cywilizacyjna. Masakra...

No właśnie, np. wskazać czym jest Konfa i Memcen w sprawie praw osobistych. To by zabolało, bo on kieruje przekaz do młodych, gdzie rozmija się z ich oczekiwaniami. Dużo więcej sobie sam zaszkodził, kiedy mu się wymsknęły poglądy o aborcji.

A mnie te debaty zastanawiają. Przy całym moim braku sympatii dla brunatnego Sławka, to przypomina to ring, gdzie można sobie popatrzeć jak ktoś kogoś "zaorał" czy komuś przygadał. Tylko, że nic z tego nie wynika. Główni gracze są znani od lat (poza Nawrockim, ale to po prostu nowa macka Prezesa, czyli drugi Duda) i są reprezentantami swojego ugrupowania. To, że nagle coś świrują przed wyborami niczego nie zmienia. Poza Wałęsą i Kwaśniewskim każdy dotychczasowy prezydent coś obiecywał w kampanii, a potem i tak wiernie realizował politykę swojej partii. Można ewentualnie posłuchać kandydatów egzotycznych, bo ich faktycznie nie znamy... tylko po co?

Ona raczej nie ma ambicji wodzowskich i własnej partii nie stworzy, co akurat odbieram na plus. Natomiast raczej nie sądzę, aby ich elektoraty się zsumowały. Biejat tak jak cała Lewica jednak siedzi w koalicji i choć niewiele może, to obrywa za wszystkie działania (a właściwie nie-działania Tuska i reszty). Zandberg ustawił się jako krytyk i alternatywa dla obecnej władzy. Obie te partie kierują przekaz do tego samego elektoratu i żadna z nich nie będzie miała możliwości, aby rządzić samodzielnie. Oni na koalicję są skazani i doskonale o tym wiedzą. Nikt poza Konfederacją w sojusz z PiSem nie pójdzie, nie ma więcej autorytarnych i brunatnych partii. Płacz PiSowców jest akurat mało szczery, bo to co mamy teraz, to jedynie ustalanie pozycji wyjściowych i hierarchii przed wspólnymi rządami. Oni się nie kochają, łączy ich tylko koryto i radykalna ideologia polityczna. Niby dzieli gospodarka, ale dla obu partii to sprawa drugorzędna i jakoś się dogadają.

No właśnie nie. Po faktycznym odebraniu Serbii terytorium, Kosowo ogłosiło niepodległość, którą zaakceptowało wiele państw NATO, w tym Polska czy USA. Jeżeli by chciało teraz dołączyć do Albanii czy USA to już nic nie stoi temu na przeszkodzie. To tylko kwestia woli rządu tego "państwa". Tak to właśnie rozwiązano na Ukrainie. Te tereny po odebraniu ich Kijowowi ogłosiły niepodległość, a dopiero potem poprosiły o przyjęcie do FR. Rosja robi niestety kalkę haniebnych w mojej ocenie poczynań Zachodu.

@DimazzPrzecież już Kosowo jest takim precedensem, a sami w tym uczestniczyliśmy.

1) Co do produkcji i eksportu to wydaje mi się, że to nie jest kwestia samej dewaluacji, tylko wiążącego się z nią zubożenia społeczeństwa i spadku realnych wynagrodzeń. 2) W jaki sposób dewaluacja dolara miałaby oznaczać dewaluację długu? Dług jest przecież nominalny. Według mnie może do tego doprowadzić jedynie jeśli będzie się wiązać z inflacją, ale tu znowu wchodzimy w temat zubożenia. Wychodzi na to, że Amerykanie mają po prostu pracować za miskę ryżu i tak budować potęgę państwa oraz pomnażać majątki najbogatszych.

@TheMr.https://nbp.pl/statystyka-i-sprawozdawczosc/kursy/archiwum-tabela-a-csv-xls/

Można się śmiać, ale to serio niewykluczone. Tyle że ja wolałbym nie, taka cena byłaby efektem światowej recesji, czego sobie nie życzę.

Przecież traktat NATO to krótko i wprost definiuje. Atak na bazę, okręt, wyspę USA na Pacyfiku czy w Azji ma się nijak do NATO. Sojusz tego nie obejmuje. No już nie wiem jak prościej.

NATO tu nie ma nic do rzeczy, nawet gdyby to Chiny zaatakowały USA na obszarze Azji czy Pacyfiku. Pakt ma zasięg terytorialny i z punktu widzenia sojuszy będzie to prywatna wojna USA.