Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
  • Postów

    1 806
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubio

  1. Efekt, a właściwie brak efektu działań KO: https://www.money.pl/gospodarka/przybywa-upadlosci-a-moze-byc-jeszcze-gorzej-ich-liczba-rosnie-trzeci-rok-z-rzedu-7177190120885216a.html ZUS i składka zdrowotna uzależniona nie od zysków tylko taka sama czy ktoś zarobi 2000zł czy 200000zł (z bardzo niewielkimi zmianami i idiotycznymi widełkami, ale nie % od przychodu lub dochodu). Od 1,5 roku KO nie potrafi, (a może nie chce?) cofnąć bagna z polskiego pisowskiego ładu.
  2. @Suchy211 i największy paradoks właśnie polega na tym, że jak znika albo jest pod okupacją jesteśmy zjednoczeni jak jedna, silna pięść... A jak mamy wolność, dobrobyt i pokój to się kłócimy. Czas to zmienić! W czasie PRL 90% ludzi popierała Solidarność. Wstyd było nawet rękę podać zomowcowi albo partyjniakowi. Jak przez przypadek wysiadł takiemu samochód i wsiadł do autobusu to milkły rozmowy. Cały Naród był zjednoczony w walce. Minęło 36 lat i są ciągłe kłótnie. O ile jeszcze takiego metznena czy bossaka jestem w stanie zrozumieć bo to dla nich abstrakcja i dla nich to gra - cała ta polityka to za te podziały co wprowadził Kaczyński to jak to przez to znikniemy z mapy, jak piszesz, to go Naród i historia osądzi bo to on od 36 lat podsyca tą wojnę domową i już tak podsycił, że są nawet kłótnie w rodzinach. I nie dam sobie nigdy wmówić, że za podziały odpowiada Tusk. Nie przyjmuję narracji konfy, że obie strony PO-PiSu za to odpowiadają i to jest in na rękę. Nie! To Kaczyński pierwszy odmówił patriotyzmu i polskości całej stronie liberalnej i uważa cały ustrój państwa jako zatruty owoc okrągłego stołu. Dla niego i tych wszystkich Gwiazdów i Olszewskich to najlepiej pewno jakby wybuchła wojna domowa w 1989r i by pozabijano wszystkich z PZPR, a z tego co teraz widzimy to nie wiem czy w ogóle byśmy weszli do NATO i UE. Mogłoby się skończyć jak z Ukrainą. Mam nadzieję, że jednak nie znikniemy tylko zniknie PiS, a na lekcjach historii będziemy się uczyć jakimi szkodnikami był PiS. Oczywiście nie wszystko. Bo sprawy z 2015-2024 dotyczące 500+ czy wzrostu płacy minimalnej i zatroszczenia się o zwykłe osoby można różnie oceniać, ale to nie było szkodzenie. Ale to szczucie jednych na drugich owszem już tak. Za to odpowiada w 90% PiS.
  3. @Kamiyanx, @Suchy211 podział nie jest raczej geograficzny przynajmniej w tym sensie co piszecie. To raczej kwestia dużego miasta i wykształcenia vs małego miasteczka i niższego wykształcenia. Przecież w bastionie wschodu czyli samym Białymstoku wygrywa od dekad strona liberalna.
  4. Dwa zupełnie różne pytania do @ITHardwareGPT: 1. Czy marszałek Hołownia twoim zdaniem jeśli nie wyjdzie mu w polityce wróci do prowadzenia "Mam Talent" ? 2. Czy Prezydent Duda za swoje działania polityczne może trafić do więzienia?
  5. Tak to potwierdzam, że zarówno TV Republika jak i dawniej TVPiS uprawiały taką dość prymitywną propagandę podczas gdy TVN taką bardziej wysublimowaną Złośliwy by powiedział: jacy wyborcy taki dostosowany poziom propagandy Natomiast pomijając kwestie ocen dziennikarzy zdarza się niestety, że TVN po prostu cenzuruje fakty w ogóle ich nie pokazując. Na odwrót też tak samo. To jedno. Ale też czasami warto posłuchać głosu przeciwnego. Przy czym żeby była jasność: TVN w obiektywizmie jest o wiele lepszy niż TV Republika. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Przykładowo: jak było przejęcie TVPiS przez KO zaraz po wygranej, część prawników wypowiadających się w TVN mówiło o naruszeniu prawa. W TVN nie było nigdy wyzywania Kaczyńskiego od "ruskiego", "zdrajcy" itp podczas gdy w TVPiS dzień bez paska grozy i pisania o Tusku jako "zdrajcy", "niemcu", a nawet "mordercy" to był dzień stracony Niewątpliwie co muszę podkreślić to to co przemawia za szeroko pojętym obozem liberalnym to to, że ten obóz nie odmawia "polskości" i "patriotyzmu" obozowi prawicy, natomiast już na odwrót tak jest. Jeśli chodzi o PiS to dla nich cały obóz liberalny to zdrajcy i nie-Polacy. W przypadku konfederacji wydaje mi się, że jednak tego nie ma, ale już w przypadku Korony od Brauna jest przy czym on odmawia "polskości" i "patriotyzmu" wszystkim z wyjątkiem samego siebie.. Eee tam - w temacie Ukrainy macie takie samo zdanie i wszędzie widzicie ruskie onuce więc jak tam się znów spotkacie to ignory będą cofnięte...
  6. W sprawie TK z punktu widzenia prawnego nie chodzi o to, że Pani sędzia Pawłowska i Pan sędzia Piotrowicz zostali nominowani do TK, a powiedzmy mają "określone" poglądy polityczne tylko o to, że od 2015r TK jest nieprawidłowo obsadzany. PO chciała wcześniej zabetonować TK i już dokładnie nie pamiętam bo to było 10 lat temu, ale chyba złamali obyczaj (lub prawo?). W odpowiedzi PiS po zdobyciu władzy nie publikował orzeczeń TK, a potem nieprawidłowo obsadził ważne wakaty. Sam fakt powiedzmy tego kogo sejm przegłosował i powiedzmy, że te osoby są za bardzo polityczne nie ma znaczenia prawnego, a raczej wizerunkowe dla partii. Natomiast to nie jest domena Polski bo np. Trump nominował do SN jeszcze większych "polityków". PiS a dokładnie sam Prezes PiS - Pan Jarosław Kaczyński zarzuca TK, że w 2005-2007 nominowani przez sejm z większością PO sędziowie TK blokowali wszystkie ważne ustawy gospodarcze uniemożliwiając wprowadzenie reform. Podobno w 2015 TK miał odrzucić ustawę 500+ z uwagi na fakt, że dotyczyła wtedy jednego dziecka co miało być w opinii TK "niekonstytucyjne"... Piszę to tylko po to że politycy grają nami jak małpami w cyrku. I to dokładnie obie strony barykady. A wyborcy jak jakieś bezmózgi powtarzają przekaz z TVN albo TV Republika (dawniej TVPiS). I taka rada: jesteś zwolennikiem KO włącz od czasu do czasu TV Republika albo posłuchaj polityków i zaplecza PiS/konfederacji. Jesteś zwolennikiem PiS/konfederacji - włącz od czasu do czasu TVN i posłuchaj polityków i zaplecza KO... Nie warto naprawdę okopywać się w swoich poglądach... Dzisiaj jak chyba nigdy dotąd dotarcie do prawdy jest bardzo trudne. Paradoksalnie mimo największej ilości źródeł. Nie zgadzam się. Sam jako prawnik doskonale wiesz jak można niemal każdy przepis prawny zinterpretować. Odsunięcie jednych ludzi i zastąpienie ich innymi absolutnie nic nie zmieni. Bo za chwilę przyjdzie nowa ekipa i zrobi to samo. Nie ma na to lekarstwa. W I instacji sąd przyklepie Ci 10 lat, ale już inny sędzia w II zobaczy coś innego i da 5 lat. Wiem, że porówanie z d. bo tu chodzi o kontrolę konstytucyjności ustaw, ale sam mechanizm podobny. Co najwyżej można dać proceduralne mechanizmy obronne np. w kwestii publikacji orzeczeń TK lub ważności wakatów. Samych sędziów zawsze będzie wybierał sejm, chyba, że zmienisz Konstytucję. I zawsze w mniejszym czy większym stopniu będą mieć swoje poglądy polityczne.
  7. Nie ma jeszcze tematu AOW4 i po prostu muszę go stworzyć Kupiłem tą grę jakieś 2 tyg. temu i pochłonęła mnie bez reszty. I słowo pochłonąć nie jest tu przesadą i mam porównanie do innych gier ostatnich paru lat jak Humankind czy Ara History Untold, które też mnie wciągnęły, ale nie aż tak bardzo. Pochłonięcie oznacza to, że jestem głodny, ale nie siedzę dalej, żeby rozegrać jeszcze jedną turę. Tak mam z AOW4 Na wstępie napiszę, że jestem fanem wszelkich turowych gier strategicznych jak civki, Humankind, HOMM itp. Jednak AOW3 kiedyś mnie jakoś nie przekonała do siebie. Od Planetfall się odbiłem z uwagi na zbyt długie i monotonne walki i po prostu brak tego "czegoś". Co moim zdaniem wyróżnia AOW4 na tle innych gier fantasy strategicznych, głównie serii HOMM? Tą główną zaletą jest sandboxowość. Przyzwyczajony byłem zawsze, że w HOMM miasto gdzieś stoi zarówno nasze jak i przeciwników i po prostu się je zdobywa. A w AOW4 na zasadzie civki budujemy gdzie chcemy (z wyjątkiem początkowego). Następna sprawa to to, że ilość ras, przedmiotów, badań, cech krain powoduje, że za każdym razem generuje nam się losowo zupełnie nowa mapa. Do tego wszystkiego Producenci tak to dobrze zrobili, że grając w te losowe mapki ma się wrażenie jakby się grało w misji fabularne A to wasale co i rusz o coś się proszą albo coś ci dają. A to jakieś plagi (odpowiednik ludów niezależnych z Humankind czy państw miast z civki) cię atakują. A to są jakieś starożytne cuda do zbadania. To jest po prostu rewelacja.... W grze oczywiście są też kampanie fabularne, ale widać, że Twórcy położyli wielki nacisk na zrobienie civki w klimatach fanatsy. Oczywiście nie ma tu porównania 1:1 bo w civkach ekonomia gra pierwsze skrzypce. Nie ma walk taktycznych. W Ara właściwie wszystko opiera się na ekonomii. Najbliżej chyba tu do Humankid choć też ekonomia w AOW4 jest na nieco niższym poziomie. Może mogłoby być odrobinę lepiej i nieco więcej surowców, ale koncepcja jest taka, żeby skoncentrować się na bohaterach, magii i czarach Być może przeładowanie ekonomią byłoby już za dużo. Na pewno natomiast dyplomacja jest tak samo rozwinięta jak w Humankid. I tak samo jest bardzo obszerny system badań i rozwoju królestwa. Na wielki plus i kolejną cechę sandboxowości należy dodać możliwość tworzenia własnej broni. Możliwość budowy dróg. Oczywiście rozwój bohatera i królestwa. Z minusów dałbym mało przejrzysty system badań. Wszystko wygląda jak księgi czarów a różne badania wpływają na różne rzeczy. Szkoda, że nie ma wyraźnego oznaczenia ikonkami albo jakiegoś podziału czy badanie dotyczy rzucania czaru na mapie świata czy w walce, czy wpływa na miasto, a może całe imperium. Ale może są na to jakieś mody, których nawet nie sprawdzałem. Drugim minusem już w kontekście polskich graczy Grą jestem oczarowany :), wręcz zaczarowany , a to wszystko bez ani jednego dodatkowego DLC. Na razie jest tyle do ogarnięcia, że starcza mi podstawka. Natomiast liczne DLC zrobią ją jeszcze lepszą. Gra ma na steam bardzo wysokie noty i całkowicie zasłużenie. Grę bardzo POLECAM.
  8. No i cyk... :) Będą dalej takie rzeczy mówili to jednak KO wygra wybory: https://wiadomosci.wp.pl/duda-o-wieszaniu-za-zdrade-lawina-komentarzy-7176573516127200a Ja prd.... PAD się odpalił na koniec... Jak Nawrocki to gorsza wersja Dudy to strach się bać
  9. Eee chyba nie... On nie ma wbudowanych algorytmów na obrażanie tylko lewej strony. Poczytaj co pisał o Nawrockim
  10. Tutaj jeszcze kolejny artykuł: https://next.gazeta.pl/pieniadz/7,188934,32090284,wielkie-kontrole-na-olx-allegro-czy-vinted-pierwsi-polacy.html
  11. Przypominam: UWAGA: kupując od osoby fizycznej coś powyżej 1000zł MUSISZ zapłacić podatek PCC https://www.money.pl/gospodarka/kupila-frytkownice-i-dostala-wezwanie-od-skarbowki-oto-kogo-sprawdza-7176407896013760a.html
  12. @Winter a no to chyba, że tak Oglądałem jakieś 2 lata temu to widać było, że facet ma pasję do pieczenia. I, że to nie tylko zawód a powołanie. I na pewno nie miał żadnych problemów ze znalezieniem pracy. Wręcz przeciwnie. A to co piszą niektórzy widzowie na kanałach to należy podzielić przez połowę i jeszcze połowę bo Polacy niczego tak nienawidzą jak ktoś odnosi sukces Ale nie wnikam.
  13. I to jest właśnie państwo prawa: https://wiadomosci.wp.pl/sprawa-kawalerki-przejetej-przez-nawrockiego-decyzja-prokuratury-7176106224954208a Za PiS to pewno by Prezydenta Elekta z opozycji już dali na tymczasowe aresztowanie
  14. Tak o nim Na pewno nie 4 lata. Może ze 2 jeśli już bo jakoś tak ostatnio widziałem i wtedy właśnie zmieniał. I jeśli nadal szuka to nie dlatego, że nie może znaleźć tylko dlatego, że ich nie stać na niego A ma też już pewno takie oszczędności + YT, że jestem pewien, że raczej mu hajsu nie brakuje
  15. @lukadd z fachem piekarza to czy w UK czy DE znalazł by też błyskawicznie pracę 3x lepiej płatną i 3x lżejszą niż w budowlance. Jest taki kanał na YT polskiego piekarza i nawet myślałem, że to o nim piszesz. Podobnie - w PL zarabiał grosze, a w UK jest tak dobry, że pracodawcy wyrywają go sobie z rąk do rąk Gościu ma własny dom
  16. Ale nie kłam kolego Gdzie ja kiedy stawałem w obronie przestępców gwałcicieli imigrantów? Wbrew przeciwnie. To ja pisałem i tu i na labie (masz czas to odszukaj), że nasze polskie/europejskie więzienia są dla nich jak hotele 5 gwiazdkowe w porównaniu z chatami w których mieszkali i że żeby skutecznie z tym walczyć trzeba zrobić dla nich "specjalne" więzienia w warunkach zbliżonych do ich więzień. To ja pisałem, że za wyrzucenie papierka deportacja. Moja dewiza jest taka: nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka, ale wobec przestępców którzy korzystają z naszej gościnności bądźmy bezwzględni. Podsumowując - moim zdaniem imigranci przestępcy powinni być o wiele surowiej karani niż obywatele i to pod każdym względem. Przy czym wina musi być bezsporna żeby nie dochodziło do jakiś linczów itp wobec kogoś kto nic nie zrobił. W końcu i "wzór demokracji" czyli USA miały swoje Gauntanamo i się nie cackali z terrorystami i obecnie mają wielkie obozy dla imigrantów gdzie nie jest kolorowo... Trzymaczem Europa śpi... Musi być bardzo wyraźny sygnał dla nich - marzyliście o "raju", o lepszym życiu to podziękujcie za to, a jak nie to zobaczycie nasz gniew
  17. @crush ale nas nikt nie nazywał "odpadami" lub "coś" tylko złodziejami I to też była przylepiona etykieta przez Niemców krzywdząca 80% Polaków, którzy tam ciężko pracowali. Dokładnie tak samo jest i w tym przypadku. Skrajne rzeczy są medialne i wystarczy, że nawet 10% jakiejś grupy coś robi i już jest łatka przylepiana.
  18. Zgadzam się lecz ja bym tego nie ograniczał jakoś wyjątkowo tylko do Polaków. Niestety niedowartościowany mały człowieczek z kompleksami zawsze znajdzie się w każdym kraju i znajdzie sobie takiego "wroga" aby lepiej się poczuć. A czasami dzieje się to nawet systemowo co na szczęście nigdy nie działo się w Polsce. - Niemcy: systemowo, na mocy prawa państwa i z poparciem 90% obywateli zgładzili Żydów - W USA w części stanów bardzo długo było niewolnictwo, a potem masowanie gładzenie Afroamerykanów. Biały, podpity człowieczek nasłuchał się południowych "intelektualistów" i jedyne co zrozumiał to żeby zlinczować czarnego. Przypomina ci to coś? - W wielu krajach Europy podobnie jak w Polsce wyżywano się na Żydach przed wojną tylko ponieważ w Polsce ludności żydowskiej było najwięcej to z tego powodu skala wydaje się większa Niestety to co obecni się dzieje czyli pisanie, nawet na tym forum o imigrantach jako: "coś", "odpadach" itp to jest dokładnie język jakim posługiwali się łowcy niewolników w USA lub naziści w stosunku do Żydów. Zaczyna się od języka po to, żeby zdehumanizować a kończy na obozach. Obecnie mamy tylko "patrole obywatelskie" i Bossaka, który niby przypadkiem i niby w innym kontekście używa słowa "coś" Wiem na co pozwoliła sobie Europa Zachodnia i, że imigranci mają całe opanowane dzielnice z przestępcami i rozumiem obawy Polaków bo są słuszne, ale przestrzegam przed dehumanizowaniem ludzi. Pamiętajmy, że wśród uciekających imigrantów są i ludzie po studiach i chrześcijanie i normalni ludzi uciekający przed głodem, ubóstwem czy wojną.
  19. fanka audytora? https://autokult.pl/nie-zatrzymala-sie-nie-reagowala-byla-zdziwiona-gdy-policjantki-wybily-szybe,7175761198078816a
  20. Ktoś stąd? https://informacje.wp.pl/wiadomosci/gdynia-44-latek-grozil-ukraincom-i-zrywal-ich-flagi-bedzie-odpowiadal-za-zniewazenie-na-tle-narodowosciowym-7175821093926529a
  21. @Winter musisz się zdecydować kogo bardziej nienawidzisz: kiboli czy imigrantów bo chyba jednak obie grupy...
  22. Dla mnie osobiście "zdrada" jako zdrada nie jest czymś bardzo złym i w przeciwieństwie do większości facetów nie mam jakiejś wielkiej potrzeby posiadania na własność... Ale tu muszą być spełnione dwa warunki: 1. Nie może to być oszustwo, że kobieta/facet po prostu kłamią w żywe oczy bo tu już nie chodzi o zdradę tylko brak elementarnego zaufania. Jak potrafi mnie oszukać w tej sprawie to i mi może konto wyczyścić ale wkręcić mnie w przestępstwo. 2. Nie może się to wiązać z zaangażowaniem uczuciowym, a tylko i wyłącznie fizycznym. Jednym słowem mówiąc wyobrażam sobie tzw "otwarty związek" ale tylko na przejrzystych zasadach i z ludźmi co do których mam 100% zaufania. A i to jest zawsze ryzyko, że jednak powstanie uczucie. Polecam tu świetny film Gaspara Noe "Love" Natomiast Polska czy Włochy to kraje o podłożu katolickim gdzie lepiej zdradzać, oszukiwać i żyć w pełnej hipokryzji. Bo takich hipokrytów jak Polacy, szczególnie ci kościelni to ze świecą szukać w innych narodach... No ok przebijają nas Arabowie gdzie oficjalnie za seks pozamałżeński lub odkryty dekolt można iść do więzienia, a jednocześnie na statkach gdzie Allah "nie widzi" są takie orgie gdzie nawet niejeden europejski zboczóch by był zażenowany. Konkluzja taka - im większe wpływy religijne tym większe zakłamanie i oszukiwanie.
  23. Oj uważaj. Ja za użycie tego słowa JEDEN RAZ, na labie, dostałem bana na miesiąc czasu. Ponieważ walczyłem z mową nienawiści na tle rasowym to kiedy raz użyłem tego zwrotu to tylko czekał na mnie moderator, który mnie nie lubił i cyk - ban na miesiąc Zresztą potem przeprosiłem za ten zwrot bo ja nie jestem głuchy na dyskusję i okopany w swoich poglądach. Wytłumaczono mi, że takiego zwrotu używały okupacyjne władzy hitlerowskie wobec ludności polskiej i to dla mnie wytaczający powód aby tego nie używać.
  24. Akurat to z każdego elektoratu można wyciągnąć kogoś kto nie będzie znał wszystkich spraw politycznych. A akurat w przypadku aborcji dziewczyna miała rację bo były przypadki, że kobieta mogła umrzeć przy porodzie, a i tak lekarz nie zgodził się na wykonanie aborcji. Za czasów PiS. I to chłopak zadający pytania nie wiedział.
  25. Wyznawcy to są po obu stronach i nie oni decydują o zwycięstwie tylko środek/niezdecydowani. PiS wygrało ponieważ PO/PSL nie zrobiło prawie nic dla zwykłej osoby. Za to PiS wprowadził 500+ i zwiększał minimalną goniąc resztę Europy w zarobach. A Polacy swój rozum mają. Nie powiedzą, że ich PiS przekupił tylko wolą na sztandary wrzucić nieistniejące "problemy" imigrantów i LGBT bo to "mądrzej" brzmi. Pokoleniami w rodzinach będzie się mówiło, że pierwsze jakiekolwiek pieniądze z "rządu" dostało się za PiS. Każdy o tym pamięta. Gdyby PiS nie miało ludzi pokroju Ziobro niszczących praworządność i stosunki z UE i katolandowych oszołomów chcących wprowadzić państwo wyznaniowe to PiS by rządził dekadami. Cały ten środek można było przekonać teraz przez 1,5 roku jedynie powszechnym programem społecznym np dając każdemu obywatelowi jakiś ułamek procenta akcji SP albo jakieś dopłaty do pensji czy choćby przyciśnięcie korpo w sprawie kredytów lub warunków pracy. NIC Tusk nie zrobił. To, że człowiek może wybrać zamiast swojej emerytury, emeryturę żony/męża to jak policzek bo taki mąż/żona odkładali całe życie. Pożyli przez popie... system ochrony zdrowia, bez dna, parę lat i ze składek rzędu np 200 000zł skorzystali na 10% czyli 20000zł. Prawdziwy pomysł to jakby ZUS musiał wypłacić np. takiemu mężowi/żonie DODATKOWO np. 30% wartości składek, ale piniędzy ni ma i nie będzi... Bo oni ciągle nie mają tylko jakoś sieci handlowe do dnia dzisiejszego nie płacą podatków. Polacy od czasów PRL a potem rządów aż do 2015 r przyzwyczaili się, że jedynie co mogą dostać od państwa do kopa w d. np. przez US, który czasami wbrew linii orzeczniczej ściągał podatki. Sam mam za sobą, wygraną sprawę z US. Wygraną dopiero na poziomie WSA. Nawet skarbówka wysłała do NSA, ale się wycofała. I to się działo właśnie za wcześniejszych rządów Tuska. I wracając do mojej myśli - dopiero od czasów PiS obywatele dostali opiekę państwa. Np co już pisałem tak liczoną kwotę od zajęć komorniczych żeby nie zdechnąć z głodu jak było za Tuska. Na tym forum są przeważnie ludzie na stanowiskach. Albo w IT z wysokimi zarobkami i reprezentuję właśnie elity. Ale zejdźcie na ziemię do małych miasteczek i wsi. Do ludzi pracujących na 3 zmiany. Do mikroprzedsiębiorców. I posłuchajcie ich wszystkich... KO od 1,5 roku mogła zrobić tyle, żeby Trzasku był noszony na rękach i zdobył i z 70% głosów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...