MaxaM

Nie. Nawrocki też był zaproszony ale z przyzwyczajenia został na bramce do pubu

Ja naprawdę zaczynam nie dowierzać w jakim ja kraju żyję. Kandydat na prezydenta walną na wizji jakiś szajs, więc jego zwolennicy domagają się narkotestów od jego oponenta. WTF Kiedyś współczułem ludziom, co ledwo wiązali koniec z końcem z powodów finansowych. Teraz mam to gdzieś, sami tego chcą. Nawet te forum dobrze pokazuje stan inteligencji w kraju, gdzie ludzie nawet nie potrafią przeczytać tego co sami wrzucają i jeszcze tego bronią. Kiedyś u mnie w podstawówce nauczyciel od polskiego ciągle co chwilę kogoś irytował jak nie ogarniał pytając, 'czy przeczytałeś tylko napis na dropsach'. Po tylu latach w końcu dobrze zrozumiałem co on miał na myśli.

Dodając do tego, że oficjalnie używa nielegalnych substancji. Snus jest nielegalny w Polsce. Raczej na pewno były to woreczki nikotynowe, legalne u nas, ale wciąż, szef sztabu Nawrockiego wkopał go.

Nie wiem jak w takiej Szwecji ale u nas na pewno są dwie kultury. W oficjalnych spotkaniach zachowuje się klasę. Z kolei używki są wręcz czymś pożądanym w przypadku rozmów wśród patusów Widocznie nie wyszedł on jeszcze ze swojej strefy komfortu

Dajcie sobie spokój z odpowiadaniem. Nie widzicie, że przyszła tu kolejna osoba z wypraną głową, która wie wszystko najlepiej? Po co się kopać. Standardowe zachowanie. Zna kolegę z ławki spod budki z piwem, który jest kumaty, więc statystyki są g*wno warte, a później wszystko wie lepiej od twardych danych

Dobra, teraz raz jeszcze na spokojnie zobaczyłem w zwolnionym tempie. Na pewno nie wycierał nosa. Wziął coś do ust, przegryzł i od razu zapił. https://youtu.be/WS8-dfk77yw?t=4720

Zwróciliście uwagę jaki głupi uśmieszek robi za każdym razem jak Trzaskowski dobrze jego punktuje faktami? Jak mówi o tych gangach, kibolach itp.

Już bez przesady, wycierał nosa. Widać chusteczkę

Grunt, ze voltq się cieszy

Chciałbym zobaczyć Twoją minę jakbyś zobaczył ile firmy płacą za prąd jeśli wykorzystują go do czegoś więcej niż do stanowisk biurowych Dlaczego ostatnio tyle dużych firm przenosi swoją produkcję z Polski?

Czy kierowca autobusu jest przykładem tysięcy urzędników? Wysokie stanowiska zawsze się zmieniają. Sęk w tym, że za czasów pisu również leciały podrzędne stanowiska, a na nie lądowały np. kobiety, które nigdy nie pojawiały się w pracy, bo drugiego dnia zaczynały macierzyński albo osoby, które były kompletnie niekompetentne i jedynie co robiły, to podpisywały listę obecności. Przypominam też, że to pis zlikwidował wymógł wyższego wykształcenia przy wyższych stanowiskach. Nawet nie miał odpowiednich ludzi aby je obsadzać, to sobie obeszli system.

Znam osobę, co pracuje od dawna u Trzaskowskiego i jest pisowcem. Kiedyś dostała informacje, że dopóki będzie robić co ma robić, to nikt nie będzie jej ruszać

To jest najsmutniejsze w tym wszystkim. Ludzie uważają, że głosują na własne słuszne poglądy, a tak naprawdę głosują na fejk newsy, manipulacje i kłamstwa, a na koniec zatwardziale bronią swojego słusznego wyboru. Gdyby ludzie głosowali według naprawdę tego co uważają i myślą, to już dawno skończylibyśmy z popisem, gaśnicami czy innymi hulajnogami. Ludzie chcą dobrze, ale politycy opanowali do perfekcji kontrolowanie prostego ludu nieznającego ani podstaw gospodarki, finansów, prawa czy psychologii. Zróbcie prosty eksperyment myślowy. Wyobraźcie, że nic nie wiecie o UE, nic nie ogarniacie o gospodarce, nie wiecie kompletnie co się dzieje. Wiecie tylko to, co mówią kandydaci. Głosowanie na Brauna? Super, skończy się w końcu poddaństwo i staniemy się samodzielni. Gdzie wady? Nie ma. Głosowanie na Mentzena? Super, w końcu będziemy zarabiać dobrze. Gdzie wady? Nie ma. Głosowanie na Nawrockiego? Super, w końcu skończy się rozwalanie państwa od środka i pozbycie się tych złych. Gdzie wady? Nie ma. Glosowanie na Trzaskowskiego? W sumie po co? Nic nie oferuje.

Spoko, może być i węgiel o ile to TY będziesz ponosić koszty jego ekonomicznie nieopłacalnego wydobycia, a nie ja

600 letnie pokłady węgla witajcie!

Kiedyś bidnych nie było na coś stać. Teraz biednych dalej na to nie stać, ale za to nieco bogatszych też już nie stać. Czyż to nie sukces, że sąsiad ma gorzej?

Dostał 36 371 głosów.

Według mnie jest to niewykonalne. Wybory mamy w zasadzie co 2 lata. To jest okres zbyt krótki aby zrobić porządek z socjalem i budżetem, czy też z pisem, a zarazem odczekaniem aby ludzie 'oswoili się', czy też 'zapomnieli' do kolejnych wyborów.

Dopiero w kolejnych latach zobaczymy, czy uda im się opanować budżet. Budżet, to nie jest coś, co z roku na rok można dowolnie modyfikować. Co do socjali. Oni dalej mocno krytykują. Nie jedna osoba z KO się wypowiadała w tym temacie. Ale niestety zgotowaliśmy taki los sami sobie, że każda partia która będzie chciała je usunąć może równie dobrze wykreślić się z listy wyborczej. Efekt ten sam. KO doskonale o tym wiedziało przy wcześniejszych wyborach i wie przy obecnych. Kolejne wybory będą pod szyldem 1200+, a kto nie chce dać, ten przeciwnik ludu. Chyba chodzi bardziej, że nie widać szans w bliskiej perspektywie do powrotu do celu inflacyjnego. Trochę przerażające jest to, że ludzie '4%' eee jaka niska inflacja, jest super... To, że za czasów pisu była gigantyczna, to nie znaczy, że wysoka jest już ok...

Elektryki są bardzo ważnym kolejnym krokiem rozwoju krajów rozwiniętych. Zdajesz sobie sprawę jaką tablicę mendelewa wdychasz każdego dnia (zakładam, że mieszkasz w mieście)?

A umiesz czytać wykresy? Pytam, bo nie jest to oczywiste po tym jak pokazujesz, że nie wiesz co to statystyka Spoko loko, według wielu przewidywać szykuje się dla nas nienajgorszy klimat Ludzie narzekają na emigrantów ze wschodu. Ciekawe co to będzie jak zaczną do nas napływać z zachodu Co roku słyszę, o kończących się cyklach słonecznych, a temperatura jak idzie w górę, tak idzie

Ja to mam wrażenie, że już i dla Trzaskowskiego nic się nie chce i jemu wadzi ewentualna wygrana