kanon7

@Kris194 z jednej strony tylko Take-Two (GTA VI) mogło by zaryzykować na premierę tylko wersję cyfrową (powód: tylko zwiększenie marży), z drugiej strony oni zawsze idą na rekord sprzedaży, więc nie wiem czy odcięli by sobie chociażby 20-30% użytkowników wersji pudełkowych. Niech połowę się ugnie i kupi cyfrę - więc stracą "najwyżej" 10-15% potencjalnych kupujących tylko pudełko GTA VI na premierę. Bardziej się zastanawiam - czy przy oficjalnym - potwierdzeniu tylko cyfry przez pierwsze tygodnie premiery, nie spowoduje efektu odwrotnego - głosy niezadowolenia, opinie, hejt R* w internecie itd. Wydaje mi się że Take-Two celowo puściło tą plotę, aby zobaczyć jak wstępnie zareaguje rynek na takich ruch... Gdyby faktycznie martwili się wyciekami fabuły przed premierą (ale to nie oto chodzi ) można wydać wersję płytową / pudełkową z zawartością 95% gry, a 5% bez której gry nie uruchomimy pobrało by się w patch day równo w godzinę / dzień premiery. PS. Z tego co kojarzę to gra Assassin’s Creed: Shadows na PS5 płyta / pudełko tak działała.

Ryzykowny biznes (gier) wydawcy sami sobie zgotowali przygotowując gry w latach 2020-2025 typu: - LPG+ - woke game - gry usługi - gry mikrotransakcje itd. Jakoś na jesień 2025 Sony w wywiadzie informowało że gry typu AAA z wysokim budżetem typu 200-300 mln$ musi się sprzedać w nakładzie ok. 8 mln szt. aby gra wyszła na totalne = zero finansowo. Wszystko powyżej 8 mln szt. to zarobek dla nich. Jak widać w poniższym zestawieniu, da się zarobić na grach wysoko-budżetowych, tylko to teraz "Sony MAGA U$A" a tam z myśleniem jest trochę trudno W ostatnich latach wyszło dużo gier AAA, wg "starego" formatu, bez ww. udziwnień które bez problemu się bardzo dobrze sprzedały - ilość szt.: - Red Dead Redemption 2 - 79 mln+ - Spider-Man 2 – ~16 mln+ - God of War Ragnarök – ~15 mln - Gran Turismo 7 - 11 mln - Elden Ring - 30 mln - Baldur’s Gate 3 < 20 mln - Hogwarts Legacy – 40 mln - Cyberpunk 2077 – 35 mln+ - Helldivers 2 – 18 mln Więc gry nie są ryzykownym biznesem, jeżeli tworzy się i wypuszcza, stare, dobre gry AAA. Jak chcą wydawać TLOU battle usługa, zamiast TLOU 3 lub Concord - to co się dziwić....

Taka trochę zmiana decyzji o 180 stopni i wbita platyna na Astro Bot'a

@VRman wolę na premierę PS6 zacofanego ala 8 rdzeniowego, tabletowego jaguara i dysk HDD + gry first party za tamten okres, niż Zen 2 8/16, PCIe NVMe 5,5GB/s i gry first party z obecnej generacji.... Więc jeżeli mają dać PS6 sprzęt padakę, ale + gry porządne = wybieram ten pakiet.

Nie mogę wykluczyć Windows'a - ale zbiegło się to z aktualizacją BIOS'u - jeden wieczór, przy zamykaniu automatyczna aktualizacja BIOS'u, a następnego dnia zmiana ikon baterii - więc dlatego powiązałem jedno z drugim.

@keiw nie udało mi się wymusić wtyczki - trudno.

^^ czyli GTAVI + InterGalactic + Wiedźmin 4 + Cyberpunk 2 + The Elder Scrolls VI na PS5

Nie, nie... Dział hardware Xbox zanotował spadek przychodów o 25% - nie strata, ale przychody mniejsze o 25% W danych 3rd-party jest szacowane, że hardware revenue z konsol Xbox wyniosło w FY2024 ok. $5,2 mld USD – to przybliżona liczba z branżowych analiz. W danych 3rd-party jest szacowane, że hardware revenue z konsol Xbox wyniosło w FY2025 ok. $3,9 mld USD – to przybliżona liczba z branżowych analiz. Więc mamy te 25% spadek przychodu. Aby lepiej to zobrazować: Według analizy z Icon Era: w 2024 sprzedano ok. 4.79 mln konsol Xbox Series X/S. Według analizy z Icon Era: w 2025 sprzedano ok. ponad 2 mln konsol Xbox Series X/S. Jeżeli oni robią dwie podwyżki ceny konsol XSX|S i mamy ceny w Polsce, np. opierając się na sklepie Media Expert: - rok 2023 - Xbox Series X 1999 zł (duża dostępność konsol w sklepach) - rok 2026 - Xbox Series X 2949 zł (słaba dostępność konsol w sklepach) - rok 2023 - Xbox Series S 1249 zł (duża dostępność konsol w sklepach) - rok 2026 - Xbox Series X 1699 zł (słaba dostępność konsol w sklepach) Spadek sprzedanych konsol 4,79 mln na ponad 2 mln konsol - to ten spadek przychodów działu hardware xbox musiał być o 25% - matematyki nie oszukamy kolejnymi,48 kolorami padów nie nadrobią stratę konsol Xbox. W ogóle jak to wygląda Xbox Series S 512 GB 1699 zł vs. PS5 Digital 825 GB 1699 zł Ten wykres pokazuj gdzie jest M$ w 2026

Tak, masz rację. Ale z tym już się nie zgodzę. Jeżeli jadą na fali "Xbox'em jest wszystko" (nieważne co kupią, ważne żeby kupili) to mogli iść wzorem Sony (black frajer: PS5 Digital 1600zł/PS5 1900 zł/PS5pro 2600 zł) i sprzedawać Xbox'y na totalnie zerowej marży -> XSS 699 zł / XSX 1299 zł - aby tylko sprzedawała się i mieli kolejnych klientów którzy kupią grę / XGPU. Ten sprzęt i tak jest "martwy" to szkoda sprzętu - niech generuje kolejne miliony klienteli, a teraz po dwóch podwyżkach jest pośmiewiskiem 400 tys. szt. kopii na miesiąc, zamiast 4 mln. PS. Sony będzie się produkował reklamy / bilbordy GTA VI by PS5, a Microsoft dowaliłby jedną reklamą: - chcesz najtaniej pograć w GTA VI? XSS za 699 zł - chcesz najtaniej pograć w GTA VI w "4k" XSX za 1299 zł Taki gamechanger byłby lepszy niż cała otoczka pseudo "exclusiva" GTA VI dla Sony i PlayStation 5.

+18 68baede5-6fa7-4cb1-be67-6f9d0e35a426.MP4

W końcu sam to dostrzegasz we wszystkich tematach tutaj na forum ------------- The end offtop.

To było pytanie retoryczne

Źle odbierasz oznaczania Hubio, względem Twojej osoby

@ITHardwareGPT w tym wypadku (film ww. audytora) policja, przed legitymowaniem uznała że nie ma wykroczenia, nie ma przestępstwa, nie jest świadkiem - tylko że muszą wiedzieć z kim mają do czynienia, bo podjęli interwencję - jaka tutaj jest podstawa prawna? @ITHardwareGPT No dobra, lecimy w sytuację hipotetyczną: - policja przyjeżdża na wezwanie - policja chce wylegitymować tą osobę którą ktoś zgłosił policji - ta osoba nie chce się wylegitymować i twierdzi że wykonuje tylko legalne czynności - policja legitymuje osobę (otrzymuje od niej dowód osobisty) którą ktoś zgłosił policji - po zapoznaniu się z sytuacją co się stało: brak wykroczenia, brak przestępstwa, brak świadków potrzebnych, policja kończy interwencję, gdyż nic się nie stało Co jest podstawą prawną, w tym wypadku, aby uznać że policja uzyskała dane ww. osoby w 100% legalnie?

Po Xbox Developer Direct, zastanawiam się jak by wyglądała "walka" ps5 vs. xsx|s, jeżeli M$ obniżył ceny konsol jak Sony np. XSS 999 zł - cena rekomendowana i XSX 1999 zł cena rekomendowana i gry: Forza Horizon 6 + Fable + Gears of War: E-DAY itp. itd. wydał tylko jako exclusiv'e dla XSX|S (pudełka / cyfra / XGPU), bez PC, bez PlayStation. Ale to tylko gdybanie

Znowu brednie opowiadasz... Kwestionuje, bo sąd rejonowy pominął najważniejszy aspekt (celowo? / niecelowo?, nie wiem) - i ten aspekt w sądzie okręgowym uniewinnił audytora. W skrócie: Legitymowanie może być tylko jeżeli jest spełniona podstawa prawna: - wykroczenie, lub - przestępstwo, lub - świadek zdarzenia Wyrok SN potwierdzający to: "w sytuacji, gdy funkcjonariusz organu państwowego lub upoważnionej do legitymowania instytucji żąda podania wskazanych w przepisie danych osobowych w wypadku, gdy nie ma do tego podstawy prawnej, obywatel może odmówić podania danych osobowych bez konsekwencji prawnych (tak wyrok SN z dnia 28 października 2011 r., III KK 291/11 (sąd najwyższy 31 marca 2021 r. II KK 422/20)" Sędzina potwierdziła że audytor legalnie filmował i dokonywał tylko legalnych czynności. W tym wypadku nie zaszła żadna przesłanka podstawy prawnej ww. (ani wykroczenie, ani przestępstwo, ani jako świadek). Więc na tej podstawie nie musiał podać danych osobowych. Sędzia oparła jego winę na "podstawie prawnej": cytuję: "gdy za naszą wschodnią granicą, tj. na Ukrainie trwały walki wojenne, zatem wszelkiego rodzaju incydenty dotyczące tak strategicznych miejsc jak Fabryka Broni, winny być odnotowane" Baa, nawet ta Pani sędzina, sama podała informację z wyroku SN że przy braku podstawy prawnej, obywatel nie musi się legitymować bez konsekwencji I Ty się dziwisz że on KWESTIONUJE wyroki sądów? Znając prawo, od razu można się odwoływać, czego jest prawomocny wyrok sądu okręgowego na jego korzyść.

Program państwo w państwie - Polsat, był odcinek z 2 tygodnie temu - w skrócie. - Właściciel sprzedaje mieszkanie. - Kupując kobieta w akcie notarialnym ma art. 777 - Sprzedający do 3 dni nie otrzymuje pieniędzy - uruchamia się art. 777 i okazuje się że mieszkanie zostało przez kupującą sprzedane, swojemu partnerowi (wirtualne przekazanie gotówki - brak śladu transakcji). - partner i kobieta - brak oficjalnego powiązania - kupującą mieszkanie kobieta nic nie ma z czego ściągnąć od niej należność - partner od niej będąc właścicielem mieszkania jest do nie ruszenia przez komornika - przed sądem kupująca udaje zmartwiona, że musiała pilnie wydać pieniądze na coś innego (dla swojego dziecka) - dostaje pół roku w zawieszeniu na 1 rok - spłaca mieszkanie na raty po 10 zł miesięcznie - płaci ile może, ale płaci regularnie - kupującą kobieta i jej partner mają mieszkanie które za rok - sprzedają (tzn. On sprzeda) - zrobili już tak kilka razy w historii takie przejęcie kilku mieszkań

Już dawno się tego nie praktykuje, albo inaczej; notariusze już powinni o tym zapomnieć - najlepiej depozyt notarialny itd. Obie strony mają być maksymalnie zabezpieczone.

"A może by tutaj jakiś wałek in-blanco zrobić mu na mieszkaniu/ach?!"

Szczerze? nie wiem czy jako kupujący zgodziłbym się na to. Wiem, matematycznie mam szanse 5% że sprzedający tego nie zrobi, ale problem leży tutaj że hipoteka jest już na moim, kupionym mieszkaniu nie sprzedającego mieszkania

Nie ma tak. Musi być wyrok eksmisji przez sąd. Hipoteka wpisana to tylko OPCJA, którą bank może wykorzystać w wyjątkowych sytuacjach (brak spłaty kredytu, brak chęci spłaty itd.) To jest jakby TYLKO "klucz" który pozwala po zapoznaniu się z sytuacją sądowi, wydać wyrok na rzecz banku. Procedura trwa lata, chyba że spłacający hipotekę grzecznie na wszystko się zgodzi / potwierdzi i będzie chciał się wynieść z mieszkania dobrowolnie - po wyroku, bez przedłużania. Ustawa o ochronie lokatorów robi tutaj DUŻĄ robotę - bez niej dało by się skrócić wszytko do kilku miesięcy. Dlatego wynajmujący mają dużo większe prawa, niż właściciel mieszkania <a_fuj> najem - 1 mln w błoto + BRAK mieszkania hipoteka - 0,5 mln w błoto + mieszkanie na własność = SUMA po 30 latach: - najem 1 mln w plecy - hipoteka 0,5 mln w plecy + koszt mieszkania ok. 2 mln zł - jesteś do przodu 1,5 mln zł (wartość nieruchomości) vs. najem - 1 mln w błoto + BRAK mieszkania i po 30 latach nadal płacisz wysoki najem. A gdzie będziesz mieszkać przez te 30 lat (pół życia), albo przez te 60 lat? Wiele osób traktuje te mieszkanie jak auto. Jak będę potrzebował to kupię i pojeżdżę, a jak nie to sprzedam auto. A może potem za 3 lata znowu kupię auto na chwilę i znowu sprzedam. Po co brać auto na hipotekę na 30 lat

@hubio @larry.bigl @galakty żeście grubo pojechali dobra, mała korekta tych fantasy trochę w tym temacie Perspektywę? Od podpisania umowy kupna (zakup hipoteczny) u notariusza, jesteś takim samym właścicielem * mieszkania, jak kupujący mieszkanie za gotówkę. * to że jest hipoteka i bank może w SKRAJNYCH przypadkach mieszkanie sprzedać, w bardzo długim i skomplikowanym procesie Póki płacisz ratę, baa nawet z opóźnieniem do 3 miesięcy, lub niepełną ratę bank formalnie może cię cmoknąć w trąbkę. Ważna że spłacasz, starasz się; nawet z problemami. Bzdura... Żaden bank, ale to żaden bank nie ma w interesie sprzedawać mieszkania, tylko wszystko co się da w ramach prawnych umów bankowych będzie próbował** od Ciebie uzyskać należność - nawet czasowo wstrzymując spłatę, zmniejszając wielkość kredytu vs. wydłużenie go proporcjonalnie itd. - ale żebyś spłacił go. Natychmiastowa? bzdura... I. Do 3 miesięcy zaległości? monity, odsetki - nic więcej nie mogą. II. Do 6 miesięcy lub dłużej? Tutaj bank po wielokrotnych próbach pomocy, aby spłacający jakoś się "podniósł" i zaczął płacić** terminowo i nadrobił należność kredytu. Dopiero potem MOŻE wypowiedzieć umowę kredytową. III. Wypowiedzenie umowy kredytowej -> sąd***, tytuł wykonawczy, komornik - od 3 miesięcy do 2 lat - w zależności od miasta / rejonu *** sąd ponownie może chcieć wypracować wspólny mianownik ubiegania się bank vs. spłacający co do możliwości spłaty kredytu IV. Oszacowanie wartości / licytacja - ok. 2 miesięcy -od pierwszej nieopłaconej raty do licytacji mija zwykle 1,5–3 lata V. Eksmisja... sąd musi wydać wyrok eksmisyjny, a jeśli są: dzieci, osoby chore, brak innego lokalu, bezrobotny (to najłatwiej ), sąd może przyznać lokal socjalny, a do tego czasu eksmisja jest wstrzymana, czyli: można nadal mieszkać w lokalu nawet po licytacji, przez wiele miesięcy / lat bo: - prawo, ochrony lokatorów - latami czekanie na przyznanie mieszkania socjalnego przez miasto Suma, sumaru trwa to latami - szczególnie jak ktoś się uprze że się nie wyprowadzi - to łatwo to wydłuży na lata Tutaj jest sprawa jasna - chcesz sprzedać mieszkanie z hipoteką? Sprzedający pokazuje potencjalnemu kupującemu że otrzymał pismo z banku że można usunąć hipotekę po wpłacie brakującej kwoty xxxxx zł na numer konta bankowego i tyle. Oficjalny dokument z banku z danymi mieszkania, sprzedającego itd. podpis / pieczątki itd. Pkt. 1500 100 900 Nie prawda, bo (notariusz się na to nie zgodzi, musi od zabezpieczyć interes OBU stron): I. Wpłacisz całą kasę sprzedającemu, a skąd masz pewność że on część tej kwoty spłaci kredyt? II. Notariusz się nie zgodzi na to: np. sprzedajesz mieszkanie np. za 500 tys. zł, do spłaty bank żąda jeszcze 350 tys. zł (aby wykreślić hipotekę), to kupujący (i jest to zapisane w akcie notarialnym) wykonuje przelew, lub notariusz (jeżeli dostał pieniądze w depozycie od kupującego przed podpisaniem aktu notarialnego) wykonuje dwa przelewy: - 350 tys. zł do banku na wskazany nr konta bankowego z odpowiednim tytułem - 150 tys. przelew do sprzedającego Sprzedający nic do tego nie ma. Bzdura... np. zakup mieszkania na kredyt hipoteczny za 500 tys. zł - po 30 latach wynajmu zapłacisz za wynajem 700 tys.-1,2 mln zł w zależności jak będą się kształtować ceny najmu i mieszkanie nie jest twoje - po 30 latach kredytu hipotecznego zapłacisz ok. 1 mln zł i od tego czasu nie płacisz już kredytu / wynajmu i mieszkanie od 30 lat było i jest twoje Nie... patrz wyżej Pkt. 1500 100 900 Nie... patrz wyżej Pkt. 1500 100 900

No tak, bo na wynajmie to po prostu nie płacisz i zgodnie z prawem cię nie wywalą, albo po prostu się wyprowadzasz * i nie musisz płacić te myślenie życzeniowe: 30 letnie klatki kredytowej vs. brak "kagańca" najmu jako lek na całe zło - myślałem że już dawno zniknęło * hu.. gdzie...

Mając blokadę na 80% i nie ładuje już baterii nadal nad baterią zieloną masz biały piorun? Czy pojawia Ci się czarna bateria i czarna wtyczka? U mnie nie mogę w żadnej opcji "wymusić" czarnej baterii i czarnej wtyczki. A wg M$ taka ikona istnieje i jest używana.

Wybuch w siedzibie Rockstar North? Xbox Series S wybuchł po pierwszych testach