Skocz do zawartości

Kamiyanx

Użytkownik
  • Postów

    1 037
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Kamiyanx

  1. Objawia się niby jakimiś (bardzo) starymi zdjęciami na tle sierpa, gdzie nikt z nas nawet nie zna kontekstu. To w sumie jedyny argument, jaki słyszałem. Ew. coś o wysokich podatkach. Tyle że progresja podatkowa jest typowa dla Zachodu... Podatek liniowy to wynalazek państw posowieckich.
  2. Jakiej "waszej"? Ja mówię za siebie, że według mnie Europa dąży do rządów autorytarnych w najbliższej dekadzie. Chciałbym się mylić, ale sytuacja się robi łudząco podobna do okresu np. Sanacji czy II wś. Poza tym myślę, że demokracja sprawniej działa, gdy pospolity przestępca i lichwiarz nie ma z automatu 30% twardego elektoratu. Ale to raczej globalny problem. Po wynikach w USA też widzimy, jak słabo to działa w dzisiejszych czasach (wszechobecnego populizmu i dużych dawek dezinformacji, łącznie z fejkami wygenerowanymi przez AI). Rumunia to też dobry przykład, gdzie sytuację poratował ichniejszy SN, ale sam fakt, że jakiś random mógł się przebić nagle nakładami finansowymi na TikToku, to jednak spory problem. A jak dziadek da się oszukać metodą na wnuczka, to policja mogła coś więcej zrobić czy nie? Lista ostrzeżeń była publiczna i każdy mógł sobie to sprawdzić przed władowaniem grubych tysięcy w lewiznę.
  3. To coś słabo propeowski, bo w ogóle gościa nie kojarzę.
  4. Takie afery, że zaczynasz od tej wydumanej, gdzie KNF normalnie wydawała ostrzeżenia? Plz...
  5. Prawicowi to odłam Bosaka.
  6. Nie przejmą. Jak są dwie partie (większa i mniejsza) z podobnym elektoratem, to zawsze większa wchłania mniejszą. Takie podstawy politologii/socjologii. Z tego samego powodu PSL nie wszedł w koalicję z PiS w latach 2005-2007. Profesor Dudek szerzej opisuje to zjawisko. Zresztą widać to też na przykładzie P2050, która jest wchłaniania przez KO. Elektorat nie może być podobny, jak się tworzy koalicję.
  7. Ja dumnie głosowałem na "komucha". Zresztą Adrian mówił o wielu ważnych sprawach, w tym o niedofinansowanej NFZ. Ciebie również nie obchodzi, ile wynosi obecnie dziura NFZ?
  8. Nie, czemu? Ja na KO zagłosowałem tylko raz w 2019 z braku lepszego wyboru, no i na Trzaska w 2020 z racji mniejszego zła. Konsekwentnie nie wspieram tej formacji, tylko mniejsze partie. A to coś nowego, że taki populizm i czysta demagogia są premiowane w necie? Tak de facto, to gadała tam straszne głupoty. Ktoś mógłby zresztą ją zripostować na tej samej zasadzie. Na przykład napisanie jej, dlaczego ma takie zdjęcia swoich nóg na profilu – to jest dokładnie taka sama demagogia jak ta głupia wypowiedź. Myślę, że mógłbym, bo w sumie nie napisałem nic takiego. Faktem jest, że ojciec jej dziecka pozostaje nieznany. Ot, rodzina katolicka.
  9. Nie będzie rządu PO do końca tego roku. Maks. na początku przyszłego. A czy następne wolne wybory w ogóle będą? Tego nie wiem. Chociaż bardziej obstawiam, że rządy autorytarne będą dopiero od 2031.
  10. Ja to bym wyrzucił, ale za tę żałosną przemowę w Europarlamencie. Swoją drogą, ciekawe, czy Karynka w końcu ustaliła ojca swojego dziecka
  11. Ale kto? Przecież to jest wywiad w SE z jakimś gościem.
  12. Nawrocki raczej nie będzie się bawił w żadne blokowanie, tylko siłowe przejęcie władzy. Sporo opcji jest. Ostateczną jest armia, gdzie masz wpisane zwierzchnictwo prezydenta nad siłami zbrojnymi. Ogólnie większość komentujących chyba nie za bardzo rozumie, jaki jest tutaj finalny skutek. Co może byłoby małym piwem, gdyby nie agresywna Rosja, demografia i ogólnie globalny kryzys, które niezbyt sprzyjają takim wewnętrznym tarciom. Kraj już raz się rozpadł na trzy części, więc pewnie może rozpaść się znowu.
  13. Czemu predykcje? Holandia np. od dawna ma zatonąć.
  14. 50/50, ale arytmetyka teoretycznie na niekorzyść.
  15. No tak nie za bardzo. Biden odważył się dopiero po zapowiedzi ułaskawienia marszu na kapitol przez Trumpa.
  16. No na razie to Duda ułaskawił dwóch przestępców, a Nawrocki mógłby samego siebie XD Kulą w płot taki argument.
  17. Nie wiem, bo nie znam sprawy. Zdjęcia też są bardzo stare, w dodatku ewidentnie z młodości. To tak jakbyś sugerował, że nikt przez 20 lat nie zmieni poglądów. Nic, co obecnie mówi Zandberg od dobrych 2 lat, nie pokrywa się z tymi fotkami. Nie zmienia też zdania zależnie od wyborów jak Sławek, na czym ten drugi dał się złapać jak dziecko. Zresztą sam fakt, że musisz wyszukać zdjęcia sprzed XX lat, żeby go skrytykować, sporo mówi. Nie było nic bliżej? I tak TBH, Zandberg jest chociaż naprawdę antyrządowym kandydatem. Konfa się ułoży z PiS, więc to część duopolu.
  18. I mam się odnosić do jakichś antycznych zdjęć, które nawet nie wiem, czy są legit? Adrian miał spójny przekaż, odkąd nie wszedł do rządu w 2023. Jest wiarygodny po prostu. To nie chorągiewka jak Memcen, który ma inny program w parlamentarnych i prezydenckich
  19. A w czym on niby jest taki komunistyczny, hmm? TBF, to akurat Zandberg mało identyfikował się z Lewicą w tej kampanii. Raczej mówił do rozczarowanych rządami Koalicji, m.in. o koryciarstwie/SSP.
  20. A z ciekawości, to na kogo głosowałeś? Ja na Adriana Zandberga.
  21. W sumie od początku mówił, że na żyletki, ale nie spodziewałem się, że po tych aferach nadal będzie aż tak. Przecież Narłoki to legitnie gangster i oszust... Romanowski był dokończony, ale spierdzielił na Węgry przecież XD
  22. Ja się raczej obawiam poważniejszych konsekwencji. Np. polaryzacji armii przez prezydenta. Profesor Dudek niestety sporo mówił na ten temat.
  23. Ale ogólnie nieźle powalone, że można wystawić legitnego gangstera na prezydenta i nie ma to żadnego znaczenia XDDD
  24. Istnieje, ale nie ma to wpływu na wyniki. Głównie dominuje bańka, co widać po duopolu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...