Suchy211

Ta statystyka nic nie daje. 14% populacji to 38% osadzonych. Można to nazwać rasizmem, ale ja to nazywam statystyką. Co mnie obchodzi dlaczego ci czarni statystycznie najczęściej popełniają przestępstwa? "O czarny idzie za mną wieczorem, mam statystycznie największe szanse na bycie obrabowanym, ale miał ciężkie życie co wpłynęło na jego skłonności wiec spoko". Swoją drogą niezłe zacofanie tam mieli pod tym względem jeśli tak dobrą metodą była ucieczka do innego stanu czy nawet hrabstwa.

Na bułkę z mlekiem zawsze wystarczy. A na leki? No cóż, ludzie po prostu nie będą się leczyć. Poumierają i problem sam się rozwiąże. Ewentualnie wydarzy się coś innego, czego dziś nie jesteśmy wstanie przewidzieć i problem poniekąd sam się rozwiąże. Obiecuję.

Wytłumaczy mi ktoś co to jest kara nagany w tym konkretnym kontekście. A no i sąd miał rację. Jak za każdym razem gliniarze będą wydawać się w negocjacje czy mogą kogoś wylegitymować czy nie, to nic nigdy niczego nie osiągną w swoich interwencjach.

Może nie bez szans, ale faktycznie "kod kreskowy" jeśli chodzi o takie sprawy jest bardzo ważny.

Tylko filozoficzne rozkminy. No to tak, z praktycznego punktu widzenia powinno rodzic się tyle dzieci, aby mieć utrzymać system emerytalny. Myśląc w skali jednego państwa przynajmniej aby utrzymać populację. W skali całego świata powolna depopulacja aż do poziomu jak wspomniałem. Tak, aby było nas tak mało, że bez względu na to co będziemy robić i jak będziemy żyć nie będziemy gamechengerem dla tego co się z tym światem stanie. W sumie to taki trochę filozoficzno pragmatyczny punkt widzenia. Natomiast to czy ktoś chce mieć dzieci, to już powinien być jego wybór niezależnie jak oświeconymi i czy głupimi motywami się kieruje. Pytanie jak to zrobić aby wilk był syty i owca cała.

Tak naprawdę nie ma absolutnie żadnego powodu abyśmy kontynuowali swoje istnienie. Nie będziemy się rozmnażać to wymrzemy i co w związku z tym? Po prostu na nasze miejsce przyjdzie ktoś inny i będzie żył.

No to faktycznie mamy inne doświadczenia, bo kiedy jak byłem na studiach te najładniejsze pod tym względem były najlepsze. Może poza wyjątkami potwierdzającymi regułę. Z drugiej strony te mniej ładne nie były jakoś dużo gorsze.

Dużo tych ataków ostatnio. Mój dostawca internetu też jest atakowany. Moim zdaniem hakerka powinna klasyfikowana jak terroryzm. W przypadku zidentyfikowanych osobników dać jedną szansę na poddanie się, a dalej to już strzelać przy kontakcie wzrokowym.

Jakich 2 osób? Dobrze by było aby tych 2 ludzi odtworzyło przynajmniej siebie, czyli + 2 dzieci. Co gorsza, z takim przebiegiem nie są specjalnie lepsze od takiego Passata b5 mającego nalatane 600k. Będą podobnego serwisu wstępnego wymagały (dwumas, wtryski, zawieszenie, czasami kapitalka silnika i tak dalej). A w nowszych autach jest więcej drogich podzespołów które mogą się zepsuć. Dlaczego nieatrakcyjnymi. Spokojny od razu musi oznaczać grubas czy brzydki? Nie zgadzam się. Najmilsze są zazwyczaj atrakcyjne. Te brzydsze częściej są jakby obrażone na rzeczywistość i wszystkich, bo zostały obdarowane gorzej. Natomiast te atrakcyjne są zwyczajnie bardziej wymagające, bo mogą sobie na to pozwolić jak praktycznie wszystko się do nich ślini. Tym wspominanym wcześniej onlyfansiarom ktoś ten sukces przecież jednak zapewnia. Zresztą bycie ładnym to TWARDA kompetencja.

1.9 dziecka na parę, delikatna depopulacja. I tak aż zostanie nas kilkadziesiąt milionów na świecie. Więcej nie potrzeba. No i system emerytalny taką dzietność powinien wytrzymać. Z drugiej strony najwyraźniej formuła białego człowieka o urodzie europejskiej się wyczerpała. Skoro nie chcemy się rozmnażać powinniśmy skończyć jak neandertalczycy. I tak zresztą będzie. Jesteśmy na końcu tej drogi. partię jest niepotrzebne. Będą dojone i już. Przez partię, korporację, swojego właściciela... . Znikną partie to przyjdzie szlachcic z 20 żołnierzami i po prostu powie co mu dzisiaj oddasz. Zniknął podatki, to w drodze do pracy zapłacisz myto za drogę z której skorzystasz. I tak dalej i tym podobne. Kiedyś tego nie było i ludzie trwali ze sobą przynajmniej na ten okres wypchania dzieci z domu. Teraz do związku można wchodzić i wychodzić jak do obory.Posiadanie dzieci w takich warunkach to zwyczajnie za duże ryzyko. Mając 10k DLA SIEBIE faktycznie wziąłbym auto z salonu i bez problemu bym funkcjonował. Ale gdybym miał żonę niepracującą + 2 dzieci to już zupełnie inna historia.

Pierwszy komentarz pod tamtym materiałem. Obstawiamy wyroki? Ja stawiam na 8 lat dla najmniej winnego, 12 lat dla najbardziej winnego. Oczywiście wyjdą po połowie.

O masz, nie zauważyłem tego posta. Ale dobrze. Wiejce, więcej, więcej. Niech jeszcze więcej ludzi zacznie sobie zadawać pytanie, po co nam na tym świecie izrael?

Potencjalna pokuta też europejska. Mandat niech mu wystawią.

https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/glifosat-rozpylony-z-samolotow-setki-hektarow-upraw-zostaly-zniszczone,181735.html Już dość stare, ale ładnie się Izrael bawi w wojnę. Celować w dostawy żywności przede wszystkim dla ludności cywilnej. No brawo. Niech robią tak dalej. Niech wszystkich przestanie obchodzić czy oni w ogóle istnieją i co się z nimi dzieje. Myślę że jak z czas na kolejny poziom. Zatruwanie ujęć wody pitnej.

Jak jesteś jednym z wielu, to możesz nic nie robić i bajlando. Jak jesteś sam to dzwonisz na 112 a potem odwracasz się i odchodzisz. Ewentualnie odwracasz się i odchodzisz dzwoniąc na 112. Nie ma obowiązku narażania samego siebie. Ojej, no popatrz. Kto by pomyślał że tak można.