GAZuOOT

No złapałem punkt na krzywej, dałem +1000. Od punktu np. 0.85v trzymając shift, zaznaczyłem wszystko po prawo na szaro i tam obniżyłem wszystko do dołu poniżej punktu wysokości ustawionego dla 0.85v, dałem apply i tyle

No właśnie pisałem o tym wyżej, zostałem z tym 5090, bo mało która sztuka pozwala na ustawienie tak wysokiego zegara przy niskim napięciu . Kwestia binu, NVIDIA odwaliła taką manianę, że są dwa rodzaje krzywej, taka co pozwala na wysoki zegar przy niskim napięciu i taka co na to nie pozwala (większość 5090 ma tą gorszą krzywą).

Każdy używa jak lubi

Moim daily jest 0.83V z zegarkiem 2550Mhz (sztywny zegar z GPU-Z), a do lżejszych gier używam 0.8V 2065MHz. Mam jeszcze profil na 0.92V, z zegarkiem troszkę większym od stock. 2805Mhz-2840Mhz, zależnie od gry. Myślałem, że moja karta ogarnia 2.8GHz na 0.895V, ale zrewidowałem swoje oczekiwania po odpaleniu bencha Cyberka z PT. Co ciekawe, bez FG, karta była stabilna, ale po odpaleniu FG przy DLSS Q Transformer, musiałem ją trochę dokarmić :D. Taki Q II RT z palcem latał na tym napięciu a Cyberek z FG już nie. Ale kompletnie nie widzę sensu katowania grafy na 2,8GHz, jak wzrost wydajności w takim Cyberku z FG jest bardzo mały 115FPS (2550Mhz) vs 121 FPS (2830Mhz), a różnica pomiędzy profilami to 90-100W zależnie od miejsca . O tam, o tam .

Ja tam zostałem z Suprimem za 13k, trafiłem na sztukę jakiej szukałem, stwierdziłem olać, nie chce mi się już bawić w przerzucanie kart żeby trochę przyoszczędzić (a trafienie dobrej krzywej pod UV nie jest łatwe) i jestem z 5090 baaaardzo zadowolony .

Jak ktoś chce tylko AC to praktycznie Suprim jest NR1 w tej generacji kart, bez wodowania, bez cudowania, deshroudów i innych szamańskich kombinacji.

Właśnie wczoraj sprawdzałem jak to się sprawdzi przy jednym wyciągowym, top otwarty, i o dziwo znakomicie. Pograłem w Q II RT przy poborze 560-580W, Suprim dobił do 66-67 stopni przy 1600rpm. Na górze prawie nie było czuć powietrza, cały gorąc wywalał tylni wentylator. Arctic jest ustawiony na wdmuchiwanie do środka, ale przy 7800x3d nie ma za bardzo co podgrzać tam. Tak to wygląda od drugiej strony: @jagsulekTo są stokowe wentyle, które przyszły z obudową. Przełożyłem je tylko na dół, bo oryginalnie były zamontowane na boku. CPU w większości gier praktycznie nie przekracza 50 stopni :D.

No tutaj praktycznie Suprim razem z kablem jest na styk, jak będą szersze grafy to kaplica . Ale chciałem obudowę dwukomorową, przy tym setupie 5090 kompletnie nic nie podgrzewa, CPU chłodny, PSU chłodny. Wcześniej w Qube 500 to się robił piekarnik, a tutaj obudowa nawet się jakoś nie nagrzewa przy grafie ciągnącej 500W+.

Mój Suprim doczekał się nowego domku :). Obudowa FSP M580, za 360zł gorąco mogę polecić :)

Nvidia wypuszcza 5090 Double Downgrade edition https://videocardz.com/newz/nvidia-to-launch-geforce-rtx-5090dd-for-chinese-market-with-gb202-240-gpu

Po UV nie jest źle, np. w takim Q II RT, w pomieszczeniu startowym z dema ze wszystkim na maks, 4090 z zegarem w okolicach 2750Mhz, wyciąga 78fps waląc z mocą pod korek. A 5090 po UV na 0.8V i 2070Mhz wyciąga jakieś 92FPS z poborem 330-340W. w Steel Nomad 12k punktów max 320W, gdzie 4090 dobija do 10k i to po dobrym OC. Tyle, że mało która 5090 pozwala na taki UV, bo Nvidia jest chora i daje różne krzywe zależnie od binu, oraz tak czy siak przyrost wydajności jest kiepski . No mój 4090 pozwalał na max 2550Mhz przy 0.85V i taki 5090 nawet na 0.8V z zegarkiem na niecałe 2.1GHz, jest szybszy i ma lepszy perf/w.

Dlatego 5090 jest fajny tylko z mocnym potencjałem na UV. Okazuje się, że mój Surpim lata stabilnie 2595-2640Mhz (zależnie od obciążenia) przy 0.835V. A przy takim 0.8V 2060MHz, nie jest wstanie łyknąć więcej jak 350W (nawet w QII RT ze wszystkim na max w 4k) będąc nadal kartą wydajniejszą od 4090 (do 20%) :). Ale gdybym nie sprzedał 4090 w grudniu, to pewnie widząc jakie "Super" są Blackwelle to zostałbym na 4090 do kolejnej generacji. A tak, przez to, że ludzie na premierę gruboo przepłacali za 5090, wymiana wyszła mnie za free .

No ja właśnie tak czułem, że jak już trafiłem na dobrą sztukę to nie ma co cebulić szukać czegoś taniej, tylko cieszyć się z karty. Kolejny Suprim i kolejny kaszalot widzę. Ciekawe czy ze względu na sprzedaż RTXa 6000 PRO, lepsze biny będą tylko tam leciały, a dla 5090 same odpady .

Z ciekawości jeszcze odpaliłem u siebie Quaka w 4k wszystko na def. I tak to mniej-więcej wygląda przy 0.8v 2070Mhz. Efektywność względem 5080 jest bardzo w porządku. Tak z ciekawości, czy jakaś dobra duszyczka z 4090 w tym miejscu, mogła by pokazać ile ma FPS i poboru na 4k def? Bo już nie pamiętam jak to było z 4090

To i tak dobrego masz tego LC. Moja sztuka LC którą chwile miałem w porównaniu do obecnego Surpima to był jakiś niewydarzony kapiszon . I tak porównując Cyberka przy napięciu 0.845V vs 0.885V, przy podobnym zegarze 2.6Ghz, mój Suprim łyka jakieś 30W mniej, przy podobnej wydajności, oszczędność życia . Ale u Ciebie pewnie woda też swoje robi :).

@PixaTak to u mnie wygląda w benchu Cyberka: 1440p ustawienia max z DLAA + wyłączenie rozmycia: BTW. Jakiego masz 5090?

I brzęczenie cewek słyszalne 1,5m od kompa nawet na 0.8V przy 100w poboru? Ja podziękuję

Dokładnie, ta krzywa to raczej wyjątek i akurat pierwszy Suprim jaki kupiłem i bach, trafiło się. Sprawdziłem jeszcze inne Suprimy i tam niestety, już krzywe były standardowe. @KanzuJa o tej krzywej wiedziałem wcześniej, ale myślałem, że tylko niektóre karty z pierwszego rzutu FE + karty recenzenckie to miały. Ale Twój Suprim rozbudził u mnie chęć poszukiwania . @PixaWieczorem będę w domu to zarzucę test

Avatarka nie mam, ale za to mam Cyberka gdzie też jest bench. LTSC to wersja Enterprice bez całego bloatwaru od MS :). A mój kąkuter to nic specjalnego. 7800x3d pbo -30, 32gb (16+16) 6400mhz cl30 na płycie x870 Steel Legend od Asrocka.

Ale przy takim UV na 0.845V do limitu nie dobijesz przynajmniej a i 2,6GHz na rdzeniu trzyma . @PixaStery 576.28 i w sumie nic więcej nie ruszane . A no i Windows 11 LTSC jeżeli ma to jakieś znaczenie.

4k ustawienia domyślne przy 0.9V bez HDR, wciąga 550W aż miło

@Pixa Zrobiłem porównanie w 1440p, nic nie ruszane + włączony HDR. Ogólnie moja karta wyciąga trochę więcej FPS w tym miejscu: 0.845V: 405W - 234FPS To samo miejsce 0.82V: 0.8V: 0.9V:

suprim.rom Proszę, ale bios nic niestety nie zmieni w kwestii krzywej

@krulaks Ten screen idealnie to obrazuje: Czerwona krzywa to ta gorsza. Jak widać, przy niższych napięciach domyślnie masz dużo mniejsze taktowania na gorszej krzywej, przez co masz limit na taktowaniu po mocnym UV. I np. moja karta przy 0.82V zrobi 2460Mhz, a karta z krzywą na czerwono, przy tym napięciu wyciągnie max 1800Mhz, bo więcej jak +1000Mhz nie możesz dać do OC. W okolicach 0.885-0.9v różnice się zacierają i jak nie zależy Ci na żyłowaniu efektywności, to krzywa jest bez znaczenia wtedy :). Tak to u mnie wygląda przy 0.825V (0.82 efektywnie). Domyślnie ma karta 1545MHz przy tym taktowaniu, więc dając +1000Mhz mogę wbić 2545MHz na krzywej, efektywnie w grach daje to 2460Mhz. Na takim napięciu karta mi robi ok. 14k punktów w Steel Nomad i bierze max w tym benchu 420W w peaku. A tak to wygląda na gorszej krzywej: tu max na 0.825v możesz dać 2000Mhz, co efektywnie pewnie przełoży się na 1800-1900Mhz zależnie od binu:

No właśnie tak, więc jak zobaczyłem w innych Suprimach kiepskie krzywe to stwierdziłem, koniec tej zabawy . Taki 5090 na 0,845V 2630Mhz (efektywne taktowanie) np. w benchu CP ma 115FPS (all MAX, PT, RR, DLSS Q + FG x2) i nawet nie dobija do 400W, gdzie jak mu zrobię OC na 3GHz (efektywne taktowanie), to łyka już grubo ponad 500W mając aż 122FPS. Sens katowania grafy zerowy . Mam wrażenie, że trochę kart z produkcji marcowej miało takie fajne krzywe, bo nawet TUF 5090 taki gdzieś na netach się trafił, najwięcej Suprimów i jeden Vanguard, tyle udało się znaleźć w sieci. Jakaś lepsza partia, tak samo jak recenzenckie 5090 FE, które miały takie krzywe z samego początku produkcji.