Skocz do zawartości

GAZuOOT

Użytkownik
  • Postów

    258
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez GAZuOOT

  1. Ja spróbowałem jeszcze 2 Suprimów za te 12,5k i zostałem z Suprimem za 13,5k. Stwierdziłem olać. Mam naprawdę fajną sztukę, a te Suprimy po 12,5k, w porównaniu do mojej to trochę kaszaloty, nie miały dobrej krzywej pod UV (raczej spodziewane), to do tego brały więcej watów, przy niższym napięciu . Bench cyberka: Mój Suprim 0.905V 2820Mhz -460W, inny Suprim 0.885V 2780Mhz 480W. Dodatkowo też piszczały. Miały sporo wyższy S/N, więc nowy rzut miał gorsze biny ewidentnie. Jak sobie pomyślałem, że jak jeszcze miałbym X kart przerzucić, żeby ponownie znaleźć dobrą sztukę i przyoszczędzić z 1,5k to stwierdziłem, że nie ma sensu. Netto i tak tragicznie nie wyszło . Nie mówiąc o tym, że i tak wymiana z 4090 wyszła mnie na 0, po sprzedaży pierwszych 5090
  2. O_O Rozumiem, że Amazon?
  3. Po UV to nawet jak przykładam ucho do karty to ich nie słychać
  4. Na moim Suprim najlepszy do sprawdzania stabilności jest Cyberpunk z PT wszystkim na max 4k DLSS Q +FG. Co ciekawe, bez FG Cyberpunk jest dużo bardziej tolerancyjny dla UV. Bez FG w Cyberku stabilne było taktowanie na luzie +-2820Mhz przy 0.89V (na krzywej 0.9V) do FG musiałem napięcie podbić do 0.9V (0.91v na krzywej), tylko się zastanawiam czy jest sens tak gnać grafę, jak w Cyberkowym benchu przy 0.9V 2820MHz mam 120 FPS (PT MAX 4k DLSS Q FG x2) pobór max 460W, a przy 0.845V 2630Mhz(zegar efektywny) mam 115FPS i pobór max 400W. Przy 0.85V 2707Mhz na krzywej w Steel Nomad robi 14900punktów, łykając max w peaku 480W.
  5. @Tester Wrażeń Przed powietrznym Suprimem, miałem tego Suprima LC i w porównaniu do powietrznej wersji to padaka straszna, która na stock była bardzo słaba i do UV wymagała bardzo wysokich napięć do osiągnięcia w miarę częstotliwości na rdzeniu. W Suprim Air za to cewki dead silent, moja sztuka na 0.82V robi 2,45GHz (efektywnością bije 4090 już wyraźnie wtedy) i trzyma 3,15-3,2GHz w grach (nie w benczach) na luzie po OC. @KanzuTemp były spoko, ale chłodnice miałem na obuwie, więc to mogło zakłamywać wyniki, progu 60 stopni nie udało mi się pokonać, tylko co z tego jak sztuka była mocno marna
  6. Tiaaa, bo jeszcze zostawiam sobie potencjalny margines na zwrot
  7. U mnie tak podpórka jest zainstalowana. Na końcu nie ma miejsca, jedynie coś krótkiego na wentyl wchodzi w gre. Ale grafa sztywna i nic nie opada
  8. Jakie ustawienia w grze? Bo póki co, u mniej najbardziej grafę dojeżdża FF VII Rebirth se swapem na DLLS4, jak odpalę 4k DLAA, to klynkajta, wszystko inne może śmigać a tam crashe. Prawda, ta cudaczna krzywa sprawdza się tylko przy niższych napięciach, ten Suprim co mam, przy 0.89V wyciąga 15,2-15,3k punktów w SN, czyli praktycznie tyle samo co poprzedni 5090 Gaming OC od Gigabyte. Ale nic nie pobije sprawności energetycznej takiej 5090 przy 0,82V i 2,45Ghz na rdzeniu
  9. Suprimy najlepsze
  10. Spokojnie, dopiero pierwsze testy :D. Ale 14k punktów w SN, przy max 415W wygląda zachęcająco. Te niecałe 12k to było dla 0.8V i max 320W. A ja się odnosiłem do wyniku 14k punktów przy 0.82V, gdzie słabsze 5090 na stock tyle mają.
  11. No +1000 przy 0,8V, efektywnie daje to jakieś niecałe 2.1GHz i max pobór mocy poniżej 320W
  12. W końcu się doczekałem . Przepłacony 5090 Suprim. 13500zł brutto. Cewki niesłyszalne no i ta efektywność, I like it. Przy 0.82V max pobór 415W i wynik jak kiepskiej 5090 na stock W porównaniu do poprzedniej Suprim Liquid, ten powietrzny Suprim wciąga wodną wersję nosem. No, polowanie na grafy uważam za zakończone :)
  13. Chcesz się wymienić? Suprim Air za Suprim Liquid xd?
  14. Post z reditka, ale glucik leci
  15. Nie wiem kto to wymyślił, ale skoro nie jeden egz. ma ten problem, to znaczy, że nie jest to przypadek, tylko ten typ tak ma
  16. Te karty świetnie wyglądają z tymi bloczkami. Ciekawe jak potencjał OC podskoczy na wodzie. Ale brak słyszalnych cewek + cisza z samego chłodzenia wodą = perfekcja
  17. Ja chwile sprawdzałem 5090 Vanguarda, to chłodzenie w porównaniu do Gigaszrota Gaming OC, kozak. Bez UV ciągłe 575W loop w Steel Nomad, karta miała temp 67-68 stopni przy 1650RPM, Giguś przy takich samych obrotach i UV 77 . Ale kurde, wentyle w tym Vanguardzie strasznie słyszalne, dużo głośniejsze od Gaming OC przy tych samych obrotach i mają takie charakterystyczne bzyczenie .
  18. komputronik, akurat byłem na ich stronie i paczam o dostępny (nie było alerta na discordzie). Cena taka wyszła z apką komputronika, jest zniżka 5% jak wpiszesz "PARTAPP".
  19. No inaczej to nawet bym nie spojrzał.
  20. Może tutaj nie będzie młynka od kawy
  21. No właśnie też wczoraj na to trafiłem, Tuf non OC miał tą krzywą . Więc to zwiększa trochę pola poszukiwań.
  22. Trafiłem ostatnio na niemieckie forum i trafiłem na takie cudaki: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/blackwell-smalltalk-thread-rtx-5000er-reihe.1352430/page-809#post-30802756 Wychodzi na to, że przy MSI jest możliwość trafienia "fajnej" krzywej. Tak jak Kanzu trafił, tutaj Vanguard i Suprim też mają świetne krzywe pod UV. Vanguard już jedzie do mnie . W komputroniku zarezerwowany Supirm , Może się trafi @krulaksZa 770 ojro? Zostawiłbym ten młynek
  23. 5090 Gaming OC po optymalizacji przepływu powietrza w obudowie z wentylami ustawionymi na sztywne 53% po 30 min loopa steel nomad. Głośnośc grafy przy tych 1650rpm bardzo spoko. Ale więcej, bez rozkręcania wentyli na grafie już nie osiągnę w tym modelu. LC to to nie jest @Rico650Czy można poprosić o taki kodzik?
  24. No ja teraz testuje tego Gaming OC 5090. Karta w porównaniu do Foundersa praktycznie nie piszczy, ale chłodzenie mocno średnie. Po UV (0.9v 2912MHz na krzywej), karta w Steel Nomad rozkręca się do 2000 rpm 74 stopni na gpu i 78 stopni na pamięciach po 30 minutach katowania (max chwilowy pobór okolice 550W). Za to po takim UV robi prawie 15,4k punktów w SN
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}