Skocz do zawartości

GAZuOOT

Użytkownik
  • Postów

    251
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez GAZuOOT

  1. Może być, ale karty i tak potrafią się różnić względem siebie, nawet w obrębie tego samego modelu, jak dwa Trio 5090 przy tym samym napięciu i zegarze mają trochę inne wyniki oraz pobór mocy. W Steel Nomad przy 0,9V jedna pobierała mi do 510W w peaku a druga 5090 do 550W w peaku, przy czym ta bardziej prądożerna była wolniejsza.
  2. Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu . Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.
  3. Strasznie kiepski wynik jak na takie OC w Stel Nomadzie, 142 FPS, gdzie ja na Trio po UV na 0,9v (efektywnie 0,0885v) przy średnim zegarze ok 2700MHz, mam 146-148FPS. Chyba, że nagrywanie zeżarło FPS.
  4. Koniecznie podrzuć jak wygląda def krzywa
  5. Jeszcze jakby dawali fakturkę, to można było się skusić na Mientusa 5090
  6. Czyli sztuka z taką krzywą, to święty Graal . Pewnie nie ma co liczyć, że trafi się taki egz., ale za +200Mhz na niskich napięciach względem tego co mam to bym się nie pogniewał
  7. Czyli to bardziej kwestia samego krzemu, że np. taki Founders potrafi mieć świetną krzywą? Tutaj na def masz ponad 1100Mhz przy 0,8V gdzie przy moim Trio jest to 550Mhz. I w takim 5090, to prędzej się rdzeń skończy niż będzie limit +1000Mhz na OC.
  8. Bios inny kompletnie nic nie daje, niby krzywa jest wyższa, ale po wrzuceniu czegoś ponad 1530Mhz na 0,8V i tak wraca do tych 1530Mhz, a wg. krzywej np. powinno być 1700Mhz. @sovasJako profil pod lekkie gry sprawdza się doskonale, np. w takim Elden Ring na MAX 4k bez RT nie łyka wtedy więcej jak 120-130W. A kartę będę miał tak czy siak do zwrotu, jedną albo drugą, bo leci do mnie 5090 Trio też z amazona, więc zanim zwrócę, może ktoś się skusi?
  9. @sovasWsio OK, ale leci do mnie kolejny 5090 i po prostu szukam świętego Grala . I też liczę na lepszą krzywą przy niższych napięciach. Bo o ile karta przy 0,9V ze spadkami na 0,885v robi 14800 punktów w steel nomad, zamykając się w 500W poboru, tak przy 0,8V ma tylko 1515Mhz
  10. Ktoś byłby chętny na odkup 5090 MSI Gaming TRIO, po cenie zakupu z amazona.pl? 12155zł, bo tak czy siak będę zwracał.
  11. No przy Blackwellu na 5090 zdecydowanie lepiej mi się sprawdza blokowania napięcia klawiszem L na krzywej. Do napięcia 0.9V mogę dać zawsze +1000MHz i wtedy zachowanie karty jest bardzo przewidywalne. Np. przy 0.9v najwyższe taktowanie karty to 2880Mhz (bez obciążenia) odpalając Steel Nomada, napięcie spada 0,885V z taktowaniem w okolicach 2650Mhz-2700Mhz, w mniej obciążających sytuacjach np. jak odpalę Time Spy, karta trzyma taktowania ok 2750Mhz przy napięciu 0,89v. Im dam niższe napięcie na krzywej, tym bardziej zmniejsza się zrzucanie taktowań pod obciążeniem . Np przy 0,8v 1530Mhz luz spada na 1515Mhz, przy 0,82v 1860Mhz spada na 1830Mhz, 0,85V 2220Mhz spada na 2150Mhz. Minus to ma taki, że karta nie zbija taktowań po blokadzie L, więc ręcznie zrobiłem sobie profil do 2d i jak nie mam nic odpalanego to się na niego przełączam.
  12. A mógłby mieć zdecydowanie większą wydajność, gdyby nie spaprana krzywa oraz limit +1000MHz na OC.
  13. No to MSI Trio pod tym względem jest bardzo dobre. Na pulpicie (120hz) kompletnie nic nie słychać, a pod obciążeniem delikatnie elektronikę jak się zbliży do karty.
  14. @ZachyTak teraz wyceniają na oficjalnej stronie . Też bym brał w tej cenie.
  15. Ja tam poluje na grafę z dobrą krzywą, każdy ma jakieś zboczenia . BTW. Piękna cena
  16. Dzięki! Widzę, że tutaj jest trochę lepiej jak na mojej Trio. Na oko przy 0,85V możesz dać max 2300Mhz, zamiast 2200MHz jak u mnie. Widziałem, też na reddicie egzemplarze co bazowo przy 0.8V mają 1200MHz (ja mam 550MHz), to są dopiero bestie do UV, przynajmniej softowo nie są ograniczane . Pewnie będę chciał spróbować, jakieś innej 5090 i może trafię na lepszą krzywą. Czy mogę też mieć prośbę, do posiadaczy 5090 o podesłanie domyślnej krzywej? Jestem ciekawy jak to się rozkłada i na co można "średnio" liczyć
  17. @sovas Możesz jeszcze podesłać jak wygląda domyślna krzywa w AF dla tej karciochy? W moim 5090 Trio praktycznie do napięcia 0.9V mogę walić +1000MHz i przy niższych napięciach jestem przez to mocno ograniczany. Np. przy 0,85V max to 2200Mhz i wyżej już karta nie akceptuje.
  18. @x-komMacie może jakieś info, tak mniej więcej, kiedy można spodziewać się rzutu FE?
  19. Ja u siebie mam OSD z AF na oledzie, ale dałem czarny font, wiec nic się nie wypala, nie rzuca się w oczy, a jak mam potrzebę rzucić okiem na to co chce to mam "pod ręką" :).
  20. No pod względem kultury pracy to za dużo nie ugram, wiem. Ale mi bardziej chodzi o dorwanie innej 5090 i porównanie jak się zachowuje przy UV względem Trio. Jak przeglądam fora, to te karty potrafią kompletnie inaczej się zachowywać pod tym względem.
  21. Nie no, nikt tu nie pisał że na full load Trio nie słychać, ale jest to zupełnie inny poziom względem Gamerocka Kusi mnie, żeby obadać jakiś inny model 5090, ale póki co nic nie pojawia się w fajnych cenach
  22. No to u mnie Gamerock 4090 był głośniejszy przy 450W niż Gaming Trio 5090 przy 575W :). Samo zdjęcie filtrów w mojej obudowie dużo by dało (Cooler Master Qube 500 Flaptak) i odsłonięcie góry (tak, mam graty na obuwie poukładane, przez co top jest przytkany). Tyle, że karty i tak używam z UV, co mocno redukuje RPM i temperatury.
  23. 74 stopnie i ok 1750rpm w dość mocno ofiltrowanej obudowie, co uważam za bardzo dobry wynik (poprzedni 4090 Gamerock od palita był głośniejszy i tak samo ciepły), cewki bardzo ciche, słychać delikatne buczenie elektroniki jak przyłożę kartę do ucha (edit: raczej ucho do karty )
  24. No tutaj to jest kwestia chyba samych egzemplarzy. Na moim 5090 Gaming Trio, co bym nie robił jestem limitowany afterburnerem. I do napięcia 0.9V mam cap +1000MHz na krzywej. Ponad 1000Mhz nie da się dać, a przy +1000MHz 0.9V moja karta osiąga 2880Mhz bez obciążenia, gdzie np. w Time Spy daje to 2750Mhz a przy zapuszczeniu Steel Nomad (max pobór 520W), karta potrafi nawet zrzucić taktowania na chwilę poniżej 2,7Ghz. I nic ponad to nie da się ogarnąć bez podnoszenia napięcia. Sprawdzałem nawet bios od Mastera, który domyślnie ma +200Mhz boost względem Gaming Trio, ale to kompletnie nic nie zmieniło względem maksymalnych taktowań przy danym napięciu. Co ciekawe przy 0.9v +1000Mhz mam wyższy wynik w Steel Nomad (14800 punktów), niż jak robię zwykłe OC i mimo średniego wyższego taktowania o prawie 200Mhz, karta osiąga 14600 punktów, waląc prawie cały czas pod korek 575W. MAX taktowanie przy danym napięciu: 0,8V - 1530Mhz 0,82V - 1874Mhz 0,85v - 2200Mhz 0,87v - 2450Mhz (efektywnie), max 2550Mhz 0,9v - 2750Mhz (efektywnie), max 2880Mhz I mam wrażenie, że spokojnie można byłoby bardziej kartę pogonić, ale nic ponad 1000Mhz się nie da.
  25. No wiem, dlatego właśnie jestem ciekawy, na ile różne sztuki/modele pozwalają wycisnąć przy +1000Mhz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...