Zdzisiu

Zadaniem exa nie jest zarobić (to też) ale zachęcić klienta do wejścia do systemu, kupienia konsoli. Klient który kupi konsole pewnie kupi też passa i kilka innych gier - i na tym zarabia właściciel platformy. Jeżeli teraz takie Sony wypuszcza wszystkie exy na inne platformy to nadrobi im się tym samym revenue. Ale szansa że ktoś kupi konsole jest mniejsza bo może ograć wybranego na innej platformie. Analogicznie KGHM mógłby sprzedać kopalnie, dostanie krótkotrwały pik w revenue ale wartość firmy spada i długoterminowy przychód również. Pewnie, obecnie jest kryzys i jest problem z brakiem sprzętu a nie brakiem zainteresowania ale ta sytuacja będzie miała przełożenie w przyszłości bo w entertainment liczy się renoma a to buduje się latami.

Porównywanie revenue ma sens jeśli się to robi z roku na rok, nie z perspektywy dekad. Raz ze względu na wspomnianą przepaść w wartości pieniądza Dwa to wielkość rynku który znacznie się powiększył a udział w nim Sony się znacznie skurczyło. Kolejną sprawą jest sposób funkcjonowania firmy. Za czasów PS1 i PS2 Sony mocno inwestowało w markę PS, zarówno technologie jak i budowanie bazy tytułów ekskluzywnych. Od czasów PS4 i PS5 jedynie odcina kupony, konsole mało czym się różnią od zwykłych PC a tytuły ekskluzywne zostały utracone - tym samym tracąc wartość samej marki PlayStation. Fakt że Sony sprzedaje gry ze własnych studiów na Steamie jest już groteską i upadkiem marki PS. I wydaje się że ten trend panuje na wszystkich frontach. To się stało z Bravią https://businessinsider.com.pl/technologie/trzesienie-ziemi-na-rynku-telewizorow-sony-oddaje-stery-chinskiemu-tcl-owi/f24fdk5 Tak się zachowuje firma która się zwija. Revenue jest jeszcze na papierze ale nie pochodzi ono z zysku a ze sprzedaży inwentarza firmy.

To znaczy jaki sukces? Tylko PS5 jest gorszą generacją od PS4. Najlepszą ze wszystkich jest PS2 i tego nie da się podważyć absolutnie niczym. Wszystko co było po, było regresem. Obecnie Sony musi sobie dorabiać wydając własne exy na PC

No ale bądźmy szczerzy, Brutal Legend to gra 10/10. Robiona z absolutną pasją, od fanów dla fanów. Takich gier wychodzi zaledwie kilka na dekadę. W obecnej żadna gra nie zasługuje na 10/10

No konsole kupuje się do exów. Wszystko inne działa lepiej na PC.

Jak dla mnie to PS5 PRO mogło by być i trzy razy droższe niż jest, gdyby tylko dało stabilne 120 FPS w 4K. Niestety ta konsola nie jest ani szybka, ani tania. A przede wszystkim nie ma gier.

UE 4 jest ok. Narzekanie jest głównie na UE 5 który wizualnie wiele się nie różni od UE 4 a ma znacznie wyższe wymagania sprzętowe. Jest jeszcze CryEngine (Kingdom Come: Deliverance II) I co najważniejsze, jeszcze niedawno standardem było że gry AA i AAA miały własne silniki. Ale devi leniwi się zrobili..

Nic ciekawego... znowu

Z tym brakiem konkurencji to bym nie przesadzał. Raz że dalej jest PC, Switch 2 to też konsola i z tego co widzę taki sam kartofel. I patrząc na ruchy w Korei nie zdziwiła by mnie stacjonarna konsola od LG czy Samsunga za 2-3 lata.

Wygląda na bzdurę. Po cholerę ktoś wyłączał by jeden rdzeń. Ta liczba ramu jest dość... nietypowa.

Ale to openAi wykupuje 40% światowej produkcji RAM-u. Jednocześnie przy ponad 8mld$ straty za 2025 i prognozowanych 14mld$ straty za 2026. Inwestycja 20mld$ Nvidii obejmuje same chipy... które mają być kupione od Nvidii

Sytuacja wygląda tak że OpenAi pozamawiało kości pamięci które nie zostały jeszcze wyprodukowane za pieniądze których jeszcze nie posiada. Sytuacja jest idiotyczna, trudna do przewidzenia. A skutki mogą być zabawne bo linie produkcyjne są zapchane a nie wiadomo czy OpenAI zdobędzie środki żeby za to zapłacić, zdaje się że NVidia się wycofuje ze swojej rekordowej inwestycji w OpenAI

Ale nikt lepiej od Open AI nie robi, to oni mają dalej największy kawałek tortu. To jest zwyczajnie nie opłacalny biznes. Nakręcany obietnicami i wyścigiem osiągnięcia AGI i następnie ASI. Technicznie bez komputera kwantowego ASI jest niemożliwe, a więc główny cel. A AGI nawet jeśli wyjdzie to będzie karykatura którą będzie musiała napędzać elektrownia jądrowa, może nawet kilka. Inne corpo zwyczajnie zasypują koszty innymi źródłami ale dalej z AI są na minusie. Moje zdanie jest takie że masa ludzi straci pracę. Rynek hardware zwariuje jeszcze bardziej i obecne ceny pamięci to tylko przedsmak. A koszty prędzej czy później dogonią korpo bo i ich fundusze to nie jest worek bez dna. W pewnym momencie ceny AI odlecą w kosmos dla odbiorców i bańka pęknie. Tyle że straty będą niewyobrażalne tej zabawy, dla wszystkich.

Najśmieszniejsze jest to że właśnie się nie opłaca - patrz Open AI Inne corpo które się tym zajmują mają finansowanie z innych źródeł.

Niby tak, ale przed nami jeszcze jedne święta, komunie i inne takie. Ceny zaczynają spadać dopiero w czerwcu a najniżej są dopiero w lipcu. To jeszcze się trochę pokisi jeśli w ogóle spadnie w tym roku. Całkiem możliwe że coś się poprawi dopiero w przyszłym. Taki skok cen też się musi trochę uleżeć zanim janusze zaczną spuszczać i to nawet jak pęknie bańka AI.