GordonLameman

To nie są prawnicy, a pisowskie ćwoki. I jak zwykle - prawica znowu donosi na Polskę

.

Spoko, nie odbieram tego jako atak. Pracę mam taką, że mogę pisać w trakcie. Czasem to fajna odskocznia, bo pozwala się odprężyć od trudnych tematów czy problemów. Dodatkowo, pisanie nawet dłuższych postów zajmuje mi niedużo czasu, bo jestem na co dzień przyzwyczajony do pisania długich tekstów. Dłużej zajmuje mi tylko jeśli muszę riserczować temat, ale od jakiegoś czasu staram się tego nie robić i wypowiadam się tam, gdzie mam wiedzę. A np. znajdowanie uchwał, ustaw czy przebiegu procesu legislacyjnego to dla mnie bardzo szybka piłka. Ale na pewno mi się ten czas skróci za kilka miesięcy

@hubio A byłeś kiedyś po drugiej stronie? W sensie, że patrzyłeś na to jak ci pracownicy pracują i dlaczego się ich pogania?

A tam. To jest to samo co robiła platforma!!!! Nie znacie się!!!!! 😂😂😂😂😂

Rola to po prostu ruski śmieć.

Zobacz reakcje na moje posty w dyskusji z Tobą vs Twoje posty. Porównanie ilościowe. Jako klepacz kodu powinieneś to zrozumieć

Nie. Żeby dyskusja była przejrzysta zrobiłem syntezę poszczególnych ścian tekstów. I do każdej tezy się odniosłem. Swoją drogą - zrobienie takiego zarzutu w sytuacji, kiedy ty pominąłeś całe fragmenty wypowiedzi i poruszone w nim wątki jest żałosne. Co to znaczy "x" czasu? Wiesz, czy po prostu rzucasz bon moty? Umieszczenie ludzi o nieposzlakowanej opinii, niezależnych, niezwiązanych z partią daje gwarancję niezależności. Bo nie masz o temacie zielonego pojęcia. Pokazujesz to w każdym wpisie. To nie była nowelizacja, a uchwalenie zupełnie nowej ustawy o TK. I znowu komrpmitujesz się niewiedzą, bo to nie było na "chybcika". Ustawa była procedowana od 2013 roku, laiku: https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1590 Nie obstawiali "pachołkami", a próbowali zablokować kolejne próby umieszczenia w TK takich kreatur jak Pawłowicz. Jeśli dobrze kojarzę to PiS próbował to zrobić 3 razy. Nic nie pominąłem. Napisałem wprost - PO/PSL zrobiły skok na Tk nominując dwóch nadmiarowych. Nie, proces legislacyjny nie był na szybko - czemu kłamiesz? Proces przyspieszył w kwietniu, ale na nową ustawę o TK zanosiło się długo. Co więcej, potem PiS robił legislacje w 3 dni, wiec taka gdzie były konsultacje publiczne to jest legislacja w normalnym trybie. Co więcej cała ta ustawa jest OK. problematyczna jest tylko jedna poprawka zgłoszona przez posła PO, Kropiwnickiego. Te uchwały były nielegalne i niezgodne z Konstytucją. Nie można było skutecznie wybranych uchwałami 3 sędziów TK "cofnąć", a to zrobił PiS. To właśnei na tym polega łamanie praworządności przez PiS. Napisałem, że to wina Po/PSL i oni to zaczeli. Ale PiS nie musiał nic robić, bo TK uznał poprawkę za niekonstytucyjną. Nie kłam mi tutaj, że nie widzę w tym problem, bo widzę. I piszę o tym. Znowu masz urojenia, czy doczytanie kilku prostych zdań cię przerasta? Nie pokazałem tych, bo... poźniej PiS uwalił te uchwały o wyborze. No i odnosiłem się do Twojej kłamliwej tezy, że TK został dawno temu "przejęty przez PO". Nie było tak. Moze jak ktoś jest laikiem i łyka kłamstwa Jacka Kurskiego to da sie na to nabrać. Ale właśnie próbuję ci na spokojnie wytłumaczyć, żę się mylisz. Bo piszesz puste bon moty zaczerpnięte stamtąd. Nawet jak trafisz z krytyką w kilku aspektach to raze mz tym podajesz brednie o "bodnarowcach", co jest oczywistą kłamliwą pisowską propagandą. Nie, nie zaprzeczyłem. Wystarczy porównać życiorysy tych sędziów, aby widzieć różnice. Sporo mówiło się o "pełzającym zamachu stanu". Kaczyński zniszczył wszystkie bezpieczniki demokratycznego państwa i nie wahał się przy obsadzaniu stanowisk najgorszymi mętami - bez kwalifikacji merytorycznych, ani moralnych. Zaprzeczysz temu? Hołownia ugiął się no. w sprawie aborcji przed Tuskiem? Co z tym mam? Bo to żałośnie głupi tekst do napisania po 8 latach rządów PiSu. Problemów z pamięcią nie mam. To ty je masz - dlatego na tak wielu kłamstwach cię ciągle łapię. To nie jest kwestia racji, a faktów które przekłamujesz na modłę Jacka Kurskiego. nie wiem po co. Widocznie jesteś na tyle naiwny, że uwierzyłeś w jego kłamstwa. Żałosna wymówka, bo nie masz co napisać. Złapałem cię na kłamstwach i pokazałem, że nie masz podstawowej wiedzy o tamtych wydarzeniach. Nie widzę powodów do uznania, że obecna koalicja to "śmiech na sali większy od PiSu". Mają mniejszą skuteczność bo to koalicja i nie mają prezydenta. I jest za co ich krytykować. Ale PiS po roku władzy odjebał TK, SN, i zaczął rozawalać KRS. Mniejszym złem jest właśnie koalicja z udziałem KO. Dlatego ich popieramy. Nie dlatego, żę są fajni. Bo nie są. Ale dlatego, że PiS jest od nich gorszy. We wszystkim. Z czego niby robienie sobie ściery? Możesz konkretnie a nie pustymi bon motami? Tak, za te konkursy powinni polecieć. Ale to się nijak ma do tego co odjebał PiS w swoich pierwszych altach władzy - oni wywalili konkursy, obsadzili wszystko miernotami typu Suski. To nie jest jałowa dyskusja gdy masz otwartą głowę i znasz fakty. Ty masz głowę zamkniętą i wolisz wierzyć w brednie Kurskiego czy Republiki, zamiast w fakty, które co rusz Ci tutaj udowadniam. Ja dalej będę się nabijał z kretyńskiego tekstu o tym, ze PiS to mniejsze zło. Bo to był po prostu kretyński tekst.

.

To są takie typowe niskopoziomowe kocopoly które sobie na samym dole drabinki opowiadają. Zwykłe plotki opowiadane ot tak, żeby gadać o tym jak to nam źle, a Ukraińcom lepiej. Musiałbym się urodzić wczoraj żeby w to wierzyć 😂

Wyniki ankiety są zdecydowanie pewniejsze niż twoje - siłą rzeczy ograniczone - obserwacje. No i oczywiście - zawsze mają się lepiej niż Polacy. Kraj im niszczą, bliskich im zabijają, ale zawsze ktoś powie, że mają lepiej. Puknij się w łeb.

Za offtop czuję się troszkę współodpowiedzialny

.

BZDURY https://www.bankier.pl/wiadomosc/Imigranci-z-Ukrainy-sa-bardzo-aktywni-na-polskim-rynku-pracy-Nowe-dane-NBP-8850595.html

.

.

To jak chcesz rządzić bez inicjatywy ustawodawczej? A pamiętasz dekrety Wałęsy pod małą Kosntytucją? system amerykański to populistyczne gówno, które rozmywa odpowiedzialność jeszcze bardziej niż nasz system.

.

Dla Pięknych Chłopców Prawicy byłaby to szansa, żeby coś tam tenteges

Nie, nie jest. W Republice cała władza została oddana legalnie w ręce przyszłego imperatora. W Polskich warunkach Kaczyński sięgał po władzę nielegalnie i sam wysadzał bezpieczniki. Twój wywód jest wewnętrznie sprzeczny, bo boisz się że ze Tusk będzie miał pełnię władzy, a potem proponujesz system w którym jakaś osoba będzie śmiała taką pełnię władzy. Bez prezydenta spoza PiS lub Konfederacji żadnych rozliczeń nie będzie. Ani żadnych zmian, które mogłyby zabezpieczyć system polityczny. Dlatego dobrym pomysłem jest choćby Hołownia. Dodatkowo: Tusk miał RM, prezydenta i…. Nic. nie zrobił tego co Kaczyński (lata 2010-2015).

.

Nie, można po prostu bawić się bez alko i dragów.

Biorąc pod uwagę, że dane o kosztach są z 2021 to... nie Inflacja skumulowana od 2021 do 2023 to ok. 33%. Więc raczej jesteśmy znowu w plecy.

I to jest właśnie nieprawda: https://www.polskieradio.pl/10/10335/artykul/3380218,nie-pije-i-bawie-sie-swietnie-nolo-czyli-impreza-bez-alkoholu

.