Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    7 734
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    99

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Europa już mocno zapowiada walkę z tym, a to ma większe znaczenie niż to co dzieje się w USA> UOKiK Ale komunikatory są OK. Jak pisałem - wszystkich nie uratujemy. Ale większosć się pewnie uda
  2. Jednak 3.2 V6. No kurła napisałem, że to musiało być 2.0 bo miał więcej mocy niż to co widzę w katalogu. Co nie zmienia faktu, że Stellantisowych aut bym nei brał. Poza Alfą.
  3. Ja z kolei w ogóle się nie odnosiłem do Twojego posta Co do francuskiej młodzieży - nie wiem. Może po prostu będą się uczyć
  4. To była Insignia II z 2022 roku. Ale chyba z silnikiem 2.0 bo tam było ponad 150KM mocy.
  5. W dieslach na jednostajnej jeździe naprawdę dobre spalanie zrobisz. Ale od stellantisa trochę bym się bał diesla brać. Szwagier miał tego 1.6 w Insigni i cóż - silnik się zatarł
  6. Jest. Jest mnóstwo chłopskiego rozumku. Dzieci w wieku 12 lat raczej mu flaszki nie kupią. Mogą nawet nie mieć aby dać mu na flaszkę Który będzie można znaleźć. To już kwestia tego jak się rodzic do tego tematu przyłoży. Ale tu chodzi o coś zupełnie innego: Aby posaidanie kont w mediach społęcnzościowych dla dzieci przestało być standardem. Aby bigtechy nie kształtowały nam dzieci od małego. I jest to oczywiste dla każdego kto ma iq powyżej 70, że są sposoby na obejście tego. Ja wiem, że niektórzy się zachowują jakby mocno myśleli nad obejściem i wydaje im się, ze są geniuszami bo to wymyślili, ale to nei o to chodzi Chodzi o zmianę, która ma generalny wpływ na całe pokolenie. Czy zakaz palenia papierosów powoduje, że nikt nie pali? Nie. Czy powoduje, że znaczna większość nie pali? Tak. I o to chodzi. To samo będzie w tej sytuacji. Nie musimy wymyślać systemu, którego nikt nie obejdzie. Wystarczy, że większość sie będzie stosować to już nam uratuje pokolenie młodych ludzi. Na to chłopskie rozumki nie potrafią wpaść
  7. Uroczy jest ten twój chłopski rozum
  8. Nawet pytał ów jełop czy to "oficjalne stanowisko Kancelarii" Szkoda, że nie do końca mamy dedykowane narzędzia prawne. Powinni zrobić przepis dedykowany - jeździsz 200 w mieście? Pożegnaj się z autem, nawet tym w leasingu. Pan Prezes banku nie będzie zadowolony
  9. Sęk w tym, że to nie zmieni ani nie zakończy Internetu. Twoje wizje są bzdurne. Za to może utrudnić “psucie” młodzieży. Nie wiem czemu to w ogóle dla Ciebie nie jest problem
  10. Jasne, to zależy od implementacji, ale moim zdaniem powinni to zrobić prosto - tzn. sam token potwierdzający w mobywatelu - bez weryfikacji zgodności podanych danych. Taki jest plan z tego co słyszałem Czyli to jednak ja trafiłem
  11. Przecież już jest mowa o anonimowym tokenie w mObywatelu. Dosłownie wczoraj czy przedwczoraj sam o tym wrzucałeś info Nie będziesz mógł utrzymywać swojej farmy trollingowej czy co?
  12. Od czasu do czasu dostaję jakieś PeMki z groźbami, więc to raczej ze względu na forum A kiedyś nawet komuś udało się napisać maila do moich ówczesnych szefów (mieli z tego niezłą bekę ) Chociaż najlepszy numer był jak za czasów pisowskiego reżimu na FB zaczął mnie zaczepiać za komentarze jakiś pisowski tłuk i.... zadzwoniła do mnie jego żona z pytaniem czy mogę jej pomóc (jako prawnik) umieścić go przymusowo w szpitalu psychiatrycznym bo się ciągle wypisuje na żądanie i odmawia przyjmowania leków (jakaś postać schizofrenii to była). Było to trochę smutne
  13. I obsługa też na poziomie!
  14. I to mi się podoba.
  15. Jeśli pytasz prawaków to musisz się cofnąć jeszcze o jeden krok…
  16. Kiedy masz tak głupich wyznawców, wspieranych jeszcze symetryzmem - możesz wszystko Prawda się nie liczy. Liczy się plemię + duża grupa osób, która twierdzi, że prawda leży po środku i nie było tak jak było, tylko “po środku”! Rozumiesz! Po środku!!!!!!!
  17. Ależ to dobre, ale mi się podoba I niech im wszystkim od razu zabierają auto do czasu wyjaśnienia sprawy. Szybko się skończy.
  18. @kalderon Nie wszystko się zgadza w 100%, ale ogólnie chyba nieźle tłumaczy dlaczego dla tak dużej części społeczeństwa jak ktoś bierze narkotyki to można go zabić, jak ktoś pójdzie na lewacki protest to można go zastrzelić i ogólnie dlaczego lewactwo nie ma żadnych praw Co ciekawe - jak jesteś prawakiem to możesz już dostawać wszystkie zlecenia od państwa i zarabiać na tym gru e miliony czy nawet robić wały - możesz bo jesteś “nasz”. Ja to nazywałem zawsze po prostu prymitywną plemiennością, ale tamto wyjaśnienie jest chyba nieco lepsze i bardziej spójne.
  19. Właściciel musi pobrać od ASO.
  20. Przykro mi, że symetrystyczne bzdurki nazywam po imieniu. Każdy widzi. No może najbardziej zabetonowanym betonem obu stron. I dlatego pisałeś precyzyjnie o 5 na 100, z tego 4 w mediach? Nie rozśmieszaj mnie. Rzucasz liczbami wyjętymi z tyłka Tusk nie jest aniołem. Ba, nie jest nawet szczególnie dobrym ani skutecznym politykiem. Ale cytując klasyka "it's the best shot we got". Też ubolewam, że jest tak kiepsko i każda nowa jakość polityczna okazuje się starą jakością polityczną, czasem nawet gorszą (Palikot, Kukiz, Hołownia).
  21. Szczerze? Nie. A kogo trafnie skrytykowałeś a ja nazwałem CIe symetrystą? Jak kogoś trafnie skrytykujez to nie reaguję przecież. A ty zawsze po środku jak niezdecydowana babeczka To nie moja wina, że prawica okazała się bardziej zła niż sądziliśmy. Nie sądzisz, że bardziej ironiczne jest, że w imię bzdurnej fantazji, ze prawda zawsze leży po środku, zmyśliłeś sobie zupełnie jakieś liczby i traktuje je jako argument w dyskusji?
  22. Moim zdaniem to działa trochę inaczej. Jest człowiek X, który jest dobry i uczciwy. Jego oponenci obrzucają go , więc fani tych oponentów mają go za złego. Symetryści twierdzą, że jest taki sam jak reszta, a on sam potem traci zaufanie wśród swojej bazy. Tak działają media obecnie. Nie. Używam tego słowa w stosunku do ludzi, którzy są zbyt leniwi aby zapoznać się z tematem albo zbyt tchórzliwi, aby mieć wyraźną opinię. Jest dla mnie oczywistym, że żadna ze stron politycznego sporu nie jest "idealna". Są bardzo daleko od tego. Ale bardzo łatwo mogę wskazać, która strona jest lepsza i jeszcze łatwiej to uzasadnić. Jakież to głupie przekonania przejawiam? Te dotyczące wolności i równości? Za każdym razem jak skrytykujesz prawicę to dostajesz łatkę lewaka. Już nawet Terlikowski to lewak. Staniszkis była prawaczką, ale jak się okazało, że ma inne zdanie w sprawie aborcji (i jej dokonała keidyś) to już jest lewaczką A ja myślę, że te fantazje powinieneś zachować dla siebie i nie używać ich jako argumentu w jakiejkolwiek dyskusji Jakiś czas temu ktoś z bunatnej KKP podał informację, że tak będzie. To tak w ramach "suwerenności" i "polityki prowadzonej nie z pozycji kolan".
  23. @KamcioGF Gratki! Kolor czarny czy jakaś wariacja?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...