GordonLameman

To bardzo słodkie, że uważasz się za mądrzejszego. Podziwiam optymizm. miłego wieczoru! Naprawdę trzymam kciuki za to żebyś przejrzał na oczy i przestał oceniać rzeczywistość przez pryzmat algorytmu

I dalej pismo obrazkowe. Piszesz jakieś głupoty i w dodatku spiąłeś się o totalne głupoty wklejone przez totalnego propagandzista. ta frustracja życiowa musi cię mocno dociskać. Współczuję. Jak odrzucisz te głupoty z netu to będzie lepiej. Trzymam za to kciuki.

Z Twoich postów frustracja w stronę kobiet wylewa się jak głupota z Trumpa. to po prostu fakt. To co Ty o mnie piszesz są już są urojenia i wymysły. No i to ty wystartowałeś z tymi wycieczkami nie mając przy tym nic merytorycznego.

Pismo obrazkowe. To dużo mówi

I znowu wyłącznie dwie rzeczy w twoich postach: - wycieczki osobiste - pokaz odrealnienia. Nie tylko widać że bazujesz na postach, które ci sie wyświetlają i to traktujesz jako rzeczywistość, ale dalej nie rozumiesz problemu. najśmieszniejsze jest jednak to, że robisz to wszystko z frustracji bo jesteś sam. I chcesz ludzi w szczęśliwych związkach uczyć o związkach. Gorzej niż księża p.s. nie zajmuje się próbkami osób indywidualnych. Pracuje dla biznesu, więc nikt do mnie taki nie przyjdzie. W przeszłości pracowałem przy rozwodach i to był jeden z powodów odejścia z tej ścieżki zawodowej. Przekonałem się, że wszyscy w tych sprawach kłamią. Ty jesteś jednak tak dziecinnie naiwny, że zakładasz iż każda historia w necie - jeśli tylko dotyczy faceta - jest prawdziwa

@Wu70 i reszta w sumie też Pojawia się kuluarowe info, że program mój elektryk wróci od Q1-Q2 2027. Ja czekam

Uliczny grajek dodaje jakąś tam swoją interpretację, albo i nie. Ale ulg podatkowych nie otrzymuje

Za każdym razem...

tak Ino prawdziwa muzyka!

No bez mała dwóch wyrośniętych 18-latków też tam wciśniesz na wakacje, a rodzina będzie 2+2. Zmyslaj dalej.

Nie wiem jak z przebiegu dyskusji mogłeś takie wnioski wyciągnąć: Chyba "następczo" jako próba ratowania głupoty, którą napisałeś, bo wyraźnie była mowa o Fabii jako podstawowym aucie dla rodziny 2+2.

Gondola w wózku dziecięcym:

Ten wózek to Bugaboo Fox 5 - wersja "przedliftowa" tego co ja mam. Gondola, żeby tam weszła ze stelażem musiałaby chyba być złożona na płasko

No bo widzisz - w głowie ci się poprzewracało od dobrobytu!!!

Ja zrobiłem dwa programy dla mojej kancelarii z Claudem. Jeden do pobierania danych z KRS i drugi do anonimizacji dokumentów. Od początku wiedziałem jaki będzie stack technologiczny bo sobie na gicie znalazłem spacY do anonimizacji. Ale nie uważam, żebym stworzył przy tym jakieś utwory

No i jedz tak na wakacje. J się cieszę ze mogę u siebie powiększyć bagażnik kosztem miejsca na tylnej kanapie bo byłoby słabo, a mam spore auto przecież. W dodatku wózki bywają większe

Drugie auto do jazdy po mieście. A nawet jakbym chciał do rodziców skoczyć to potrzebuje tam i z powrotem 150 km

Kto tu na forum ma takie mało auto? Poza kylem z tiggo 4?

Selection 40 nawet spoko.

Konfederacja - jak zawsze - słudzy russkich. Terlikowski z zaskakującym w sumie Rigczem. Ciekawe czy Berkowicza najbardziej gorszy prawda, że jest złodziejem i idiotą

Na 600KM, żeby mieć 1,5h szybszy przejazd to musiałbyś jechać średnio 172 km/h vs 120 km/h. Mało prawdopodobne na polskiej autostradzie. a jeszcze stopy etc. Nawet na autostradzie takie spieszenie się jest bez sensu - życie jest jedno.

Donald Trump!!!!

No nie, ale argumenty podane w wyroku najczęściej są podzielane przez inne sądy. u nas z tego co kojarzę to jeszcze nie było takich wątków. Chyba tylko w sprawach podatkowych.

Bono, przeczytaj raz jeszcze co napisałem. Odmawiam ulgi za przekazanie praw autorskichdo utworu, bo żaden utwór nie powstał w wyniki działania AI. Dalej jesteś programistą, ale nie przysługuje ci IPBox. Po prostu. Bo przepisy mówią co należy traktować jako utwór No czyli przykład z dupy. My to mówimy o komercyjnym wykorzystaniu i sprzedawaniu czegoś co powinno być utworem w rozumieniu prawa autorskiego, a jest tylko tworem AI z ogólnym nadzorem człowieka. No tak jak pisałem - czekam na ruch skarbówki @ITHardwareGPT Podrzuć proszę treść przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych dotyczących tego co jest utworem. Możesz też poszukać orzeczenia niemieckiego sądu do trzech Logo stworzonych przez AI i wyjaśnić co sąd tam mówił. W dalszym ciągu jest tam większy wkład ludzki niż prompt. Proporcja wkładu do efektu jest diametralnie inna. Oj bardzo walczysz o swój interes. Bo przepisy dot tego co jest utworem są takie same. Jak tylko ktoś dostrzeże problem to się interpretacja zmieni skarbówka tak działa Przepisy mówią, że ma znaczenie bo wymaga wkładu ludzkiego. Praca programisty z agentami jest jednak zupełnie inna. No i reżyser nie ma IPBoxa.

A niby czemu? Cóż to za fatalna analogia? tu chodzi tylko preferencje podatkowe. Jak używasz ai to nie ma utworu, nie ma przekazania IP, nie ma preferencji podatkowych (których też nigdy nie powinno być) Bez jakiegokolwiek znaczenia. I sprzedawałeś to jako utwór? Nie. No ewidentnie musiałbyś poczytać czym jest utwór w rozumieniu ustawy, bo „założenia” nim nie są. No nie, bo narzędzie takie jak edytor graficzny nie robi tego samo, tylko ty używasz własnej kreatywności do stworzenia czegoś w nim. prompt, nawet tworzony przez kilka godzin, nie jest elementem kreatywności - co do zasady. Tak orzekł pewien niemiecki sąd na początku roku. Żeby powstał utwór musi być wydatny wkład ludzki - to o czym piszesz to może być za mało. Przekonał się o tym pewien koleś co sobie wypromptowal logo firmy. No nie, bo reżyser używa ludzkiej kreatywności aktorów. możesz co najwyżej się porównać do twórców filmików AI. Ten sam poziom „twórczości” w rozumieniu ustawy.