adi123x

2x32 DR CJR 16Gbit ładnie w miare idą jak na kości za 4 stówki we wrześniu kupione.... gorzej 5950x gdzie nawet IF 1900 wali whea w y-cruncher VT3 I nic poza 1867 nie naprawia tego co do vdimm to jakby ktos pomysl ze cjr umra to nie, 8gbit to jest wgl inny IC, 16gbit bardziej przyrownać można do DJR 8gbit " Used on many 16 and 32 GB modules rated for high speeds with loose timings from the late DDR4 era. Similar to DJR above but with looser tRFC. Again, 1.55-1.60 V can be presumed to be safe given its usage on XMPs for kits based on these ICs. "

tak, luzne timingi strasznie cos na pewno do wydajnosci zacisnienie da mimo x3d i no fclk 1867 albo 1900 1:1, na e-die na spokojnie takie zegary pojda...

ewentualnie jak powiesz jakie testy to moge cos z 5950x posprawdzac i podeslac jak chcesz

ja to zostaje na zen3 z 5950x po oc ramu i proca na pare dobrych lat mysle, ram 64gb tez tanio kupilem przed skokiem cen...

i tak większym u nas absurdem jest 5800x3d za 1600 poziom 7500f albo moze 9600x moze nieraz lekko wyzszy

Większość chipletowych i tak się kończy na 1900/3800, nieraz jest dziura w fclk na 1900 i co byś nie zrobił to nie odpalisz kompa(miałem tak z starym 5600) no albo dostajesz tak czy siak przy obciążeniu infinity fabric whea-19 przy 1900 i nic mi tego nie naprawiło przy 5950x, jedynie zejście na 1867 to czy single czy dual rank nie ma kompletnie znaczenia dla FCLK

aida tez niezla choc nie jest to zbytnio wyznacznik

mnie to ciekawi o ile chiplet zen3 z pelnym cache l3 i po oc ramu odjedzie wzgledem tego "apu" z ps5 moje OC obecne

Ja mam taniego gamesir nova lite z ali, jak na 10$ kompletnie nie moge narzekac

łacznie mozna

wiesz co 1900 wyglada ladniej niz 1867

No ja jade na 5950x na takich ustawieniach: 1900 fclk to juz whea-19 jak IF jest obciazany a szkoda, co bym nie ustawil z napiec to nic nie daje

ty to w jakims sff masz czy o co chodzi ze tak ciepla sie boisz przeciez cezanne ma rewelacyjny kontroler i bez problemu pojdzie 2200/4400 na tych bdie z niezlymi timingami

\ to już jest hit

po trfc sprawdz, normal refresh i jak odpali 120ns to a die jak nie to m die proste przy 6000 mt/s to 360

nitro 1/2/0 albo 1/2/1 ale mozesz potrzebowac wiecej vddp z tego co kojarze gdm off scle na 5/5 i nie rob wszystkiego na raz no i pozniej fclk, sprobuj 2200 i odpalic y-cruncher vt3 i fftv4 i porownaj predkosci iteracji, nie moga sie wachac bo jak wachaja to fclk nie jest stabilne i jeszcze by sie znalazlo pare detali

na starym rdna2 i to budzetowym mam tak z ptmem ktorego dawalem rok temu po oc na mx-4 po tygodniu po nalozeniu mialem super hotspot 105+ bo pasta sie wypompowala w chwile

ogolnie 20-25 delty jest ok bym powiedzial w rdna2/3/4, wyzej to juz niekoniecznie

e tam może i brakować pare lat, cjrki za 400 smigaja po oc pieknie najlepsze jest to ze stare kosci 4x8 puscilem za 350 wiec za 50 zł nie dosc ze dostalem lepsze kosci do oc to 2x pojemnosci, to sie nazywa deal zycia chyba

a na gwarancji nic nie zrobią i będzie odsyłać do usranej śmierci, powiedza że ponad 100 na hotspocie i taka delta to normalne bo po co naprawiać przecież amd powiedziało że do 110 może być to zgodne z specyfikacją i spadaj

dokładnie na gpu ptm i tyle w temacie troche nie w temacie ale sam mialem problem z delta z kosmosu ale na rdna2, pasty moze pomagaly na tydzień a ptm rok temu nalożony i delta rdzen/hotspot ciagle niska

sprawdzę dzieki, sprawdzałem y-cruncher to 2h przechodziło, to samo prime large to normalne ze occt bierze tylko 16gb ramu? jak to ustawic ogolnie bo ustawilem tak to malo co bierze tego ramu

no własnie nie ma, przeszło 3x pcbdestroyera i absoluta z 1.48v wraz z furmarkiem na raz, nie wiem o co tu biega ale jak chodzi to może nie ruszam i tyle XD dodałem 50mm wentylator miedzy kości i lekko niektóre timingi zoptymalizowałem według porad z neta, bez wentylatora tcwl 10 nie chodziło 1.5 już sie wywalaly od temperatury, szkoda ze nie maja sensora od temperatur bo może dałoby sie rozwiązać zagadke

Myślałem że jest git ale nie, po obniżeniu napięcia jeden test przeszedł a w kolejnym po czasie po 2.5h 2 błędy więc o 1 więcej niż na 1.45v Ustawiłem 1.48v(wiem za dużo) i 2 testy pc destroyera z odpalonym furmakiem przeszły bez błędów więc to była wina napięcia ale zbyt niskiego, sorry za spam ale wolę się spytać niż degradować sobie kości... Mogę dołożyć wentylator który oprze na GPU czy jakoś to by dodatkowo wiał na te kosci, ale kości obecnie nie parzą, są owszem lekko ciepłe ale spokojnie mogę dotknąć Na niższym napięciu niż 1.48v wywala pojedynczy błąd po 2.5h więc nie jest stabilnie, co radzisz @Send1N Luzować trfc i zmienić napiecie bo może ciasne jest strasznie(limit h8c to podobno 260ns tylko że ja mam h16c i ktoś mówił że niby podobnie jak djr się to zachowuje) Próbowałem przy 1.45v te clk podnieść z 20 wszystkie na 24(ktoś na discordzie mi polecił), trrdl luzować z 4 na 6(podobno cjr nie jest stabilne z 4), nie próbowałem jeszcze luzować twr z 12 na 16 co też na discordzie podpowiedzieli Jakby ceny ramu były normalne to z tą degradacja bym nie przesadzał, bo na te 64gb jeszcze we wrześniu 400 zł wydałem więc niby nie jakoś dużo ale obecnie wiadomo że z 1k taki ram stoi Najbardziej denerwuje że aby wywołać error trzeba 2.5h testować bo wcześniej się nie pojawia i tylko w pcbdestroyer bo anta przechodzi..