toska78

@Toni Niby nie miałem ale po dzisiejszej aktualizacji też są podobno problemy https://ithardware.pl/aktualnosci/windows_11_aktualizacja_psuje_system-48344.html. Właśnie ją instaluję.

A co masz w kluczu HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate? Też miałem nieaktywną/wyszarzoną opcję "Uzyskaj najnowsze aktualizacje, gdy tylko będą dostępne" i po usunięciu dodatkowych wartości w tym kluczu opcja stała się aktywna (po restarcie systemu). A próbowałem wcześniej resetować WU narzędziem Chrisa Titusa i nie pomogło jego narzędzie pod PowerShella.

Czekaj, czekaj. Rozumiem że przeinstalowałeś system bo skrypt od @wowo89-a w pkt. 1 wyłączył WU. Ale po tym wystąpił problem z usunięciem folderu starej wersji systemu więc jeszcze raz przeinstalowałeś system. Jak to możliwe że po drugim przeinstalowaniu systemu nadal nie działa WU? Zaprawdę cuda normalne .

Mam tylko defendera. Mam vcore na offsecie 0,025 ale wątpię żeby to było przyczyną.

@Hard Reset wybredny znalazłeś sobie benchmark do testowania. Dałem mu 2 szansę. Przeinstalowałem go na dysk niesystemowy. Nie mam afterburnera ale profilaktycznie wyłączyłem przed uruchomieniem marka hwinfo i nakładkę NVIDIA w NVIDIA App. I znowu wyskoczył 2x ten sam błąd w tej samej sekcji (jak na zrzucie poniżej) ale po kliknięciu ok jednak pasek postępu ruszył dalej i test przeszedł do końca.

U mnie też się sypie. Z tego linka w 3 poście tematu pobiera się nieaktualna wersja i w trakcie testu wyskakiwał błąd zawsze w tym samym miejscu na tej wersji. Po aktualizacji wersji już nie pojawił się błąd ale też się sypie w tym samym miejscu i po ponownym włączeniu apki wyskoczyło:

@spotek brawo Ty że masz czysty adres ale w jakim celu dajesz 3 linki do tego samego serwisu?

Być może chodzi tu o ograniczenie czy wyłączenie WU poprzez edytor lokalnych zasad grupy albo harmonogram zadań. Bawiłem się ustawieniami w tych przystawkach odnośnie WU i aktualnie mam nieaktywną/wyszarzoną opcję "Uzyskaj najnowsze aktualizacje, gdy tylko będą dostępne" i nie pamiętam teraz w którym dokładnie miejscu takie ograniczenie się wprowadzało. Jeżeli faktycznie są wprowadzone w systemie jakiekolwiek ograniczenia odnośnie WU, log z FRST pokaże to jako:

Rozumiem z tego że taki błąd może wystąpić tylko przy dysku systemowym (rozruchowym) nvme, który po modyfikacji trafił do sekcji "Dyski pamięci".

Jest sens przemielić ich NVSlimmerem?

Nawet z przeglądarką był problem. Pisało coś o braku pamięci w pewnym momencie.

A sprawdzaliście w ogóle swoje adresy na tej zalinkowanej stronie? Na moim pokazuje 6 naruszeń danych a nie mam tego spamu azjatyckiego. Jest wyszczególnione kiedy i na jakich serwisach te rzekome naruszenia były.

Niestety byłem zmuszony ustawić z powrotem plik wymiany na kontrolowany przez system gdyż objawiły się u mnie niestabilności pod obciążeniem np. black screen z kodem błędu (czyli bsod dawniej), wylotka z gry czy błąd związany z discordem. Poza tym jak sprawdzałem któregoś razu wykorzystanie zasobów w hwinfo, maksymalne wykorzystanie pliku wymiany pokazało 100%.

Jaka wersja i kompilacja systemu, o jakie pliki chodzi?

Tak, mam te wszystkie zmiany w rejestrze bo włączałem ten tryb Ultimate Performance w pkt. 7. Nie wiem jak u innych na platformach z Intelem ale u mnie jest 1 natychmiastowy efekt po jego wlączeniu. Taktowanie CPU od razu na sztywno wskakuje na 4,7-5 GHz niezależnie od procentowego ustawienia minimalnego stanu procesora w tym planie zasilania.

A to nie są te zmiany, które się wprowadza w rejestrze systemowym? Np. ustawienia w HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Games? Jeśli tak to miałem już je zastosowane, przynajmniej niektóre.

Szczerze, wątpię że ten zalinkowany wyciek dotknął też konta @Send1N-a skoro od razu napisał że problem z tym chińskim spamem ma od prawie roku.

Niektórzy modyfikują domyślne plany zasilania w tym kierunku żeby dysk nie parkował, opcja "Wyłącz dysk twardy po" czy wyłączają tryb oszczędzania energii magistrali PCI-E. Przeważnie tylko te 2 rzeczy w domyślnych planach są zmieniane ręcznie.

Pisałem wcześniej że utworzyłem plan najwyższej wydajności (tak się u mnie nazywa), który ustawia minimalny stan procesora na 100% ale nie testowałem go zbyt długo. Ten "problem" z nieobniżaniem taktowania CPU miałem już wcześniej (na planie wysokiej wydajności), przed wykonaniem jakiegokolwiek pkt. nowej wersji skryptu. Na wysokiej wydajności też ustawiałem 100% na minimalnym stanie procesora i obniżenie tego stanu do 5 % zarówno na wysokiej jak i najwyższej wydajności u mnie nie pomogło. Pomogło dopiero przestawienie na tryb zrównoważony przy prawilnych ustawieniach biosu. Ten plan Ultimate Performance (najwyższej wydajności) ma te same opcje co domyślne plany systemowe. Nie ma w nim nic dodatkowego odblokowanego a wiem że istnieją gotowe plany zasilania z dodatkowymi czy tam ukrytymi domyślnie opcjami, nawet kiedyś taki wgrywałem.

Obie zwieszki były podczas oglądania na YT? Jeśli tak zobacz czy cokolwiek zmieni testowe wyłączenie akceleracji sprzetowej w ustawieniach przeglądarki.

Tak więc u mnie na te nie schodzenie poniżej 4,7 GHz pomogła zmiana systemowego planu zasilania na zrównoważony. Jak ręką odjał, bez restartu systemu.

Nie miałem jeszcze takiej przeprawy z biosem (a miałem asusa P5B, P5Q Deluxe wcześniej) żeby płyta zmieniła sztywno ustawioną wartość (np. napięcie) po jakiejś awarii jak czarny ekran czy samoczynny restart kompa. U mnie jest o tyle dobrze że jedynie mnożnika nie redukuje poniżej 47. Według CPU-Z w maksymalnym idle CPU ma taktowanie 4,7-5 GHz przy minimalnym Core Voltage 0.7 V (im większe użycie tym większy Vcore) i przy takim napięciu hwinfo pokazuje temperatury rdzeni < 30stopni.

No u mnie też kupa bo tak ustawiłem w biosie (albo mi się zgliczował) że taktowanie CPU nie spada poniżej 4,7 GHz. Nie pomaga auto czy włączenie c-states, speed shifta, speedstepa a chciałbym uniknąć restartu biosa. Przestawienie asus MCE na auto też raczej nie pomoże. Oczywiście minimalny stan procesora w planie zasilania mam na 5% czyli domyślna wartość dla zrównoważonego.

Tak wiem że tryb najwyższej wydajności ustawia minimalny stan procesora na 100% bo sam to sprawdziłem. Chodzi o to że @leven przed użyciem skryptu miał ustawione max taktowanie CPU (w biosie), o czym pisał w którymś temacie wcześniej.

Kradzież maila kojarzy mi się z brakiem dostępu do niego np. przez zmienione hasło. Chyba że to działa na zasadzie takiej że dany adres został w tej sposób przejęty że robi za jakiegoś botneta czy coś takiego.