toska78

W tym temacie wrzucił swoje najnowsze stery. Wcześniejsze wersje były na forum pclab.

Wróć do normalnych sterowników. Na tych to nawet Resizable Bar nie działa i chyba HAGS skoro go nie wyświetla. Testowałeś w ogóle na sterownikach od side'a? Trzeba dążyć do tego by wykres frametime w czasie był jak najbardziej spłaszczony, liniowy. Takie powinno być założenie.

Cały czas lecę na 561.09 Beta, czyli od side'a. W panelu sterowania w zainstalowanych aplikacjach mam tylko Physx jeśli chodzi o składniki widoczne tutaj po instalacji sterownika graficznego.

Nie ma, the division 2 czy dying light 2 dawno nie grałem i odinstalowane.

Być może na nowych platformach biosy są niedopracowane pod względem obsługi najnowszych CPU i nowsze wersje coś poprawią w tym temacie. U mnie nie ma tego problemu bo najnowszy bios wprowadził oficjalny support win11 i ResizableBar więc musi być. To są moje 2 najlepsze nagrania (z tych 4 widocznych) jeśli chodzi o wykres frametime w czasie: Co różni te 2 nagrania? Drugie było robione przy wyłączonych w UEFI MCE (MultiCore Enhancement), CPU SVID Support, SpeedStep i ASPM.

@Adikon też mam te piki frametime na 3 nagraniach (2 po 300s i jedno ponad 600s) ale to chyba normalne. Widziałeś w ogóle gdzieś na necie wykres że nie było tych pików? Stuttering też masz niski. U mnie wynosi kolejno 0,07; 3,46 i 3,64s na tych 3 nagraniach.

Tyle to wiem. Trzeba ręcznie zakończyć nagrywanie żeby było np. te 345s z Twojego ostatniego zrzutu? Global time ma być włączone?

@Adikon jak ustawić ten recording time na wykresie? Żeby było 300s. Capture time ustawiam 300s. Po zakończeniu nagrywania Smooth pokazuje te 300s ale Recording time pokazuje 20s (wartość domyślna). Rozumiem że im mniejsza amplituda frametime tym lepiej?

Już zamówione z linka od Senda. Ta sama cena. Dość pitolenia, robota czeka. Podzielę się efektem wymiany.

Mogę u siebie przetestować tylko czy właśnie nadaje się ta apka np. do Snowrunnera?

@Adikon Co jest u Ciebie nie tak na tym ostatnim zrzucie z CapFrameX? Ta apka nadaje się do testowania dowolnych gier?

Ten Gelid 4x3 oferta allegro może być? Pytam bo też Send linkował do niego a wychodzi w sumie sporo taniej od PTM-a 4x4 od side'a.

Nie mam tego ani w Kontrolery dźwięku, wideo i gier, ani w Wejścia i wyjścia audio dlatego że nie instalowałem przy instalacji sterownika. W Panelu Sterowania, w zainstalowanych aplikacjach mam tylko Physx z Nvidii. Ale za to mam najnowszą wersję i kompilację win11 na HDD .

U mnie też jest nieźle

Panowie, sprawdzcie teraz po tych wszystkich zmianach jak wyglądają wykresy w latencymon. Kilkanaście minut bez obciążenia, np. takie codzienne przeglądanie neta.

U mnie nie ma mowy o przegrzewaniu jedynie co delta jest 18'C pod obciążeniem. Pastę wymieniałem metodą cienka warstwa na całej powierzchi kartą bankomatową gdzieś z 1-1,5r temu na Pactum PT1.

Kolega zadowolony z wymiany? Spadła delta czy ogólnie temperatura na rdzeniu?

Dobra, już sprawdziłem techpowerup. Chodziło o ostatnią fotkę z wynikiem, już po zmianie biosu. Max clock 1823MHz gdzie boost Challengera autora to zapewne 1905MHz (Challenger D i Pro). Na techpowerup są też biosy do Challengera z boostem 2100MHz. Autor chyba nigdzie nie pokazał jaką wersję wgrał oprócz tego co widać przy próbach flashowania.

@Send1N Te RX-y 5xxx tak mają że w furmarku max. clock tak znacznie spada w odniesieniu do boosta?

Okaże się po zmianie pasty i termopadów czy nie jest źle. 3060 ti pewnie ma ciaśniejszą krzywą obrotów stąd bardziej słyszalny pod obciążeniem. Jak możesz i chcesz, zrób i pokaż fotki z wymiany.

95'C to jakaś kpina, uv + podkręcenie wentylatorów może nie pomóc zbytnio ale nie zaszkodzi chyba sprawdzić skoro już tak grzebie. Autorze przetestuj w jakiejś grze po zmianie biosu.

U mnie zdaje się też, poza tym ze względu że to asus dual mam podkręcone ręcznie obroty wentylatorów bo u mnie w stresie HS jest 18'C wyższy od rdzenia dlatego po 30min testu temperatura rdzenia 65'C.

Testowałem kiedyś superposition i z tego co pamiętam tam nie schodziło tak nisko taktowanie. Nie zależy mi na dociskaniu poboru do 105 czy 110 %TDP. Uruchomiłem benchmarka żeby porównać wynik i taktowania z kartą autora tematu.

@Send1N Tak, w tym zwykłym teście a nie benchmarku furmarka, przy 100% TDP jest ok 1700MHz czyli +/- taktowanie boost z GPU-Z. Hwinfo pokazał maksymalny pobór mocy 169W po 30min testu.

Czyli podsumowując temat, nie wiem jak u Was Panowie ale u mnie w tym benchmarku i zwykłym teście furmarka maksymalne taktowanie rdzenia jest niższe od tego co jest w grach, gdzie w grach mam przynajmniej 1900MHz (karta na uv). Też mam bios do kopania? No nie.