Miś Koralgol

No, tanie nie są i zasadność zakupu niektórych jest wątpliwa. Chociaż taki Duronaut u Blacka i w teście Igorslab wypadł bardzo dobrze. W dodatku Igorslab poleca go też na GPU. Lepsze pasty to jedynie jakieś rarytasy niedostępne u nas.

Tu masz odpowiedź: Dodam tylko, że Duronaut, który wygrał test u Blacka, jest też dobry na goły rdzeń CPU/GPU, co się za często nie zdarza (choć oczywiście nie tak dobry jak materiał zmiennofazowy). https://www.igorslab.de/en/the-worlds-first-interactive-thermal-paste-database-real-measurement-data-material-analysis-and-objective-fact-check/?presets[application]=rough#results

Nie ma takiej mody. Nie znam ani jednego monitora czy TV, który by nie miał przycisków na obudowie. A jeśli nawet gdzieś znajdziesz taki, to będzie to tylko wyjątek potwierdzający regułę.

Tak jak Send1N napisał, robisz kulkę w palcach, małą kulkę i kładziesz na środku kości pamięci dociskając lekko (żeby się przykleiła). Przy skręcaniu karty, pod dociskiem ładnie się rozejdzie i dopasuje. Dałeś dużo za dużo tej masy, choć szkody z tego nadmiaru raczej nie będzie (nadmiar wylezie na boki i co najwyżej będziesz miał trochę sprzątania po kolejnym "otwarciu" karty).

Przy najbliższej okazji sprawdzę. Mam R7-7800X3D + Noctua NH-D15 chromax black i po roku wypadałaby już przedmuchać kompa w środku i zmienić pastę na.... no właśnie korci mnie, żeby założyć tego PTMa w wykonaniu Gelida. Nawet jak po załażeniu PTMa będzie tak samo jak na paście, to przynajmniej będę miał spokój na lata i następna wymiana odbędzie się się przy wymianie procka.

No ale ciepło, to ciepło. Bez znaczenia skąd pochodzi. Taki IHS, jako pośrednik, może opóźnić jego oddawanie ale to nie jest tak, że nagle za jego pośrednictwem prawa fizyki przestają działać. Skoro PTM się sprawdza powyżej 45 stopni a już zupełną furorę robi powyżej przykładowo 80 stopni, to co za różnica, czy odbiera (właściwie przenosi) on ciepło z krzemu czy metalu (IHS). Nie odbieraj mojej wypowiedzi jako ataku, czy negowania tego co piszesz. Staram się jedynie zrozumieć Wasze argumenty ale jak na razie nie padły żadne konkretne.

Ale jeśli rdzeń ma 85 stopni to ile może mieć IHS? 82? 80? Zmiana przemiany fazowej następuje powyżej 45 stopni. Nie chcę się sprzeczać, czy upierać przy swoim (sam nie testowałem) ale nie jestem do końca przekonany do podnoszonych przez Was argumentów, że ze stacjonarnym CPU, który praktycznie non-stop ma 85 stopni w czasie grania, to PTM się nie sprawdzi (wypadnie podobnie lub gorzej jak dobra pasta).

No ale do tej pory tłumaczyliście, że PTM najlepiej na goły gorący rdzeń, bo ma on przewagę nad pastą w wysokich temp. Owszem, z tym nie polemizuję bo PTM osiąga przemianę dopiero w wyższych temp. i wtedy wychodzi jego wyższa skuteczność. Ale dlaczego uważacie, że gdy rozpatrujemy CPU z IHS, ale taki, który grzeje się do wysokich temp, praktycznie tych samych jak te gołe gorące cepy, to PTMa nie warto stosować? Rozumiem chłodne procki pokroju i3-12100 czy nawet i5-12400 ale bardzo gorący 9800X3D to przecież zupełnie inny przykład.

Tylko, że tu mowa o 9800X3D a ten ma taką specyfikę działania, że pod byle obciążeniem momentalnie skacze do ok 85-90 stopni, chcąc dać maxa od siebie. Użycie PTMa może nie tyle obniży temp, co pozwoli uzyskać jeszcze wyższe zegary (samą temp można ograniczyć w biosie, oczywiście kosztem niższych zegarów).

Dziwny ten ślad. Wiele razy widziałem pozostałości po ciekłym metalu ale ani razu czegoś takiego. Ja bym to spolerował bardzo drobnym papierem ściernym.

Nie. Nowy monitor mam od ok. 1,5 roku. Po tabletki sięgam głównie w sezonie zimowym, gdzie powietrze w domu jest bardziej suche + większy smog + więcej sztucznego światła co powoduje ogólnie częstsze pieczenie oczu. Ale i wtedy tabletki łykam nieregularnie, dopiero przy większym nasileniu pieczenia. Z monitorem ogólnie radzę sobie w sposób, jaki opisałem wcześniej.

Na każdym jednym monitorze ogólnie miałem pieczenie oczu. Bez różnicy, jaka matryca czy podświetlenie (nie miałem OLEDA). W każdym jednym natomiast pomagało zmniejszenie jasności i te wszystkie ogólne zalecenia. O dziwo mogę grać z dużą jasnością ekranu (nawet 380 nitów, więcej mój LCD nie da) ale to dynamiczne, szybko zmieniające się kolorowe obrazy + zapewne częstsze mruganie powiekami. Nowe monitory LCD są dużo jaśniejsze, stąd możesz mieć wrażenie, że na starym LCD mogłeś dłużej siedzieć. Oczywiście flickering też jest istotny (warto omijać najtańsze lub nie najnowsze konstrukcje). Mam astygmatyzm podobny jak u Ciebie oraz korekcję + 2,5 do dali/3,5 do bliży (mam szkła progresywne HOYA). Po dobraniu szkieł u optometrysty nie widzę żadnych trapezów na monitorze. Oczywiście są to szkła dopasowane (i wyprodukowane) dokładnie pod moją wadę a nie progresywne gotowce za 300 zł z Vision Express itp. I jeszcze raz polecę tabletki Olimp Gold Luteina. Warto kupić taniej np na Ceneo. Już po 4-5 dniach brania mi pieczenie znikało a efekt utrzymuje się przez jakiś czas. Mozna brać naprzemiennie tydzień brania / tydzień przerwy w zależności od potrzeb ( i tak mi też zaleciła okulistka).

Ja też mam problem ze wzrokiem i mam monitor do gier (DELL G2724D) i radzę sobie w ten sposób, że w dzień w monitorze przełączam tryb obrazu na własny tj. "Custom color", skalibrowany pod 120 nitów (u mnie to jasność 28%, kontrast 82%). W tym trybie mogę siedzieć godzinami. W nocy, zwłaszcza do jasnych obrazów (np. to forum) wybieram tryb "Warm" z obniżoną jasnością i cieplejszymi barwami a do samego grania wybieram tryb Game, który ma ok 300 nitów. Tryby w monitorze zmienia się bardzo łatwo, joystickiem na obudowie. Od kiedy stosuję tę metodę, to oczy mnie nie pieką. Ogólnie polecam zmienić w Windowsie motyw kolorów tła na ciemny, tam gdzie się da. Dodam też, że co jakiś czas łykam tabletki OLIMP Gold Luteina (1 dziennie) i po ok tygodniu brania oczy mnie nie pieką, nawet jak w nocy podczas czytania jasnego forum zapomnę zmienić w monitorze tryb z "Game" (300 nitów) na ciemny i ciepły "Warm". P.S. Zauważyłem kiedyś, że jak miałem nie do końca dobrze dopasowane szkła w okularach korekcyjnych, to oczy mnie piekły przy byle okazji. Tym co narzekają, polecam więc zbadać sobie wzrok u optometrysty, ale takiego prawdziwego (okulista może tylko zgrubnie dobrać szkła, optometrysta zrobi to z dużo większą precyzją). Może problem u niektórych leży tutaj.

Wszystko się zgadza, tylko kolega wyżej będzie kładł PTMa na laptopowe CPU, więc tak, czy siak, czeka go docinanie

Tu chodzi tylko o wymiary. Aktualne stacjonarne Intele są podłużne i na ich IHS pasuje rozmiar 40x30 mm a AMD są kwadratowe, stąd 40x40 mm. Ciepło to ciepło. Bez znaczenia skąd pochodzi. W Twoim wypadku będziesz musiał sobie dociąć PTMa do swoich CPU.