eyeliner

Tak jest po przesiadce na 5700X3D. Wyprzedzam OPa. @Send1NSpartan 5 Max faktycznie daje radę, jest max 74C w C23 multi core (na -30 curve)

5070 Prime nie-OC + R5600 Też na stock wszystko. Ale jutro przyjdzie 5700X3D

No właśnie mam, preferowałbym zostawić chyba. 5700X3D żre mniej prądu i generuje mniej ciepła od 5800X3D, więc może będzie git...

No właśnie, w sumie o coś bym dopytał... Bo ten Spartan ma stopę chłodzenia o szerokości zaledwie 31 mm. Taka Fera 5 ma już 35 mm dla porównania. IHS ma 37.44 mm, z tego co widzę. Nie będzie problemem, jeśli pasty zostanie po bokach, nie przykrytej stopą chłodzenia? I w takim razie, czy ta szerokość stopy nie będzie robiła problemów z procesorem X3D? Wiem, że tam w konkretnym miejscu te pamięci siedzą i się grzeją. Pytałem w osobnym temacie, ale chyba nie będę już odkopywał. https://youtu.be/CtTh_KTXT-4?si=JMeh96iqyucF8lpz&t=108 Tutaj gość mówi, że Spartan 5 Max nie radził sobie z 5800X3D, chociaż z 12600K i 12900K już działał normalnie. Czyli może za wąskie to chłodzenie? A z drugiej strony gdzieś widziałem komentarz, że z 7800X3D działał spoko. Dziwne.

Popatrzałem jeszcze po testach w internecie i faktycznie ten Gelid wydaje się być najsensowniejszy, no i jest szpatułka w zestawie. Dzięki

Czy mógłby mi ktoś polecić pastę pod 5700X3D oraz SPC Spartan 5 MAX? Chciałbym żeby (poza wydajnością) była w miarę łatwa w nakładaniu (nigdy wcześniej sam nie nakładałem pasty) oraz TRWAŁA (bo zdejmowanie/zakładanie tego chłodzenia jest mocno utrudnione). Dobrze byłoby, żeby utrzymała się tak 3-4 lata, czy coś. Wstępnie myślałem o Arctic MX6, czy to dobry wybór?

Czy jakiś posiadacz 5070 od Prime'a mógłby podzielić się wynikami stress testu Furmarka? Chodzi o temperatury (GPU/VRAM) i do jakich prędkości rozkręca się wentylator. U mnie na domyślnych ustawieniach 67C GPU i 60C VRAM, czyli okej, ale wentyle wchodzą na aż 66% Na jakimś teście w internecie gość ma 50% przy 63C (po niecałych 2 minutach), ale to pewnie jakiś selekt czy coś. I pewnie w lepszej obudowie, i nie w lato.

Tego się już nie dowiemy. Naprawdę ciężko było to stwierdzić, nawet rolki po srajtaśmie używałem, ale wiele to nie pomogło.

Odkopię i zaktualizuję, żeby w razie czego ktoś z podobnym problemem wiedział co może być przyczyną coil łajna. Po odesłaniu tej 4070 kupiłem 5070 Prime OC. Cewki były ciszej, ale znowu zwróciłem. Pojawiła się promocja w innym sklepie i znowu wziąłem Prima, tym razem bez OC. Znowu cewki jeszcze ciszej, już całkiem znośne, ale grając i tak przypominałem sobie o nich przy każdym wejściu do menu/mapy/ekwipunku/czegokolwiek. Ale dało się używać. Stwierdziłem, że otworzę obudowę i jeszcze raz posłucham. Dźwięk cewek rozchodzi się bardzo szeroko i ciężko ustalić skąd dobiega, ale tym razem ustaliłem, że jest szansa, że to jednak z zasilacza idzie. Zasilacz brązowy SPC. Kupiłem MSI A850G, 459 w Xkomie po użyciu kodu z newslettera + $20 do Steama z promocji MSI. Jeszcze jest, polecam, dostałem wersję ATX 3.1, nawet na pudełku (czasem zdaje się wysyłają 3.1 w pudełku 3.0). Przy czym dodałem komentarz do zamówienia, że poproszę 3.1 jak jest, no i jak widać była. No i teraz jest elegancko, Heaven Extreme całkowita cisza, Basic lekki syk, w grach spokój. Sprawa załatwiona. Sprawcą zamieszania okazał się być Polak. Rodaka ostatniego podejrzewałem, a jednak.

Trochę odkopię, mam proste pytanie a propos OC/UV, a dokładniej relacji między nimi. Mianowicie czy może być sytuacja, że karta ma kiepski potencjał OC, czyli podnoszenia zegarów bez zmiany krzywej, ale niezły potencjał do UV? Czy raczej jedno i drugie jest bezpośrednio powiązane? Bo mam tutaj takiego delikwenta 5070, co nie jest w stanie osiągnąć w pełni stabilnego OC powyżej +255 (a to prime w wersji bez OC), ale jak się go ustawi na 960mV i zegar 2800 (wyżej nie sprawdzałem), to wydaje się być wszystko ok - ta sama wydajność co stock przy ~60W mniejszym poborze energii. Choć chyba wolę 2980/990mV - trochę więcej wydajności, mniejszy pobór. Samo OC i tak mnie nie interesuje, bo 250W to za dużo, chcę mieć w okolicach 200, i zastanawiam się czy to egzemplarz z dobrym OC dałby jakość zauważalnie lepsze wyniki w UV. Jeszcze małe bonusowe pytanko - czy jakość zasilacza może jakkolwiek wpływać na stabilność przy OC/UV?

Witam, właściwie chyba nie muszę nic dodawać, bo tytuł już wszystko wyjaśnił, ale dodam. Obecnie mam Ryzena 5600 i SPC (później Endorfy) Spartan 5 MAX. Do 5600 styka w zupełności z domyślną pastą. Rozważam zakup 5700X3D, czy ten cooler poradzi sobie z nowym procesorem na jakiejś nowej, sensownej paście? Dodam, że planowałbym ustawić curve optimizer na -30, tak jak mam na tym 5600. Pozdrawiam.

Oki, jestem ciekaw. -- Z tymi VRAMami to celowe hamowanie rozwoju, żeby nie było zbyt przyszłościowej karty. Albo weźmiesz taką, że za jakiś czas przyda się więcej VRAMu, albo VRAMu będzie ok, ale skończy się wydajność, albo będą oba, ale z bardzo niską opłacalnością energetyczną w stosunku do kolejnych modeli. Umieszczanie 16GB na 5060Ti, a tylko 12GB na 5070 to przecież kuriozum, idealnie byłoby na odwrót, ale nie ma być idealnie. Z 5070S też coś będzie nie tak.

Wygląda dobrze, byłbym ciekaw jaki daje to w praktyce przyrost fpsów w stosunku do ustawień fabrycznych bez na PL 100%, chciałoby Ci się sprawdzić? Chyba że kojarzysz mniej-więcej. Ciekawi mnie też skąd pomysł na underwatting zamiast normalnego UV? Nie znam się, nie mówię że nie ma to sensu, tylko ciekawi mnie powód. Ja przez 2,5 roku użytkowania 3060Ti miałem ustawione +105/405 i PL89%, dopiero teraz przez kilka godzin bawiłem się woltami i wychodzi na to, że spaliłem miejscami o wiele za dużo energii, niż było to wymagane. Ale to dziwny model, prawie zawsze ciągnął do maksymalnej mocy, pobierał 200W przy Darksiders 3 (które ma wbudowanego locka na 62 fps), po UV okazało się, że wystarczało 130-150 max.

To dopłacę do Prime'a OC. Z ciekawości, jakie stabilne zegary udało Ci się uzyskać przy PL 80% (rozumiem, że to na UV?) i jak z cewkami w Twoim egzemplarzu?

Mógłbyś rozwinąć co przemawia za Asusem jeśli nie interesuje mnie podniesienie limitów, a raczej przeciwnie? Czy jego wydajność w OC jakoś przełoży się na jakość UV pod te okolice 200W?

Kod już nie działa, ale jest nowy KTKON i daje taki sam efekt. Dzięki za info, wezmę z komputronika. Jeszcze tylko kwestia producenta, do wyboru jest ten Asus Prime i INNO3D X2, różnica 100/150 zł na korzyść drugiego. Chciałbym go przez UV ograniczyć do poboru ~200W przy jak najlepszych osiągach (wiadomo), czy właściwie warto iść w tego Asusa jeśli nie mam zamiaru podnosić PL? Lipton ma recenzje obu, Asusa w osobnym filmie i INNO3D, w "tanich", gdzie wrzucił wszystkie do jednego kosza i odradził, ale czy słusznie? INNO wychodził tam chyba najlepiej (Edit, nie sprawdziłem testów OC w sumie). No i szansa na hałaśliwe cewki przy tym producencie jest relatywnie niska, z tego co wiem.

Podkręcone o zawrotne 30 MHz, dlatego zastanawiam się, czy nie ma w tym czegoś więcej.

Rozglądam się za 5070, mam pytanie bardziej ogólne niż do tego konkretnego modelu, ale zapytam tutaj. Jeśli karta jest w dwóch wariantach: z dopiskiem "OC" i bez tego dopisku (~200 zł tańsza), to czy jest tak jak myślę, że egzemplarze które wyszły gorzej idą do wersji bez dopisku OC, a te które w QC wyszły lepsze idą do wariantu "OC"? Czyli jeśli chce się przy niej coś kręcić (OC/UV) to lepszym wyborem będą te warianty podpisane OC, a wariant bez dopisku jest spisany na mizerny wynik?

No punktu odniesienia nie mam, bo to pierwsza karta, przy której problem rzucił mi się w uszy. A kart miałem tylko 5, licząc od pierwszego Radeona 9550. Rzadko zmieniam, nie jest to dla mnie zakup 2-letni, więc też wolę mieć relatywnie bezproblemowy egzemplarz.

No to poczekam, popatrzę, może coś się pojawi. Ale 5070 za 2k, skąd to?

Nie do końca rozumiem, dlaczego nie ma szans? To ten sam model.

No tak ostatecznie zrobię, tylko czekam na odpowiedź z ME, czy zamiast zwrotu nie wymieniliby mi na nowy egzemplarz, bo dostockowali już poza promocją (3099 zł, lol powodzenia). Ale nie wiem, czy tak robią.

Faktycznie dobrze eksponuje pisk. W dodatku ton pisku zmienia się przy ruchach kursorem, a myślałem że to przez zmieniające się obciążenie przy ruchach kamerą w grze, no proszę. No chyba nie dam rady tego używać, może gdybym grał na słuchawkach, ale tak to nie ma sensu... Pójdzie zwrot. Szkoda, bo promocja była elegancka.

Witam Mirków, pclab refugee z tej strony. Kilka dni temu postanowiłem wymienić mojego RTXa 3060 Ti na nowiutkiego 4070 od INNO3D dorwanego w bardzo okazyjnej cenie 2100 zł w ME. Niestety jest problem. Otóż trafił się egzemplarz z wyjącymi cewkami. Przetestowałem z 10 gier, w niektórych problemu nie ma (C2077, Returnal), w niektórych pisk tylko w menu (SW Outlaws), czasem ledwo słyszalny nawet przy 165 fps (Shadows of TR), ale w kilku coil whine występuje nawet przy niższym klatkażu typu 80 fps (Silent Hill 2, TLOU 2, Expedition 33). Nawet nie musi to być gra, bo OC Scanner w MSI Afterburner też wywołuje dźwięki. Nie pomaga, że wentylatory karty są bardzo ciche, chłodzenie CPU i obudowy też, no i dźwięk cewek bez problemu się przez nie przebija. W zasadzie nie jest to pisk, raczej "elektroszmer" lekko w stronę pisku. Co gorsze nie jest stały, zmienia częstotliwość w zależności od ustawienia kamery w grze, czym jeszcze bardziej irytuje. Na słuchawkach nie gram, wolę głośniki, a komputera dalej nie przesunę, bo i tak stoi daleko od biurka. Mam 2 pytania. W internecie piszą, że problemem może być zbyt niskiej jakości zasilacz. Mam SilentiumPC Vero M3 Bronze 700W. Poprzedni 3060 Ti był w wersji GDDR6X, czyli pobierał 225W i wymagał podłączenia dwóch 8-pinówek, a problemu nie było wcale (poza sytuacjami typu kilkaset fps w menu, zanim ustawiłem locka na 165). Tutaj jest TDP 200W i jedna 8-pinówka, czyli PSU jako powód pisku można chyba wykluczyć? Drugie: na ile częste w obecnie produkowanych kartach są słyszalne cewki przy klatkażu ~70-90 fps? Czy to spora anomalia? Wiadomo że problem występuje zawsze przy kilkuset klatkach, ale że tak nisko też? Poza tym chętnie posłucham historii i opinii użytkowników z podobnym problemem. Pozdrawiam.