Sirias

Za to trzeba podziękować standaryzacji HDMI, bo oficjalnie HDMI 2.0 już nie istnieje. Wszystko co było 2.0 z automatu staje się 2.1. Głupie i absurdalne, ale tak zrobili.

Przecież istnieją monitory 1440p z DP2.1 np. Gigabyte FO27Q5P. Widać źle zrozumiałem o czym była mowa.

To akurat dlaczego jest jasne: oszczędność na sztuce. Takie zagrywki są stosowane w modelach które miały być tańsze od bezpośredniej konkurencji. Ja tylko się odnoszę do stwierdzenia że HDMI 2.1 ma większą przepustowość od DP 1.4 i tutaj niestety prawda jest skomplikowana, bo standardy HDMI są antykonsumencko zdefiniowane i sam napis HDMI 2.1 mało mówi o przepustowości.

Serio Gigabyte mo27q28g, czyli ostatnia generacja WOLED to jest "starszy monitor"? Problemem jest to jak zdefiniowano HDMI 2.1 i się okazuje że nie jest konieczne mieć 48Gbps by móc w pełni legalnie chwalić się HDMI 2.1 w produkcie, ba, wręcz firmy są zachęcane by określenia HDMI 2.0 nie używać: https://tftcentral.co.uk/articles/when-hdmi-2-1-isnt-hdmi-2-1

Najbardziej znany jest Gigabyte mo27q28g

Z HDMI 2.1 trzeba uważać, bo są modele na rynku, gdzie jest HDMI 2.1 ale 24Gbps, czyli mniej niż DP1.4

W tym monitorze na wysokich odświeżaniach trzeba używać gammy sRGB (ustawienie off), ze względu na przekłamanie: Matryca jest skalibrowana i dopuszczona jakościowo niestety pod 60Hz i w tym odświeżaniu ma najlepsze czernie, odwzorowanie gammy i najmniejszy vertical banding.

Prawdopodobnie to wynika z tym że przy oryginalnych standardach HDR VESA dała ciała i HDR 600 oraz niższe dopuszczały "Edge-lit" w wyświetlaczach spełniających wymogi, co jest absurdalne. Obecnie oledy są certyfikowane na HDR True Black który ma zupełnie inne wymogi, tutaj więcej: https://www.rtings.com/monitor/learn/display-hdr

Gigabyte mo27q28g według tego źródła: https://www.techporn.ph/gigabyte-mo27q28g-gaming-monitor-review/ ma ~100 nitów przy 25% i ~34 nitów przy 0%. Patrząc ogólnie to idzie prawie liniowo (około 70 nitów co 25%), więc metodą pi razy oko wychodzi niecałe 50 nitów przy 5%

Ja regularnie używam 10% w tandemie, więc nie wydaje mi się to aż tak abstrakcyjnie. I wbrew pozorom banding jest najbardziej irytujący nie na statycznym obrazie (do tego idzie przywyknąć), ale na wolnym przejeździe kamery w poziomie, czyli w ruchu.

Jest gigantyczna różnica w poziomie czerni pomiędzy WOLED-ami i QDOLED w jasnym pomieszczeniu, rodzaj powłoki ma w tym wypadku mniejsze znaczenie.

Albo włączył tryb sRGB i jednocześnie automatyczne zarządzanie kolorami w windowsie 11.

Nie na darmo Samsung z fabryki LCD rezygnował. OLED-y im mniejsze tym tańsze, więc nic dziwnego że ceny spadają. Wzrost sprzedaży monitorów oled to jest >90% między 2024 i 2025, więc zaczyna działać efekt skali.

Masz 2 opcje: 1) automatyczne wyłączenie monitora przy długim standby: settings->system->other settings->auto power off->tutaj wybierasz 10/20/30 min 2) wyłączenie samej diody: settings->system->other settings->LED indicator->Always OFF

LG ma gorsze warunki gwarancji na tandem: tylko 2 lata.

Z prawnego punktu widzenia sama informacja skierowana do konsumenta, że sklep go naprawi jest ustosunkowaniem się do rękojmi. Sklepy często wysyłają ostateczną decyzję w ostatnim dniu. Za to naprawa nie ma ściśle określonego czasu bo wygląda to tak: "sprzedawca jest obowiązany wymienić rzecz wadliwą na wolną od wad lub usunąć wadę w rozsądnym czasie bez nadmiernych niedogodności dla kupującego". Za "rozsądny czas" uważa się różne terminy w zależności od skomplikowania sprawy (choć raczej mówimy o skali tygodni niż miesięcy). Za to trzeba uważać na odpowiedzi w stylu, że odrzucają ale serwis będzie jeszcze weryfikował. Takie stawanie w rozkroku nie jest ustosunkowaniem się.

Masz trochę racji. Posprawdzałem: panel oledowy 27'' w rzeczywistości ma w monitorach 26,7'' i 26,5'' aktywne. Ze względu na to że panele lcd 27'' mają dużo bliżej 27'' niż oledowe, to producenci monitorów wolą podawać te 26,5''. Trochę mnie zmyliło to jak podaje to np. asus "27-inch (26.5-inch viewable)"

To jest kwestia interpretacji rzeczywistości przez firmę. Ze względu na marginesy dla pixel shiftu te matryce mają 26,5'' wyświetlanego obrazu w danym momencie i 27'' całkowitej powierzchni mogącej wyświetlać.

Z tego co wiem, to kalibracja producenta do której odnosi się raport dotyczy wyłącznie trybu sRGB

Nie ma Gigabyte mo27q27 jest jedynie mo27q2/mo27q2a, ale to zupełnie inny monitor (qdoled). Z tego co zauważyłem to Gigabyte ma schemat: mo (oled) + 27 (przekątna) + q (rozdzielczość qhd) + tutaj różnie, np. 28g to jest od 280Hz

Np. w Gigabyte mo27q28g, domyślna jasność trybu sRGB to powinno być 100nitów (a to u mnie ledwie nastawa 27). Minimalna jasność według testów to 35 nitów (szkoda że już nie robi się testów jak mniej więcej przekłada się nastawa jasności na mierzalną jasność). Dla porównania: standardowy obraz w kinie 2D ma około 50 nitów

Ogólnie ludzie mają tendencję do ustawiania jasności zbyt wysoko (podobnie jak z muzyką gdzie większość uważa głośniejszą za fajniejszą) i od tego radziłbym zacząć jak kogoś oczy bolą.

Pomijając kwestię gustu, to z ergonomicznego punktu widzenia nie powinno się patrzeć na świecący ekran w całkowitej ciemności, taki silny kontrast na krawędzi obrazu bardziej męczy oko.

Ale nie chodziło mi o sam gamma shift, tylko o to że WOLED-y są kalibrowane pod 60Hz, co powoduje, że wszystko powyżej ma black crush. Cały czas byłem przekonany że jest na odwrót (że monitor jest kalibrowany pod maksymalną częstotliwość, a niższą nadmiernie rozjaśnia). Trochę słabo, że prawidłowe odwzorowanie uzyskuje się w częstotliwości, której normalnie nikt nie włączy.

Nie widziałem by ktoś tutaj to wrzucał: https://tftcentral.co.uk/articles/does-oled-have-a-black-crush-problem-understanding-and-testing-oled-shadow-detail Chyba najciekawszy fragment: