Sirias

Prawdopodobnie to wynika z tym że przy oryginalnych standardach HDR VESA dała ciała i HDR 600 oraz niższe dopuszczały "Edge-lit" w wyświetlaczach spełniających wymogi, co jest absurdalne. Obecnie oledy są certyfikowane na HDR True Black który ma zupełnie inne wymogi, tutaj więcej: https://www.rtings.com/monitor/learn/display-hdr

Gigabyte mo27q28g według tego źródła: https://www.techporn.ph/gigabyte-mo27q28g-gaming-monitor-review/ ma ~100 nitów przy 25% i ~34 nitów przy 0%. Patrząc ogólnie to idzie prawie liniowo (około 70 nitów co 25%), więc metodą pi razy oko wychodzi niecałe 50 nitów przy 5%

Ja regularnie używam 10% w tandemie, więc nie wydaje mi się to aż tak abstrakcyjnie. I wbrew pozorom banding jest najbardziej irytujący nie na statycznym obrazie (do tego idzie przywyknąć), ale na wolnym przejeździe kamery w poziomie, czyli w ruchu.

Jest gigantyczna różnica w poziomie czerni pomiędzy WOLED-ami i QDOLED w jasnym pomieszczeniu, rodzaj powłoki ma w tym wypadku mniejsze znaczenie.

Albo włączył tryb sRGB i jednocześnie automatyczne zarządzanie kolorami w windowsie 11.

Nie na darmo Samsung z fabryki LCD rezygnował. OLED-y im mniejsze tym tańsze, więc nic dziwnego że ceny spadają. Wzrost sprzedaży monitorów oled to jest >90% między 2024 i 2025, więc zaczyna działać efekt skali.

Masz 2 opcje: 1) automatyczne wyłączenie monitora przy długim standby: settings->system->other settings->auto power off->tutaj wybierasz 10/20/30 min 2) wyłączenie samej diody: settings->system->other settings->LED indicator->Always OFF

LG ma gorsze warunki gwarancji na tandem: tylko 2 lata.

Z prawnego punktu widzenia sama informacja skierowana do konsumenta, że sklep go naprawi jest ustosunkowaniem się do rękojmi. Sklepy często wysyłają ostateczną decyzję w ostatnim dniu. Za to naprawa nie ma ściśle określonego czasu bo wygląda to tak: "sprzedawca jest obowiązany wymienić rzecz wadliwą na wolną od wad lub usunąć wadę w rozsądnym czasie bez nadmiernych niedogodności dla kupującego". Za "rozsądny czas" uważa się różne terminy w zależności od skomplikowania sprawy (choć raczej mówimy o skali tygodni niż miesięcy). Za to trzeba uważać na odpowiedzi w stylu, że odrzucają ale serwis będzie jeszcze weryfikował. Takie stawanie w rozkroku nie jest ustosunkowaniem się.

Masz trochę racji. Posprawdzałem: panel oledowy 27'' w rzeczywistości ma w monitorach 26,7'' i 26,5'' aktywne. Ze względu na to że panele lcd 27'' mają dużo bliżej 27'' niż oledowe, to producenci monitorów wolą podawać te 26,5''. Trochę mnie zmyliło to jak podaje to np. asus "27-inch (26.5-inch viewable)"

To jest kwestia interpretacji rzeczywistości przez firmę. Ze względu na marginesy dla pixel shiftu te matryce mają 26,5'' wyświetlanego obrazu w danym momencie i 27'' całkowitej powierzchni mogącej wyświetlać.

Z tego co wiem, to kalibracja producenta do której odnosi się raport dotyczy wyłącznie trybu sRGB

Nie ma Gigabyte mo27q27 jest jedynie mo27q2/mo27q2a, ale to zupełnie inny monitor (qdoled). Z tego co zauważyłem to Gigabyte ma schemat: mo (oled) + 27 (przekątna) + q (rozdzielczość qhd) + tutaj różnie, np. 28g to jest od 280Hz

Np. w Gigabyte mo27q28g, domyślna jasność trybu sRGB to powinno być 100nitów (a to u mnie ledwie nastawa 27). Minimalna jasność według testów to 35 nitów (szkoda że już nie robi się testów jak mniej więcej przekłada się nastawa jasności na mierzalną jasność). Dla porównania: standardowy obraz w kinie 2D ma około 50 nitów

Ogólnie ludzie mają tendencję do ustawiania jasności zbyt wysoko (podobnie jak z muzyką gdzie większość uważa głośniejszą za fajniejszą) i od tego radziłbym zacząć jak kogoś oczy bolą.

Pomijając kwestię gustu, to z ergonomicznego punktu widzenia nie powinno się patrzeć na świecący ekran w całkowitej ciemności, taki silny kontrast na krawędzi obrazu bardziej męczy oko.

Ale nie chodziło mi o sam gamma shift, tylko o to że WOLED-y są kalibrowane pod 60Hz, co powoduje, że wszystko powyżej ma black crush. Cały czas byłem przekonany że jest na odwrót (że monitor jest kalibrowany pod maksymalną częstotliwość, a niższą nadmiernie rozjaśnia). Trochę słabo, że prawidłowe odwzorowanie uzyskuje się w częstotliwości, której normalnie nikt nie włączy.

Nie widziałem by ktoś tutaj to wrzucał: https://tftcentral.co.uk/articles/does-oled-have-a-black-crush-problem-understanding-and-testing-oled-shadow-detail Chyba najciekawszy fragment:

Tak, poprawili chroma overshoot przy okazji pogłębiając black crush (te zagadnienia są ze sobą w woledach ściśle powiązane [oba wynikają z problemu sterowania białym przy bardzo niskich jasnościach], albo jedno albo drugie).

Głównie z tego, ze producenci dają sobie duży margines na wypalenie (w wyższych jasnościach oled wypala się nieproporcjonalnie szybciej, bo temperatura matrycy punktowo znacznie rośnie).

No to akurat nie do końca prawda. Są technologie np. zwielokrotnienia panelu OLED (stosowane np. w iPad Pro i opracowane na potrzeby koncernów motoryzacyjnych), które osiągają wyższe jasności przy zmniejszonym ryzyku wypalenia (bo praca jest rozkładana pomiędzy dwie warstwy). Problem w tym, że powodują one znaczny wzrost kosztów produkcji. https://www.lgdisplay.com/eng/product/automotive-display/oled nie mylić tego "tandem oled" z primary rgb tandem oled, bo to pomimo zbieżności nazw coś innego.

To już dochodzi do takiego absurdu że były modele TV, gdzie w obrębie jednej linii danego producenta w zależności od przekątnej był QD lub W. Niektórzy wypalaniem LCD nazywają spadek jasności podświetlenia, który jest realnym zjawiskiem, ale ciężkim do zauważenia bez porównania.

Podobno moduł g-sync montowany w monitorach miał taką funkcję.

Teoretycznie da się zrobić dynamiczną korekcję gammy, tak samo jak zrobiono adaptacyjny overdrive w LCD, ale widać to jest za trudne/kosztowne by się na serio w to pakowali. Kiedyś Asus się chwalił, że coś w tym temacie robi, ale wyszło bez większych efektów. "ROG OLED Anti-Flicker 2.0 uses a luminance compensation algorithm to dynamically boost pixel brightness based on real-time detection of the panel’s refresh rate. This results in a more uniform visual image and up to 20% less perceived on-screen flicker, compared to models using previous-gen QD-OLED panels."

Przy obniżaniu poniżej natywnej to wadą jest to, że nie każdy monitor zachowuje pożądane parametry przy niższym odświeżaniu. Np. sporo LCD ma overdrive przygotowany głównie pod natywne odświeżanie i jego zachowanie nie jest zależne od tego jakie odświeżanie się ustawi (lub jakie wymusi vrr). W WOLED-ach z kolei jest gamma shift na niższych odświeżaniach (choć tutaj bywają pewne wyjątki przy samej zmianie odświeżania w systemie bez vrr).