Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć
 

Czy ktoś mógłby powiedzieć, która z poniższych opcji ma więcej sensu z perspektywy gracza budżetowego - bez uprzedzeń wobec marek.

Scenariusz: Oczekiwane różnice w wydajności, przy minimalnym lub zerowym ray tracingu i upscalingu. Gry pokroju RDR2, Marvel's Spider-Man 2, Alan Wake 2. Docelowo w 1440P, w miarę potrzeby 2 FullHD. Poza tym Photoshop i opcjonalnie (jak będzie taka możliwość) mniej ambitne modelowanie w ZBrush i Blender (amatorskie początki nauki).  
 

A. Ryzen 7 7800X3D + AMD RX 6800
B. Ryzen 5 7600X + RTX 4070 Super
C. Ryzen 5 7600X + RTX 5070
D. Ryzen 5 7600X + RX 7800 XT

* śmiało możecie zaproponować coś lepszego o podobnym łącznym budżecie, ok. 3300-3400 PLN lub trochę więcej.
 

Moje podejrzenia: Przy porównaniu wariantu A z B/C/D w FullHD całkowity FPS może być podobny. Ale zaczynając od 1440P to GPU staje się głównym ograniczeniem, przez co różnice w FPS rosną.
 

Dlaczego Nvidia: Chciałbym nagrywać i może streamować rozgrywkę. Nvidia ma enkoder NVENC, który jest lepszy od możliwości RX 6800. To dla mnie ważna zaleta.
 

Reputacja: Wiem, że Ryzen 7 7800X3D to solidny i lubiany CPU. RTX 4070 Super ma raczej mieszane opinie, a RTX 5070 obecnie negatywną - i słusznie. Cenowo każda kombinacja wypada bardzo podobnie, więc to moje uzasadnienie, jeśli ktoś nie rozumie mojego podejścia.
 

Edytowane przez Jan Nowak Lord Vader
Opublikowano (edytowane)

Nie określiłeś budżetu, ale na pewno nie szedłbym w 7800X3D jeśli będzie parowany maksymalnie z kartą ze średniej półki. 

 

Celowalbym w jak najmocniejsze GPU i raczej założył grę w 1440p skoro masz taki monitor / planujesz kupić nowy. 1080p w 2025 roku to tak nie bardzo.

 

Czyli RTX 5070 lub RX 9070 i do tego CPU na jaki starczy kasy. 7600X nie ma sensu bo jest gorący, lepiej wziąć 7600 albo nawet taniej 7500F (to samo ale taniej bez zintegrowanego GPU). Trochę drożej masz 8-rdzeniowego Ryzena 7 7700 albo 6-rdzeniowego ale nowszego Ryzena 5 9600X.

 

Nie skupiaj się na CPU tylko na GPU, no chyba że przez 90% czasu grasz w gry typu CS czy inne Fortnite to tam większą robotę zrobi mocniejszy procesor 

Edytowane przez Dirian
Opublikowano
7 godzin temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

Nvidia ma enkoder NVENC, który jest lepszy od możliwości RX 6800.

Przejrzyj youtube'a, jakość nagrań na Radeonach się ostatnimi laty poprawiła, a seria 9070 to kolejny skok.

7 godzin temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

Ale zaczynając od 1440P to GPU staje się głównym ograniczeniem, przez co różnice w FPS rosną.

No więc zdecyduj się w którą stronę idziesz - jaka rozdzielczość, w jakie będziesz grać gry (AAA czy strzelanki) i na tej podstawie ustali się balans między CPU i GPU. Następna rzecz - jaki masz budżet?

Opublikowano
3 godziny temu, kalderon napisał(a):

Przejrzyj youtube'a, jakość nagrań na Radeonach się ostatnimi laty poprawiła, a seria 9070 to kolejny skok.

No więc zdecyduj się w którą stronę idziesz - jaka rozdzielczość, w jakie będziesz grać gry (AAA czy strzelanki) i na tej podstawie ustali się balans między CPU i GPU. Następna rzecz - jaki masz budżet?

Cześć. Dzięki za odpowiedź. :)

Odnośnie nagrań - Słyszałem o tym, ale to piszesz w kwestii RX 7800 XT? RX 6800 używa bodajże wciąż starszych rozwiązań przed tymi poprawkami.

Monitor - Przenośny OLED 13 cali lub 16 cali, 2k. Dlatego docelowo 2k, ale i FullHD powinno wyglądać na nich dobrze gdyby dany tytuł wymagał więcej.

Budżet - Podobny do łącznej wartości opcji z powyżej, czyli ok. 3300-3400 PLN lub trochę więcej.


Użytek - Buduję komputer, który docelowo później w tym roku ma być ulepszony do RTX 5070 Ti i AMD Ryzen 9 9950X. Na chwilę obecną planuję PC, który sobie z nimi poradzi (chłodzenie AIO 360mm), jednak CPU i GPU kupuję słabsze/ na budżecie. Chcę je używać do gier pokroju Marvel's Spider-Man 2, RDR2 oraz czasem nowsze UE5, jak Alan Wake 2. Chciałem również w miarę możliwości spróbować różnych kreatywnych zadań, to dla nich docelowo stawiam na Ryzen 9 9950X. Na budżetowym CPU będę używał na pewno Photoshop, a z bardziej wymagających programów chciałem chociaż zacząć delikatnie przygodę z tworzeniem modeli w ZBrush i Blender (mało zaawansowane projekty / dopiero początki).

Opublikowano

Mówimy o kartach nowych czy używanych? Bo nowych 6800 już nie ma.

5 minut temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

Monitor - Przenośny OLED 13 cali lub 16 cali, 2k.

Mały monitor przenośny i duże ciężkie podzespoły do wychłodzenia 9950X i 5070 ti? Ciekawe połączenie.

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Dirian napisał(a):

Nie określiłeś budżetu, ale na pewno nie szedłbym w 7800X3D jeśli będzie parowany maksymalnie z kartą ze średniej półki. 

 

Celowalbym w jak najmocniejsze GPU i raczej założył grę w 1440p skoro masz taki monitor / planujesz kupić nowy. 1080p w 2025 roku to tak nie bardzo.

 

Czyli RTX 5070 lub RX 9070 i do tego CPU na jaki starczy kasy. 7600X nie ma sensu bo jest gorący, lepiej wziąć 7600 albo nawet taniej 7500F (to samo ale taniej bez zintegrowanego GPU). Trochę drożej masz 8-rdzeniowego Ryzena 7 7700 albo 6-rdzeniowego ale nowszego Ryzena 5 9600X.

 

Nie skupiaj się na CPU tylko na GPU, no chyba że przez 90% czasu grasz w gry typu CS czy inne Fortnite to tam większą robotę zrobi mocniejszy procesor 

Cześć. Dzięki za przydatne porady. o/

Budżet - ok. 3300-3400 PLN lub trochę więcej.


Monitor - Przenośny OLED 13 cali lub 16 cali, 2k. Docelowo 2k, ale i FullHD ujdzie w razie potrzeby.

Użytek - Gry pokroju Marvel's Spider-Man 2, RDR2 oraz czasem nowsze UE5, jak Alan Wake 2. Chciałem również w miarę możliwości spróbować różnych kreatywnych zadań. Na pewno Photoshop, a z bardziej wymagających programów chciałem chociaż zacząć delikatnie przygodę z tworzeniem modeli w ZBrush i Blender (mało zaawansowane projekty / dopiero początki). Później w tym roku ulepszam do RTX 5070 Ti i AMD Ryzen 9 9950X. Na chwilę obecną planuję PC, który sobie z nimi poradzi (chłodzenie AIO 360mm), jednak CPU i GPU kupuję słabsze/ na budżecie.

16 minut temu, kalderon napisał(a):

Mówimy o kartach nowych czy używanych? Bo nowych 6800 już nie ma.

Mały monitor przenośny i duże ciężkie podzespoły do wychłodzenia 9950X i 5070 ti? Ciekawe połączenie.

CPU oraz GPU - Te budżetowe mogą być używane, jeśli znajdę dość pewną ofertę. Jeśli nie znajdę pewnych używanych ofert (lub kiedy np. GPU jest nowsze) to poszukam nówki, może uda się uzyskać rabat kupując większość podzespołów w jednym sklepie.

Zgadzam się, że takie połączenie jest trochę dziwne - Mały przenośny OLED chcę używać na teraz, bo mi wystarczy. Jak będę miał fundusze na 9950X i 5070 ti to kupię dodatkowo monitor na biurko, 27 cali 1440P.

Edytowane przez Jan Nowak Lord Vader
Opublikowano
51 minut temu, Jan Nowak Lord Vader napisał(a):

CPU oraz GPU - Te budżetowe mogą być używane, jeśli znajdę dość pewną ofertę

6800 czy 4070 Super musiały by być używane bo już wyszły ze sprzedaży. Nie do końca wiem jak w budżecie 3300zł chcesz zmieścić 7600X (800zł), RTX5070 (2600zł), dobrą płytę AM5 (700-800zł), dużą budę (500zł) i 360mm AIO (400zł) oraz zasilacz ~850W (500zł).

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, kalderon napisał(a):

6800 czy 4070 Super musiały by być używane bo już wyszły ze sprzedaży. Nie do końca wiem jak w budżecie 3300zł chcesz zmieścić 7600X (800zł), RTX5070 (2600zł), dobrą płytę AM5 (700-800zł), dużą budę (500zł) i 360mm AIO (400zł) oraz zasilacz ~850W (500zł).

Tutaj piszemy o samym doborze GPU i CPU, aby wybrać coś dobrego w łącznej cenie ok. 3400 PLN (kwota na same GPU+CPU). Za cały komputer 6000-7000 PLN.

Edytowane przez Jan Nowak Lord Vader
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...