Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To u mnie sa dziwne anonalia z vsoc w biosie na manual 1.28v a hwinfo i aida64 pokazuje 1.315v wiec za wysoko, to wrzucilem teraz na test 1.25v w biosie a programy pokazuja 1.28v wiec testy a chipset za to mam zimny 46 stopni takze walcze dalej.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Update po kliku tygodniach

 

U mnie finalnie walkę z płytą przegrałem. ASUS B650E-E nie działa poprawnie z kontrolerem i225V i basta. Wymiana routera, kabli na CAT6, pierdylion zmienianych opcji zarówno w systemie jak i BIOSIE nie daje nic. Czasem działa cały dzień a czasem rwie non stop.

 

To co załatwiło temat to zakup karty na Realteku (model TPLINK TX201) oraz profilaktycznie zmiana termopada na chipsecie B650. Spadek temp. o ok 10st.

Edytowane przez bourne2008
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

Ja juz tez sie pogodzilem kupilem karte na usb i na niej smigam ale pcie lezy zapobiegawczo jakby jej mialo odj3bac. Zadne najnowsze biosy nie pomagaja rowniez. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

No nie lubi się moja płyta z intelem bo pierwsza karta na PCIex też była na Intelu (układ i350)xD  Był nawet pomysł zezłomowania tej płyty :Crash: Druga karta jest na Realteku i dopiero na niej jest spokój. Termopad zmieniłem bo chipset grzał się do 80st teraz po wygrzaniu nie dobija do 60st. No ale jak zobaczyłem co Asus tam wkłada to... :hahaha:

Edytowane przez bourne2008
  • Like 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Mały update, wgrałem najnowszy bios 3205, vsoc ustawione na 1.15v i co dziwne jak wlacze kompa po nocy to musze zrobic 3-4 resety zeby lan i wifi smigalo i dziala caluuusi dzien bez problemu jak wczesniej gdy rozlaczalo, tylko nie kumam dlaczego 3-4 resety przy pierwszym uruchomieniu musze zrobic.

Opublikowano (edytowane)

To co ja zuważyłem to to, że ASUS ma ogromny problem z ASPM. Zarówno na zintegrowanych kartach sieciowych jak i kartach PCIEX. Po wyłączeniu poniższych opcji nie ma ŻADNYCH problemów z siecią czy też kartami PCIEX. Druga sprawa w tym najnowszym BIOSie pojawiła się opcja "Chipset PCIE(G1) CTLE Optimization", która też ma wpływ na działanie tych urządzeń.

 

 

Native ASPM [Disabled]
CPU PCIE ASPM Mode Control [Disabled]

Edytowane przez bourne2008
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Ooo to szukam i wyłaczam to co napisałes sprawdze czy u mnie pomoże calkowicie 

U mnie niestety wyłaczenie tych 2 opcji nie pomogło nadal potrzebne 3 restarty by wszystko smigało, to szukanie dalej :P

Edytowane przez Petik

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...