Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Który z niżej podanych monitorów wybrać? Oraz kto ma lepszą kontrolę jakości? 

 

Szukam 27cali 2K do 800zł do gier.

 

Samsung Odyssey G5 S27DG500EUX

 

Gigabyte GS27QA

 

AOC Q27G4XN

 

LG UltraGear 27GS75Q-B

 

Gigabyte M27Q Rev 2.0

 

Opublikowano

Mogę polecić  tą nową rewizję odysseya G5 którą wymieniłeś, mam ten monitor od niedawna tylko że w wersji 32" i jestem bardzo zadowolony, jak za takie pieniądze świetny ekran, dodatkowo pierwszy raz mi się zdarzyło że za pierwszym razem trafiłem sztukę bez żadnych bad pixeli i nie trzeba było robić losowania :E kolejny plus to topowy czas reakcji jak na monitory lcd, z minusów to fatalne wręcz kolory na ustawieniach fabrycznych ale wystarczy zmienić kilka opcji i jest git. Tu masz test tego monitora i pokazane co przestawić po wyjęciu z pudełka:

 

 

  • Like 1
  • 5 miesięcy temu...
Opublikowano (edytowane)

Odświeżam trochę wątek, gdyż właśnie jestem w trakcie składania części pod kompa no i brakuje również monitora.

 

Czy możecie doradzić co najlepiej wybrać w obecnym czasie?

 

Karta: Zotac GeForce RTX 5070 Solid OC 12GB GDDR7 DLSS4
Budżet: 900zł i ani grosza więcej (na razie)

Głównie pod gry, ale edycja grafiki też.

Monitor 27", IPS, regulowana wysokość.

 

Wypatrzyłem ten:

Samsung Odyssey G5 S27DG500EUX G50D

 

Dzięki i pozdrawiam!

 

Edit:

Doszukałem się jeszcze:
Samsung 27" Odyssey G5 S27G50 (LS27DG500EUXEN)

Dell 27" G2724D (210BHTK) - lekko ponad budżet ale może przejdzie

Edytowane przez Spindender
Opublikowano

Który z dwóch odysejów lepszy, będzie? Bo one są tak do siebie podobne, że to czym się różnią, mało mi mówi.

 

Przeszukałem, już dość dużą część forum pod cenę i wielkość, ale w sumie w tej cenie bardzo mało polecajek znalazłem. Czy to twoich czy innych :P 

 

Kilka które były polecane jakiś czas temu już jest niedostępnych więc się okraja lista.

Opublikowano (edytowane)

Z dwóch wersji G5 ten który podałeś czyli: "LS27DG500EUXEN" + zmiana fabrycznych ustawień na takie lub podobne z filmu który wrzuciłem wyżej bo ten monitor po wyjęciu z pudełka ma fatalny preset

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Kurde, właśnie sobie zdałem sprawę, że chyba to jest ten sam monitor, a tylko różni się nazwą podawaną na stronie/sklepie?
 

Odnalazłem teraz, że są:

LS27 FG510 EUXEN

LS27 FG530 EUXEN

LS27 DG500 EUXEN

 

Coś wam może o nich wiadomo i jesteście w stanie polecić jeden bardziej od drugiego?

 

Z góry dzięki!

Edytowane przez Spindender
  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...