RX 10xx (RDNA 5 / UDNA 5) - wątek zbiorczy - Nowa architektura GPU 2026r.

[Pawcio 84]

 

Nie widzę podobnego tematu na forum, dlatego założyłem ten.
W ostatnim roku pojawiło się masa informacji oraz plotek dotyczącą nowej architektury UDNA 5, będąca następca RDNA 4 dla kart graficznych firmy amd. Źródło: klik.
Zamiast RDNA 5 oraz CDNA 5 powstanie jeden, ujednolicony projekt o nazwie UDNA, który wykorzysta najlepsze rozwiązania obu i w rezultacie uprości rozwój oprogramowania, umożliwiając deweloperom tworzenie aplikacji działających zarówno na konsumenckich kartach Radeon, jak i serwerowych akceleratorach Instinct MI400. Źródło: klik.

Cytat

UDNA to nasza wizja jednolitej architektury GPU, która połączy moc obliczeniową dla gier i centrów danych, dając deweloperom narzędzia do tworzenia zaawansowanych aplikacji – Jack Huynh, AMD.

Według najnowszych informacji, plotek ma zaoferować 20% wzrost czystej wydajności w rasterze, oraz 2x w śledzeniu promieni oraz generowaniu klatek przez ai. Chcą dogonić nvidię. Wow. Źródło: klik.
Wprowadzą obsługę HDMI 2.2 dla monitorów z wysoką rozdzielczością, oraz szybkie odświeżanie obrazu, z przepustowością 64 i 80 Gb/s. Dla porównania, obecny standard HDMI 2.1b obsługuje maksymalnie 48 Gb/s. Źródło: klik.
Proces produkcyjny: 4 nm TSMC N4P. Źródło: klik.
Premiera: pod koniec 2026 lub na początku 2027 roku.
W najnowszym jądrze linuxa znaleziono informacje o AMD GFX13, związaną z nową architektura udna.
Z dobrodziejstw tej architektury mają skorzystać między innymi: karty graficzne przeznaczone dla komputerów pc, laptopów, urządzeń przenośnych, konsole następnej generacji: microsoft np. xbox, oraz sony np. playstation 6. Źródło: klik , klik 2.
Z plusów: amd obiecuje powrót do produkcji high endowych GPU, pominiętych w RDNA 4, ale z minusów: ceny mogą być wysokie.

Przynajmniej zapowiada się mała rewolucja a nie ewolucja, dla przypomnienia oblecenie sprzedawane karty graficzne z serii: rtx 5000 oraz rx 9000, to tylko odświeżone kotlety z większymi zmianami główne w oprogramowaniu: śledzenie promieni, oraz generowanie klatek. W przypadku architektury mało co się zmieniło i to widać po surowej wydajności nowych kart porównując je do poprzedniej generacji np. rx 7600 z rx 9060. Szału nie ma i to widać po wynikach sprzedaży. Obecnie firma nvidia ma zamiar ograniczyć produkcje kart, bo widocznie się nie sprzedają jak zaplanowali. Według statystyk steam serie kart xx60, kupuje największa ilość graczy, czy jest to najpopularniejsza karta dla przeciętnego kowalskiego: https://store.steampowered.com/hwsurvey/?l=polish
Ponad połowa graczy ma problem z zakupem karty graficznej: Źródło: klik. , klik 2.

Z niecierpliwością czekam na nową generację kart od firmy amd, po bardzo średniej generacji rx 9000, mam nadzieję że przyniesie oczekiwany wzrost w czystej wydajności, zauważalnie poprawi śledzenie promieni, generowanie klatek: podniesie jakość obrazu, zmniejszy rozmazywanie, przekłamania, oraz ilość glitchy, które nie powalają w porównaniu do tego co maja do zaoferowania karty nvidi.
Zapraszam do dyskusji.

Edytowane 23 Września przez Pawcio

[Phoenix. 4 727]

10 minut temu, Pawcio napisał(a):

po bardzo średniej generacji rx 9000

Ich najlepsza generacje nazywasz srednia?? 

[Pawcio 84]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Ich najlepsza generacje nazywasz srednia?

Jeszcze przed premierą rx 9000, portale pisały o tym, żeby nie spodziewać się rewolucji oraz zauważalnej poprawy wydajności w serii rx 9000, tylko mniejszych usprawnień, bo to tylko udoskonalona architektura rdna 3, nic nowego.
Z tą trzeba będzie poczekać dwa trzy lata do premiery udna, która wprowadzi znaczące zmiany, bo jest zaprojektowana od podstaw dla sprzętu nowej generacji. Np. laptopów, komputerów pc, rozwiązań serwerowych, przyszłych konsol stacjonarnych i przenośnych.
Zmienili koncepcje łącząc RDNA oraz CDNA, w UDNA. Wygląda to na odpowiednik Graphics Core Next (GCN) i wszystkiego co z nim jest związane.

Edytowane 22 Czerwca przez Pawcio

[Phoenix. 4 727]

Obecnie to ich najlepsza generacja:

bardzo odbra wydajnosc w 1440p

16GB vram

FSR4 i w przyszlosci FSR4 Redstone

Spora poprawa w RT

Relatywnie dobra cena bo mamy dzis 3000-3400zl karte o wydajnosci +- 7900XTX w rasterze, ktory na premiere koztowal prawie 7k  

 

Na minus pobor pradu ale tuaj mysle, ze w obu obozach sie wiele nie zmieni.

21 minut temu, Pawcio napisał(a):

bo to tylko udoskonalona architektura rdna 3, nic nowego.

Polecam white peper przegladnac i porownac.

Nigdy nie ma czegos takiego jak nowa architektura w doslownym tego slowa znaczeniu, w wiekszosci przypadkow to udoskonalenie poprzedniej ale potocznie mowi sie, ze to nowa architektura.

 

https://www.notebookcheck.net/AMD-RDNA-4-architecture-deep-dive-A-64-CU-monolithic-design-with-all-round-improvements-to-compute-media-encode-decode-ray-tracing-and-AI.969593.0.html

 

Polecam lekture  

21 minut temu, Pawcio napisał(a):

bo jest zaprojektowana od podstaw dla sprzętu nowej generacji.

Ja w to nie wierze, zapewne to bedzie nadal rozwiniecie obecnych rozwiazan po porstu po inna nazwa i bedziemy miec te same bambole w sterach co przy RDNA 

Musialby to byc przelom na miare wprowadzenia na rynek architektury Zen gdzie byla gruba kreska odcieta od poprzednich architektur i faktycznie czyms nowym.

Podsumowujac dla mnie RDNA4 to w koncu kompletna archi, ktorej nie brakuje na chwile obecna nic patrzac na to co oferuje nvidia, a wczesniej radki zawsze slynely z tego, ze byly tansze bo zawsze w czyms mocno kulaly. Tutaj uwazam ta archi za bardzo ale to bardzo kompletna. Takie RDNA3 to dzis dla mnie złomek nie warty uwagi bo ta karta poza wydajnoscia w rasterze nie moze pochwalic sie niczym wiecej.

Edytowane 22 Czerwca przez Phoenix.

[Pawcio 84]

Napisałem to z perspektywy porównania pomiędzy sobą najpopularniejszej serii kart według statystyki steam: seria 60: czyli rx 7600 vs rx 9060.
Różnica: 30% według premierowego testu liptona: klik.
Taka rewolucja że, półki w hurtowniach oraz sklepach uginają się od zalegających kart, a nvidia ma zamiar ograniczyć produkcję, bo się nie sprzedają tak jak zaplanowali.

Powód jest znany:

Cytat

Ceny najnowszych GPU sięgają niebotycznych poziomów, a korzyści płynące z przesiadki na kolejną generację sprzętu są – zdaniem wielu – zbyt nikłe, by uzasadnić koszt inwestycji.

Źródło: kilk.

Z wzrostem wydajności, zauważalnie podnieśli ceny, przesuwając półki cenowe w górę.
Więc co to za postęp, jeśli za np. 30% wyższą cenę dostajesz o 30% mocniejszą kartę.
Powinniśmy w tej samej cenie lub niewiele wyższej dostać zauważalnie szybsze karty, a tak nie jest patrząc z perspektywy gracza, który obecnie używa rx 6600 8gb i ma zamiar wymienić kartę na nowszą w cenie od 1200zł do 2000zł maksymalnie, bo się w obecnej gwarancja producenta kończy.
Przynajmniej radeony z serii rx 6000 oferowały zupełnie nowe funkcje, których wcześniejsze karty tej firmy nie posiadały np. śledzenie promieni (rt), skalowanie obrazu do wyższej rozdzielczości. (fsr)

W tamtym czasie seria 6000 była rewolucją porównując do poprzednich generacji.

Obecnie jej nie widzę, poza zwykłymi usprawnieniami oraz poprawą w oprogramowaniu.

Postęp jest ale szału nie robi, na tyle, żeby np. jutro wymienić dwu letnią kartę na nową.

Dlatego, z niecierpliwością czekam na premierę kart udna: końcówka 2026 roku.

Edytowane 22 Czerwca przez Pawcio

[Phoenix. 4 727]

Wybrales sobie tylko wybiorczo to co ci pasuje pod twoja teze, ja odpowiedzialem konkretnie patrzac na fakty. To jak cos sie sprzedaje i staty steam malo mnie interesuja w kwesti oceny architektury  

Godzinę temu, Pawcio napisał(a):

Powinniśmy w tej samej cenie lub niewiele wyższej dostać zauważalnie szybsze karty,

Nie da sie zachowac ceny jesli koszt produkcji TSMC co proces jest drozszy, to tak nie działa jak bysmy chcieli  

 

Karty w 3nm beda jeszcze drozsze i niekoniecznie skok wydajnosci bedzie adekwatny do ceny.

 

Godzinę temu, Pawcio napisał(a):

Dlatego, z niecierpliwością czekam na premierę kart udna: końcówka 2026 roku.

Nie ma na co dczekac bo zadnej rewolucji nie bedzie  A juz napewno nie cenowej.

Skoki wydajnosci beda coraz mniejsze, cala para pojdzie w AI, a karty beda coraz drozsze.

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Faktycznie, z punktu widzenia posiadaczy 7900xt/7900xtx, seria 9000 moze byc marna generacja. Nawet w budzecie 2000zl jest srednio, bo w tym segmencie 5060Ti 16GB zamiata 9060XT wydajnoscia i polepszaczami. 9060xt jest troche tansza, ale AMD zawsze dawalo wiecej za mniej, a teraz daje mniej za mniej

Edytowane 22 Czerwca przez RTXnietylko4060tiUSER