Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiedziałem, jaki temat wybrać, więc zaznaczyłem ten.

Witam, mam problem, z którym mam nadzieję, że pomożecie mi się uporać.
Mój sprzęt:

Karta graficzna – Gainward GeForce RTX 4080 Phantom 16GB GDDR6X

Procesor – Intel Core i7-13700KF

Płyta główna – Gigabyte Z690 UD DDR4

Chłodzenie – ENDORFY Navis F360 3x120 mm + 7 wentylatorów w obudowie

Zasilacz – ENDORFY Supremo FM5 850W 80 Plus Gold

RAM – Patriot 16GB (2x8GB) 4400 MHz CL19 Viper Steel

Problem polega na tym, że mimo całkiem dobrych podzespołów, np. w CS2 nie jestem w stanie przebić 300 FPS. Czasami gram na 180–200 FPS i nagle pojawia się chwilowy spadek poniżej 100, po czym wraca do ~200. Zdarza się to rzadko, ale jednak. Dodam, że gram na ustawieniach LOW.

Jestem całkowicie zielony w tym temacie. Komputer kupiłem dwa lata temu i wcześniej nie zwracałem uwagi na wydajność, ale po obejrzeniu kilku filmów doszedłem do wniosku, że mój komputer chyba nie wykorzystuje pełni swoich możliwości.

Gdy próbuję włączyć profil XMP, komputer po zapisaniu ustawień restartuje się i już nie chce się uruchomić. Kontrolki na płycie zatrzymują się na DRAM, gasną i znów wracają na DRAM — i tak w kółko. W BIOS-ie nic więcej nie zmieniałem.

Proszę o pomoc — męczę się z tym już jakiś czas i nie potrafię tego rozwiązać. Przeszukałem kilkadziesiąt stron, ale nie znalazłem nic związanego z moim problemem.

Czy przy takim zestawie realne jest stabilne 300+ FPS w CS2, czy oczekuję za dużo?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ogólnie ludzie mają tendencję do ustawiania jasności zbyt wysoko (podobnie jak z muzyką gdzie większość uważa głośniejszą za fajniejszą) i od tego radziłbym zacząć jak kogoś oczy bolą.
    • To fajne producent bzdury podaje w opisie w takim razie... bo jak byk jest 4K@30hz  
    • Teraz to są delikutasiki wszędzie to zaraz oczy bolą  Siedziało się kiedyś codziennie po 12h na CRT po ciemku nikt tam nie narzekał 
    • też właśnie dostałem tego maila.    jakoś o 10 odstałem maila że pieniądze z ostatniej sprzedaży na olx w drodze (około 39 godzin od odebraniu przedmiotu z paczkomatu) 
    • @TheMr.  Dlaczego sądzisz że silników jest mało? Wg kilku źródeł silnik nie jest wąskim gardłem  Tonaż i zasięg może być trochę przesadzony ale nawet jak uzyska większa cześć zakładanych to i tak swoje zrobi.    Silnik: Według Military-Today.com oraz analiz brytyjskiego Janes, wyprodukowano ponad 2 800 samolotów L-39 Albatros, z których każdy wymagał silnika AI-25TL. Standardem w lotnictwie wojskowym jest produkcja zapasowych jednostek napędowych. Oficjalne statystyki producenta (Motor Sich) oraz ukraińskie źródła przemysłowe wskazują, że łączna liczba wyprodukowanych silników AI-25TL przekroczyła 4 000 sztuk. Potwierdzenie producenta Flamingo: Denys Shtilerman, szef firmy Fire Point, w wywiadzie dla ukraińskiej redakcji Militarnyi, który jest cytowany przez europejskie serwisy branżowe (np. polski Defence24), wprost stwierdził, że firma znalazła tysiące takich silników, które wymagają jedynie odświeżenia przed użyciem w rakiecie. Silnik AI-25TL był eksportowany do ponad 30 krajów. Europa Środkowa (np. Czechy, gdzie produkowano L-39) posiada ogromną bazę części zamiennych. Jeżeli nawet 25-30% wyprodukowanych nadaje się do użytku, to daje ponad 1000 silników gotowych do natychmiastowej adaptacji do rakiet.   Precyzja: Co do precyzji to jest to rakieta do ataku obszarowego a nie do precyzyjnych chirurgicznych trafień, więc chyba nie jest źle. Jak pieprzenie w zbiorniki ropy, czy skład amunicji to nawet i promień 30 metrów będzie miał swoją skuteczność. To samo dotyczy dużych zakładów i infrastruktury - to nie są małe obiekty a ładunek wybuchowy zrobi resztę roboty.    "CEP (Circular Error Probable): Wynosi około 14 metrów. Oznacza to, że 50% pocisków uderza w okrąg o promieniu 14 m od celu. System naprowadzania: Wykorzystuje nawigację bezwładnościową (INS) oraz GPS/GLONASS. Aby przeciwdziałać rosyjskiemu zagłuszaniu, nowsze wersje (od jesieni 2025) posiadają system TERCOM (cyfrowe mapowanie terenu), który drastycznie poprawia celność w końcowej fazie lotu."   Potwierdzone trafienia: Arsenał Głównego Zarządu Rakietowo-Artyleryjskiego (GRAU) w Kotłubaniu (Obwód wołgogradzki): Data: Styczeń 2026. Status: 100% Potwierdzone. Zdjęcia satelitarne opublikowane przez Radio Free Europe / Radio Liberty wykazały potężne kratery i zniszczenie co najmniej 4 dużych hangarów amunicyjnych. Skala detonacji wtórnej potwierdziła użycie głowic o masie ponad 1000 kg, charakterystycznych dla Flamingo. Składy paliw w kompleksie rafinerii w Tuapse: Data: Grudzień 2025. Status: 100% Potwierdzone. Liczne nagrania wideo od lokalnych mieszkańców ukazały charakterystyczną sylwetkę pocisku z silnikiem na grzbiecie (tzw. „latający grzejnik”) uderzającego w zbiorniki. Pożar był widoczny z satelitów pogodowych przez kolejne 48 godzin. Baza lotnicza Morozowsk (Obwód rostowski): Data: Listopad 2025. Status: Potwierdzone uszkodzenia infrastruktury. Atak "rojem" Flamingo doprowadził do zniszczenia składu bomb kierowanych (KAB). Chociaż Rosjanie deklarowali zestrzelenie większości rakiet, zdjęcia satelitarne udostępnione przez Maxar Technologies pokazały całkowite wypalenie strefy serwisowej lotniska. Zakłady remontowe czołgów w obwodzie kurskim: Data: Luty 2026. Status: Wysokie prawdopodobieństwo / Potwierdzone geolokalizacją. Nagrania z dronów zwiadowczych po ataku pokazały zawalenie się hal produkcyjnych, co przy konstrukcji żelbetowej wymagało użycia głowicy o sile rażenia Flamingo (zwykłe drony typu kamikaze nie wyrządziłyby takich szkód).  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...