Skocz do zawartości

Asrock H81M - problemy z pomiarem temperatury CPU


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jest sobie płyta Asrock H81M na S1150 . Bios najnowszy P2.00 (z 2016-01-18, nowszego nie ma)
Cpu i5-4690
Wszystko działało dobrze i szczęśliwie >4 lata, aż pojawiły się problemy i twarde restarty gdy usiłowałem ją obdarzyć lepszą grafiką.
Konkretnie RX480 chińską 😉  Usiłując dojść do tego, co się dzieje - dopiero wtedy zacząłem monitorować temperatury (w tym CPU) i się zdziwiłem: objaw jest taki, jakbym w ogóle nie miał radiatora. Temperatury rosną w ułamku sekundy. 😉  A radiator jest - i to całkiem żwawy:
comment_15827689434ZiPpkc9XZ6s6om0IShNCE

Pierwsza myśl - radiator źle przylega.
Nie trafione - zciągnięty, pasta idealnie była, przylegał idealnie. Nowa pasta, złożyłem cały zestaw "na stole" luzem, gdzie widzę jak co do czego przylega - no jest idealnie. A w idle w biosie 45-50'C, w systmie w CoreTemp lub RealTemp pokazuje 49-50'C w idle. Obciążenie cpu (np start Prime95) = wzrost temperatury wszystkich rdzeni do 98-100'C w ciągu ułamka sekundy.  I stoi tak, tzn pracuje ok, nie throttluje, nic, benchmark wykazuje normalną wydajność procka i5-4690.
Stop prime = temperatura w takim samym ułamku sekundy spada do prawie idlowej 52-53'C (czyli coś tam się nagrzał, ale nic konkretnie).
W obu sytuacjach temperatura radiatora cały czas "ledwo letni, a w zasadzie zimny", dopiero po kilku minutach prime95 czuć że się robi cieplejszy (ale nadal termometrem mierząc to ledwo ~45'C)
Test całkowicie bez radiatora - termometr w idle wskazuje temperaturę IHS 50'C a mierzona w biosie 52'C czyli się zgadzałoby. OBciążenia bez radiatora nie próbuję.

Druga myśl: no to może w procku pod deklem mu się pop...suło - odciąłem mu IHS, nowa pasta superduper, od nowa złożone - zupełnie nic to nie dało.

Trzecia myśl: no to może procek padnięty? Zmieniam na i3-4330 (Bo akurat taki w szufladzie jest). Objaw dokładnie taki sam, tyle że idle jest niżej (30-34'C) a pod obciążeniem oba rdzenie szybują do równo 80'C. Oczywiście fizycznie procek też zimny.

Po mojemu elektronicznemu to bym powiedział, że ktoś spieprzył projekt płyty, i prąd pobierany przez procesor daje offset na masie, i pomiar napięcia na diodzie termicznej się przesuwa o spadek na ścieżce masy na skutek poboru prądu, i przesunięcia mas między CPU a czipsetem dają błąd pomiaru napięcia czyli temperatury... Tylko że w tym procku chyba nie ma pomiaru przez prostą diodę, a jakiś DigitalTemperatureSensor (coś-jak-DS18b20?) per core... 

Więc jestem już głupi.
1. Nic nie robić, nie przejmować się i używać? do kitu o tyle, że wentylatory wchodzą na bzdurne obroty itp, a po włączeniu w biosie "thermal protect" potrafi zrobić awaryjny shuttdown przy i5 bo 100'C przekroczone
2. Nic nie robić i uzywać z i3 - też do kitu, bo to tylko 2 core itd...
4. wymieniać płytę? Na H81/S1150 w dzisiejszych czasach chyba bez sensu, za takie same pieniądze są płyty na AM4
8. wymieniać kolejnego procka na 1150 - to w ogóle bez sensu chyba, skoro dziwne objawy są na 2szt
?

 

Opublikowano

Tak się składa ze mailem kiedys bardzo podobny problem. U mnie płyta była wadliwa niestety. Proponuję pozbierać trochę pieniędzy i kupić:

- albo tanią płyte na H81 i cieszyć się działaniem i5

- pozbierać trochę więcej i kupić cos na AM4

Proponuję drugą opcję gdyż w razie potzreby bez problemu możemy pokusic się o coś mocniejszego. Na start proponuję R3 1200 na płycie na B450 i do tego znaleźć jakieś fajne pamięci najlepiej 3000MHz w górę. Za rok może więcej nie będzie problemu żeby wsadzić tam coś z 3 a może i nawet 4 generacji Zen.

 

Opublikowano

Dzięki za odzew.
Trudno, pójdę w nową płytę, to przy okazji zmienię na H97/Z97 by mieć natywne nvme na płycie gł. i 4x ddr3.
btw testowałem swój procesor na płycie kolegi - i osiąga maks 58'C pod stresstest na moim chłodzeniu, nawet nie przykręconym a tylko "położonym" na procesor. Więc ani to wina chłodzenia "prawie pasywnego" ani procesora.

Opublikowano

Takie cuda z odczytami temperatur się zdarzają. Przykładowo na Core i9-7900X na różnych płytach miałem inne Tj. Max, więc temperatura też była inaczej wyliczana :E Odpal HWiNFO64 i zobacz, jaki tam pokazuje dystans do Tj. Max pod obciążeniem. Jeszcze z ciekawości, jakie jest napięcie?

Opublikowano

Ewidentnie coś jest popieprzone, bo Hwinfo na i3 pokazuje temperatury: CPU z DTS core0 i core1 50'C (i podobnie ~50'C do TjMAX które pewnie jest 100'C), tak samo Mainboard CPU (PECI) 50'C,  a w tym samym czasie pomiar CPU z Mainboard - 36'C (nie wiem czy to jest czujnik fizycznie np pod postawką, czy dioda termiczna jakaś w procku użyta do pomiaru?)
Tak jakby pomiar z płyty był sensowny, a pomiary z czujniów DTS wbudowanych w procka - bez sensu.

Opublikowano
3 godziny temu, hrumque napisał:

Ewidentnie coś jest popieprzone, bo Hwinfo na i3 pokazuje temperatury: CPU z DTS core0 i core1 50'C (i podobnie ~50'C do TjMAX które pewnie jest 100'C), tak samo Mainboard CPU (PECI) 50'C,  a w tym samym czasie pomiar CPU z Mainboard - 36'C (nie wiem czy to jest czujnik fizycznie np pod postawką, czy dioda termiczna jakaś w procku użyta do pomiaru?)
Tak jakby pomiar z płyty był sensowny, a pomiary z czujniów DTS wbudowanych w procka - bez sensu.

 

A pod obciążeniem co się dzieje? Bo jak dystans do Tj. Max spadnie do zera, to powinny zacząć spadać zegary. Najlepiej wrzuć screena z HWiNFO z odpalonym LinX czy czymś podobnym.

Opublikowano (edytowane)

Teraz wsadziłem w to i3-4330 i czekam spokojnie na nową płytę. I3 działa "prawie dobrze" więc sobie zostanie w tej płycie jeszcze parę dni, a potem idzie na sprzedaż w komplecie, jak jest, i niech pracuje sobie "biurowo".

Asus Z97M-Plus wybrałem...
plyty_lga1150_h81_b85_h97_z97_haswell_br

W tym czasie jeszcze jakiś dobry termo-glut pod IHS do tego i5-4690, w sensie Grizzly Conductonaut czy coś takiego, bo obecne testy robiłem na "biednym" Arctic Silver 5 - niby też dobra pasta, ale nie "pod blaszkę" a nad nią. Z conductonautem będzie wielokrotnie lepiej.

Co do napięć - też nic mi się nie zgadza w tej płycie, bo na i3 podaje mi (w hwinfo) napięcia 0.727v idle - 1.076V load, a realnie mierząc multimetrem na płycie na wyjściu VRM - jest 0,750 - 1,150  (chyba że płyta sobie kompensuje spadek napięcia na ścieżkach i pinach złącza itd? dając odpowiednio wyższe zasilanie niż ma dostać procesor w środku?)

Edytowane przez hrumque
pomiar napięć
Opublikowano

Temat rozwiązany - wymiana płyty głównej (na Z97 akurat), i ten sam procesor, na tym samym chłodzeniu, tej samej obudowie, i nawet tych samych pastach (nawet pod "deklem" IHS nie smarowałem nic specjalnego, tylko zwykły ArcticSilver5, a nie jakiś GrizzlyConductonaut itp) ma przy burn-test 55-58'C i wyżej się nie chce zgrzać. Czyli wina płyty H81

Opublikowano

Super, że udało się rozwiązać problem. Mam nadzieję, że to już tyle niespodzianek z tym zestawem. 

Jeśli będziesz miał w przyszłości jakieś problemy, no to już wiesz gdzie pisać 😉

Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Znakomity temat Gordon  Dziękuję Ci, że zdecydowałeś się z nami przejść na ITH, ponieważ nie mogło zabraknąć tak wartościowego użytkownika w tym nowym etapie   Zacytuję moją prawdopodobnie ostatnią wypowiedź na starym forum - mój pożegnalny post z Forum PCLab.pl, bo po prostu drugi raz tego lepiej chyba nie opiszę.   W dużym skrócie: jestem wdzięczny za to, że przez blisko 20 lat, forum pomagało mi zachować tę dziecięcą ciekawości w wielu moich pasjach. Utracenie wewnętrznego dziecka to zwiastun postępującego drastycznie starzenia. Moim zdaniem należy je podtrzymywać przez całe życie i odżywiać, a pomaga w tym właśnie forum, poprzez nadawanie życiu i pasjom pewnej dynamiki.   To na PCLab ugruntowałem wszystko czego nauczyłem się sam we wcześniejszych latach, kiedy jeszcze nie miałem stałego dostępu do Internetu, a byłem tylko ja, komputer, papierowe magazyny i cała masa doświadczeń oraz przeżyć (były wcześniej inne fora i grupy dyskusyjne, ale to na Labie zagrzałem miejsce na bardzo długo, aż do całkowitego zamknięcia). PCLab to był dla mnie po prostu domek w Internecie i swego rodzaju "stolik garncarski", na którym kształtowałem to, kim dziś jestem, gdzie pracuję itd. Taka trochę internetowa "Alma Mater".   Przez wiele lat, Lab był ustawiony jako strona główna w przeglądarce. Dzień zaczynałem od prasówki i przejrzenia forum. Tak było aż do jakiegoś czasu, chyba jak główna została zamknięta, a dynamika rozwoju wielu rzeczy jeśli chodzi o technologie się nieco zatrzymała, bądź nieco zmieniła swoją charakterystykę (na co wcale nie narzekam, a jestem bardzo też za to wdzięczny, bo to pozwoliło mi stanąć z boku i bardziej wszystko doświadczać, obserwować).   Pisałem wtedy (2024-11-20 10:55:16) pod wpływem emocji i nocnej nostalgii. Bodźcem do napisania był post jakiegoś bota w dziale Off-topic, bo to oznacza już kompletny schyłek.   "Bociki już forum oznaczyły na śmietnik. Zobaczcie co się dzieje w tym dziale.   Press F to pay respects... Smutłem. To naprawdę ostatnie 9 dni.   To chyba mój ostatni post napisany na Forum PCLab.pl.   To niesamowite jak ogromnym znakiem jest to wydarzenie dla mnie w świetle nadchodzącej rewolucji AI. Kolejny po zniknięciu papierowych magazynów o komputerach.   Można tak wiele uronić słów, a ja uronię na pewno niejedną łezkę nostalgii, kiedy baza SQL zostanie już na dobre zlikwidowana. Nie przypuszczałem, że tak szybko to nastąpi po zamknięciu strony głównej...   Poznałem tak wielu ciekawych użytkowników, którzy jednocześnie są naprawdę fajnymi ludźmi, a nie tylko kolejnym nickiem w bazie danych na serwerze. To właśnie cecha tradycyjnych for dyskusyjnych.   Niesamowita chwila, kiedyś papierowe magazyny, grupy dyskusyjne, a teraz przyszedł czas na tradycyjne fora internetowe. Co następne? Na szczęście mamy bezpieczną przystań na ITHardware.   Dziękuję za to piękno tych prawie 20 lat, pełnych niesamowitych przeżyć, nauczek i doświadczeń. Tak wiele tutaj ugruntowałem i nauczyłem się o komputerach i technologicznym świecie. Wiedza, którą dzielimy na pewno nie zniknie. Wspomnicie moje słowa 👍   Do zobaczenia 🥲   👇 🖲"   Moją ulubioną wersją strony głównej była ta z 2005 roku (Adam Jesionkiewicz), aczkolwiek wszystkie były udane. Ceniłem ją za czytelność i skupienie na artykułach. Dobrze mi się wtedy czytało PCLaba. A jaka jest Wasza?      
    • Racja, jak z nim walczyłem te kilka razy to zauważyłem, że wtedy kiedy go ukatrupiłem, to padł zdecydowanie szybciej, a ja przy okazji mniej oberwałem
    • Nie wiem czemu w teorii wyższe procodt nie wstaje, ale tamte co podałeś rttwr i rttpark chyba ustabilizowały 3733, bo wcześniej już po 1 przebiegu y-cruncher wywalał a teraz leci ponad 10 minut, zostawie na 3h i się zobaczy, ale to już dobrze wróży Z ciekawości spróbowałem 3800 to już znowu wywałka biosu, wiec nie ma co
    • Listopad a oni podsumowania roku robią... Kto to słyszał, do zamknięcia.
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      181
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      172
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      165
    5. 5
      azgan
      azgan
      156
×
×
  • Dodaj nową pozycję...