Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam szukam godnego polecenia monitora WQHD (2k) do grania jak i obróbki grafiki.
Specyfikacja:
Dobre odwzorowanie kolorów = IPS (jak mniemam)
Szybki czas reakcji do gier fps (1ms)
Odświerzanie 144Hz

Karta graficzna (będzie) RTX 3080 

Budżet 1500 zł

 

Rozmyślałem o tym https://www.x-kom.pl/p/569060-monitor-led-27-acer-nitro-vg271usbmiipx-czarny-hdr-165hz.html

Edytowane przez usz47ek
Opublikowano

Jak nie Acer to mozesz sprobować z gigabyte - ma hub wbudowany

 

https://www.x-kom.pl/comparison/569060,593258

 

Tam masz porównanie, mało jest a własciwie nie ma innych modeli z tym budzetem do twoim wymagan. Jak bys sie zdecydował na zmiejszenie liczby odswiezania monitora to mógłbyś dziabnąć coś z odwzorowaniem barw pokroju adobe rgb ale w tym swiecie 144Hz+ to już standard

Opublikowano (edytowane)

https://www.x-kom.pl/p/502255-monitor-led-27-lg-27gl850-b-nanoips-hdr10.html

Jedyne normalne wyjscie ze sytuacji w której chcesz parametry i 2K rozdziałke .

Chociaz poszukał bym w mniejszych pieniadzach u mne to jest za tyle :D

https://www.datart.cz/lg-27gl850-27gl850.html?gclid=CjwKCAiA2O39BRBjEiwApB2Ikvxi-SZw5DuUN8SKz3oeeThZjwN-VZC2lnpK6DU09q6C3KNqx77WCxoCFFUQAvD_BwE 1700zł

https://proline.pl/monitor-lg-27gl850-b-nanoips-144hz-1ms-2560x1440-p1401903

Edytowane przez Dziarson
Opublikowano (edytowane)

gl850 nie polecam, słabe QC, tragiczny kontrast, drogie, plastikowe, pół prototyp. S2721DGF to jest najlepszy wybór, czas reakcji ten sam lub lepszy od gl850, overdrive śliczny, lepszy kontrast, gwarancja, kolory, cena. poczekaj może będzie jakaś promocja i spadnie poniżej 1800.

Poza tym do karty 3080 jednak wypadałoby doinwestować w lepszy monitor a dobre 1440p to jest minimum.

Acer jako marka jest meh. LG tak samo, dlatego lepiej od nich nie brać tylko czekać aż ktoś zrobi monitor z ich panelem tylko lepiej (Dell).

 

Gigabyte monitor jest bardzo przeciętny, nie warty swojej ceny.

Nie wspomnę o tym że koledzy powyżej chyba nie doczytują bo te monitory nie są nawet g-sync compatible. no chyba, że nie masz nic przeciwko migotaniu ekranu :)

 

Edytowane przez Korothi
Opublikowano
6 minut temu, Korothi napisał:

Nie wspomnę o tym że koledzy powyżej chyba nie doczytują bo te monitory nie są nawet g-sync compatible. no chyba, że nie masz nic przeciwko migotaniu ekranu

 

Czy jest g-sync compatible czy nie jak podłączy DisplayPortem to nie musi się niczym martwić :P

 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, xXMateoXx320 napisał:

 

Czy jest g-sync compatible czy nie jak podłączy DisplayPortem to nie musi się niczym martwić :P

 

Czy podłączy DisplayPortem czy magiczną wtyczką od Gandalfa jak nie jest g-sync compatible to lepiej sprawdzić czy migocze z rtxami czy nie. Odsyłam kolegę do mi 34 gaming.

  

1 minutę temu, Dziarson napisał:

Gł 850 jest ale to kolega musiał by najpierw poczytać specyfikację 🤣🤣


chodziło mi o acera i GB

Edytowane przez Korothi
Opublikowano
3 godziny temu, Korothi napisał:

gl850 nie polecam, słabe QC, tragiczny kontrast, drogie, plastikowe, pół prototyp. S2721DGF to jest najlepszy wybór, czas reakcji ten sam lub lepszy od gl850, overdrive śliczny, lepszy kontrast, gwarancja, kolory, cena. poczekaj może będzie jakaś promocja i spadnie poniżej 1800.

Poza tym do karty 3080 jednak wypadałoby doinwestować w lepszy monitor a dobre 1440p to jest minimum.

Acer jako marka jest meh. LG tak samo, dlatego lepiej od nich nie brać tylko czekać aż ktoś zrobi monitor z ich panelem tylko lepiej (Dell).

 

Gigabyte monitor jest bardzo przeciętny, nie warty swojej ceny.

Nie wspomnę o tym że koledzy powyżej chyba nie doczytują bo te monitory nie są nawet g-sync compatible. no chyba, że nie masz nic przeciwko migotaniu ekranu :)

 

Rozważę tego della, ewentualnie nie kupie 5800X tylko 5600X i dołoże do ekranu :D

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...