Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Krótkie wyjaśnienie znaczenia skrótu "TDP"

TDP (ang. Thermal Design Power, rzadziej Thermal Design Point), wbrew obiegowej opinii, nie oznacza poboru mocy przez dany sprzęt, ale ilość energii, jaką należy odebrać, aby zapewnić komponentowi prawidłowe warunki pracy. Jednostka wat (W) opisuje w tym przypadku energię cieplną, nie zaś energię elektryczną. Dowodów potwierdzających tę tezę nie trzeba długo szukać. Weźmy za przykład chłodzenia procesorów, gdzie w specyfikacji technicznej również przewija się skrót TDP. Czy "190 W" na kartonie z be quietem Dark Rock 3 oznacza, że tenże wymaga 190 W z gniazdka sieciowego? Absolutnie nie. Ten zapis to swoista gwarancja wydajności, pozwalająca założyć, że mid-endowy cooler be quieta poradzi sobie z układem emitującym maksymalnie 190 W energii cieplnej.

Jeśli chodzi o dokładne znaczenie współczynnika TDP, to tutaj mamy pewien rozjazd w metodologii. Obydwaj wiodący producenci procesorów, Intel oraz AMD, wyznaczają TDP w inny sposób. Niebiescy podają wartość uśrednioną dla pracy jednostki w rzeczywistych warunkach, natomiast ich rynkowi rywale - wartość szczytową, która teoretycznie nie powinna zostać przekroczona. Oznacza to, .że każdy procesor Intela przekroczy swoje deklarowane TDP, gdy zdecydujemy się pomęczyć go wymagającym oprogramowaniem diagnostyczno-pomiarowym typu LinX 0.6.5 czy Prime95, podczas gdy CPU od AMD zachowa swoją charakterystykę w przedziale podanym na opakowaniu.

W celu odzwierciedlenia intelowskiego TDP, inżynierowie AMD stworzyli współczynnik ACP (ang. Average CPU Power).

Opublikowano (edytowane)

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, 7niebo napisał:

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Warto zapamiętać , że wzrost TDP przy podnoszeniu taktowania jest liniowy, ale jeżeli zwiększa się też napięcie, to sprawa jest gorsza, bo z godnie ze wzorem P=I*U , I= U/R => P=U^2/R , gdzie R jest stałe , a więc wzrost TDP jest kwadratowy.

Wykorzystując to otrzymujemy wzór na TDP po OC:
TDP(OC)=TDP*((zegar(OC)/zegar(podstawowy))*((U(OC)/U(podstawowe))^2)
Gdzie zegar to taktowanie procesora
U to napięcie procesora
TDP można znaleźć w nocie katalogowej procesora.

Edytowane przez tesel
Opublikowano (edytowane)

Jakiś błąd jest w tym wzorze, bo po przyjęciu:

base clock- 1,5Ghz

oc clock- 1,6 Ghz

U stockowe= 1,5V

U oc=1,6V

TDP stock=50W

Wychodzi mi TDP (oc)=37,6W? o.o

Nie bawiłbym się w coś takiego, bo procesor jest złożoną strukturą :P

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)

Rzeczywiście, brakowało mi jednego nawiasu we wzorze, ale teraz poprawiłem i wychodzi mi tyle : QtHGT6S.jpg

Oczywiście wzór nie jest dokładnym określeniem TDP, ale jest najlepszą metodą na przybliżenie sobie czy mamy odpowiednie chłodzenie.
Wzór bardzo traci na dokładnościach przy ekstremalnych podkręceniach, gdzie od pewniej granicy TDP rośnie już do potęgi czwartej wraz ze wzrostem taktowania.

Edytowane przez tesel
  • 1 rok później...
Opublikowano

Jestem nowy na forum i głupio mi w pierwszy poście krytykować, ale informacje podane w przyklejonym wpisie są niestety błędne. W przypadku układów scalonych, które nie wykonują pracy w klasycznym tego pojęcia znaczeniu, zdecydowana większości (grubo ponad 99%) energii pobieranej jest oddawana w postaci ciepła. Tym samym energia oddawana, którą odprowadzić musi system chłodzenia, de facto równa się energii pobranej przez procesor (choć już niekoniecznie energii pobranej z gniazdka, bo dochodzi po drodze kwestia sprawności zasilacza i sprawności VRM).

 

Informacje o rzekomych różnicach w TDP Intela i AMD są już zupełnie wyssane z palca, to stare i dawno obalone mity. Co do wygrzewaczy typu Prime95 czy LinX to faktycznie niektóre procesory Intela potrafią przekroczyć w nich pobór prądu wynikający z TDP, ale dotyczy to tylko procesorów od Haswella wzwyż i tylko wtedy, gdy użytkownik (albo producent płyty główej w domyślnych ustawieniach biosu) wyłączy limit poboru prądu. W przypadku AMD jest tak samo, tyle że ze względu na bardzo wysoli pobór prądu FX-ów limit (nazywany APM - application power management) jest zawsze domyślnie włączony. W wygrzewaczach 8-wątkowe FX-y obniżają zegar, aby trzymać pobór prądu w ryzach.

  • Gość odpiął/ęła i podpiął/eła ten temat
  • Gość odpiął/ęła ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://youtu.be/8yahLbdPdUY?si=wjY_Vw6gzBI68adv
    • Czuję się oszukany X-kom dał na Black tylko jednego 9070xt a 29 szt. rtx
    • Kolego mamy 2025 rok, gdzie nawet smartfony mają wyższą rozdzielczość, a Ty cieszysz się z 1080p   
    • Ram kupiłem w lutym w wcześniejszych grach nie było problemu dopiero z bf6 cyrki  Stery najnowsze ddu robiłem karta zero uv. Memtest5 nie pokazuje błędu. Ale pamiętam z czasów Oc Ddr4 memtest5 bez błędów a bfv się zawieszał. Składam komputery ponad 20lat i takich cyrków z PC jeszcze nie miałem gra się wiesza a dokładnie nie wiadomo od czego. Te venomy mają tragiczne opinie duzo wpisów właśnie że Expo nie działa na nich. Kupiłem pamięci bez czytania opini ponieważ wcześniej miałem patrioty 4400cl19 i chodziły jak złoto a tutaj wypuścili takie dziadostwo  Żeby było śmiesznie gra się tylko wywala w trybie gry podbój i najczęściej na nowej mapie to już jest w ogóle szaleństwo. Przez to wydaje mi się że GPU odpada że jest coś z nim nietak
    • Cześć, Myślę nad upgrade mojego PC, chciałbym podzielić to na 2 etapy: teraz kupić CPU i MOBO, a GPU oraz PSU wymienić po premierze RTX 50 Super lub jeszcze później. Mój obecny zestaw z końca 2020r. :  CPU: AMD Ryzen 5 3600 MOBO: MSI B450-A PRO MAX GPU: Gigabyte GAMING OC GeForce RTX 3060 Ti 8 GB RAM: Corsair Vengeance DDR4 LPX 8 GB x4 PSU: Seasonic Focus GX 650W 80 Plus Gold Dyski: 2x Crucial MX500 500 Gb + Lexar NM620 1 TB M.2 + Seagate BarraCuda 1 TB 3.5" 7200 Chłodzenie: SilentiumPC Fera 3 120mm Obudowa: SilentiumPC Regnum RG6V TG ATX Do tej pory kupiłem: RAM: Patriot DDR5 Viper Venom 32GB/6000 (2x16GB) CL30 CPU: AMD Ryzen 5 9600X Mój największy problem to wybór MOBO, chciałbym żeby przyszły zestaw wystarczył na minimum kolejne 5-6 lat. Planowany budżet na płytę to około 600-700pln. Jakiego producenta i jaki konkretnie model (najlepiej ATX) polecacie?  Moją drugą niewiadomą jest czy zmiana procesora, płyty i ramu nie zwiększy zapotrzebowania na moc i czy obecny zasilacz wystarczy? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...