Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Długo się zastanawiałem czy to śmieszne czy tragiczne. Finalnie uznałem jednak że bardziej śmieszne. Dlaczego? Bo do tej pory nie było ingerencji we wpisy na blog.pclab.pl, i takie było założenie. Jednak 9 listopada - gdy Donald Trump został prezydentem Stanów Zjednoczonych napisałem wpis na ten temat. Nie ukrywam, jestem sympatykiem tego Pana i przecież każdemu wolno. Każdemu wolno też napisać co chce jeśli nie łamie Polskiego prawa. Taki też był ten wpis (został już wyłączony - uwaga uwaga po tygodniu od publikacji, podaję link do Google Web Cache):

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TBi5xU4wq58J:blog.pclab.pl/opson/Koniec.ameryka%25C5%2584skiego.wyborczego.szamba-wygra%25C5%2582o.mniejsze.z%25C5%2582o,832+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

Wpis został wyłączony wczoraj, wraz z nim straciłem prawo do publikowania wpisów na blog.pclab.pl. Został usunięty tylko ten jeden wpis! Ponieważ miałem jednak jeszcze inne dojście do możliwości publikacji na blog.pclab.pl dodałem kolejny wpis - tym razem komentujący już to wydarzenie. Został on skasowany w ciągu godziny, ale ponownie Google pamięta:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2UrCOfexDpsJ:blog.pclab.pl/opson/Wolno%25C5%259B%25C4%2587.s%25C5%2582owa.na.blog.pclab.pl,835+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b

I ja się do licha pytam w jakim kraju my żyjemy kiedy portal należący do Niemców prowadzi aż tak agresywną cenzurę na blogu swojego portalu. Blog był w zapowiedziach, i w regulaminie także niezależny. Rozumiem że wynik wyborów się większości lewicowców i syjonistów z UE nie podoba, ale żeby robić tutaj kolejne Chiny czy Koreę? Do tej pory myślałem że cenzura dotyczy tylko komentarzy na onet.pl i podległych portalach - ale nie. Tym razem jest już grubiej. I oczywiście ich portal, ich blog - ich sprawa. Tylko czy oznacza to że nie jest to tragicznie śmieszne? Jestem szczerze oburzony takim postawieniem spraw.

Aha, żadnych wyjaśnień od Onet ani zarządców PCLaba nie dostałem - nawet jako były pracownik. Ale w tej sytuacji już chyba ich nie chcę, i tak bym w nie raczej nie uwierzył. Jedna wielka hańba i wprowadzanie "unijnych standardów" do naszego - jeszcze do niedawna normalnego internetu! Dokładam wpis w załączniku jakby jeszcze z webcache wpisy wyparowały.

 

Bez tytułu.jpg

Edytowane przez Opson6667
Opublikowano

Ja się nie dziwię, ciśnięcie po Ringierze na portalu należącym do Ringiera musiało się tak skończyć :D aczkolwiek cenzura to cenzura i wmawianie ludziom, że wolności słowa w Polsce nie ma to debilizm, bo wystarczy popatrzeć na bardzo wolny kraj jakim są Nimecy

  • Like 1
Opublikowano

W Polsce nie ma wolnych masmediów, małe wyjątki jak My (ITH) z prywatnym kapitałem to jedyna droga aby dzielić się z ludźmi takimi rzeczami. Zaś PCL*b i jemu podobne  w BM* (no sami wiecie) to macki unijnej propagandy juz nie wspominając o innych bo strony by zabrakło. Generalnie masakra. 

Opublikowano
5 minut temu, DanielYS napisał:

A co wy oczekujecie wolności słowa od korpo gdzie twarz nr. 1 redakcji prowadzi agresywną polityczną retorykę w swoim programie?

no tak, tylko jak się zakłada niezależny blog na swoim portalu - a potem się w niego ingeruje to co. Chociaż pamiętam też inną aferę na z Korwin Piotrowską w ramach tekstu na  portalu kobieta.onet.pl w ramach programu Onet autorzy. Najpierw jej sugerowali zmiany, nie zgodziła się - to skasowali tekst

Opublikowano

Usunięcie wpisu pierwszego uważam za całkowicie niepotrzebne i karygodne. Mam nadzieję, że to nadgorliwość spanikowanego personelu, ale pewnie coś jest na rzeczy. Co lepsze ktoś wpadł na genialny pomysł, że usuwając wpis ratuje linię wydawnictwa, a tak naprawdę uwypuklił własną głupotę.
Skasowanie drugiego wpisu natomiast jak najbardziej rozumiem. Nie ma znaczenia czy wydawca jest mały i prywatny czy wielki i korporacyjny. Kiedy obrażasz wydawcę na jego terenie ma 2 opcje do wyboru - albo Cie uciszyć, albo Cie pozwać. Jestem przekonany, że identycznie sprawa wyglądałaby w dowolnym wydawnictwie. Pamiętajmy, że wolność słowa to przede wszystkim przywilej wydawcy. Przykład Trotylu/a doskonale obrazuje sprawę. Możesz napisać co chcesz pod warunkiem, że sam za to odpowiadasz. 

 

Opublikowano

Nie wiem czemu sie nad tym rozczulacie ktos wypierdolił tekst , bo jest na tyle głupi żeby uwierzc ze to nie wypłynie na wierzch .

Co do samego tekstu ach ta agresja myslałem że bułke pogniote z nerwów .

Wszystko pieknie ładnie ameryka dla amerykanów i te inne , bedzie wspierła rodzimą produkcje , zagroził chinolom ze przeniesie produkcje do chameryki i nałoży46% cła na ich produkcje, na co dostał szybką odpowiedz od chinczyka premiera to mu zakażemy sprzedaży Ipchona i amerykańskich aut jaka była reakcja pana presydenta hameryki "władek ja tylko żartowałem " ameryka od lat wisi komu popadnie jak maja mało kasy to drukuja dolce i wszystko jest fajnie ,To ze klintonke wpierali hajsowo czarne rapiery , nie zmienia faktu ze czarne rapiery nie poszły do urn na nia głosowac bo były zajete opierdalaniem torebek po supermarkecie .

Opublikowano
19 godzin temu, FmBlack napisał:

Usunięcie wpisu pierwszego uważam za całkowicie niepotrzebne i karygodne. Mam nadzieję, że to nadgorliwość spanikowanego personelu, ale pewnie coś jest na rzeczy. Co lepsze ktoś wpadł na genialny pomysł, że usuwając wpis ratuje linię wydawnictwa, a tak naprawdę uwypuklił własną głupotę.
Skasowanie drugiego wpisu natomiast jak najbardziej rozumiem. Nie ma znaczenia czy wydawca jest mały i prywatny czy wielki i korporacyjny. Kiedy obrażasz wydawcę na jego terenie ma 2 opcje do wyboru - albo Cie uciszyć, albo Cie pozwać. Jestem przekonany, że identycznie sprawa wyglądałaby w dowolnym wydawnictwie. Pamiętajmy, że wolność słowa to przede wszystkim przywilej wydawcy. Przykład Trotylu/a doskonale obrazuje sprawę. Możesz napisać co chcesz pod warunkiem, że sam za to odpowiadasz. 

 

Żeby kogoś pozwać to trzeba mieć za co

  • 5 tygodni później...
Opublikowano (edytowane)

Ciekawa sprawa. Ja bym spróbował napisać do Rzecznika Prawo Obywatelski - RPO, żeby ogólnie podnieść problem uwadze

https://www.rpo.gov.pl/pl/content/zlozenie-wniosku-do-rzecznika-praw-obywatelskich

https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=1 - tu pisać

Co ciekawe.. media chętnie protestują..

Raz Drugi głośniej i może ktoś oberwie.

...no i ten rozgłos.. na miare innowacji społecznej :)

Edytowane przez ForLinux
  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}