RX 8xxx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Mar_s 276]

Na razie nie ma nic pewnego.

Ale jeżeli faktycznie ich nowa generacja będzie maks jak 7800 XT z poborem 200W i lepszym RT to znaczy że będą walczyć w kategorii do 2000 zł, a nie jak początkowo mówiono 3000 zł.

[galakty 211]

A do 2000 zł to i tak nic dobrego się nie kupi żeby spokojnie w 1440p pograć.

[Mar_s 276]

Ja gram w tytuł AAA na 3440x1440, i nie narzekam na mojego 7800 XT  

Aczkolwiek odpaliłem FSR, żeby mi te 90+ fps trzymało   

[Radio Tirana 27]

35 minut temu, galakty napisał(a):

A do 2000 zł to i tak nic dobrego się nie kupi żeby spokojnie w 1440p pograć.

Na RTX 4070 spokojnie można pograć w 1440p.

 

W Horizon Forbidden West na wysokich detalach miałem powyżej 100 FPS po włączeniu generatora klatek. 

[galakty 211]

Horizon to jedna z lepiej zoptymalizowanych gier  

 

I zależy kto czego oczekuje, bo trafisz grę pokroju MFS i już spokojnie nie wystarczy. 

[Mar_s 276]

W zasadzie każdą kartę da się zajechać w 1440p, bo zawsze znajdą się spadki poniżej tych mitycznych 60 fps w jakiejś kiepsko zoptymalizowanej albo po prostu wymagającej grze.

Po to wymyślili te wszystkie FSR, DLSS, a w końcu generatory klatek z powietrza, bo skoro na 4090 w 4K nie da się pograć w stałych 60 fps to po prostu słabo to wygląda.

[Art385 55]

Godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Na razie nie ma nic pewnego.

Ale jeżeli faktycznie ich nowa generacja będzie maks jak 7800 XT z poborem 200W i lepszym RT to znaczy że będą walczyć w kategorii do 2000 zł, a nie jak początkowo mówiono 3000 zł.

7900XTX będzie jeszcze długo na rynku chyba, że dla zgrywu AMD zakończy produkcje. Kurde bardzo lubię tą kartę. Znowu z RDNA4 to kij wie jak będzie i w co to celuje, bo z jednej strony mokre sny fanboyów a z drugiej realia takie, że jak tak się skupię aż mi żyłka na czole drga, to widzę wydajność RT na poziomie 7900XT.

[Mar_s 276]

Bo to jest bardzo fajna karta, i gdyby AMD nie było w takiej ciemnej dupie w kwestii wsparcia ze strony pro softu to byłby wymarzony wręcz dla ludzi renderujących na karcie, ze względu na te 24GB.

No niby można na Blenderze odpalić rendering na AMD.

Jak się trafi okazja poniżej 3000 to nie wykluczam że się skuszę, na razie było blisko bo okolice 3100-3200, niestety kurs dolara ostatnio mocno te szanse zredukował.   

[Art385 55]

Podobno już ma pełną obsługę RocM a do blendera to się chyba wrappera CUDA używa. Wiem, że już się bawią ale ja swojej używam głównie do wyświetlania youtuba i tv

[Mar_s 276]

A YT nie laguje na XFX?   

Trzyma te 60 fps?  

[galakty 211]

43 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Bo to jest bardzo fajna karta, i gdyby AMD nie było w takiej ciemnej dupie w kwestii wsparcia ze strony pro softu to byłby wymarzony wręcz dla ludzi renderujących na karcie, ze względu na te 24GB.

Dokładnie, takie SD na kartach AMD nie działa wręcz wcale, wszystko jest pisane pod NVidię. To potem się dziwić że jest jak jest. 

 

To właśnie AI i render będzie w najbliższych latach silną dźwignią. 

Edytowane 4 godziny temu przez galakty

[Art385 55]

1 godzinę temu, Mar_s napisał(a):

A YT nie laguje na XFX?   

Trzyma te 60 fps?  

Jak nie włączę w Windowsie VRR to nic nie tnie ale jak włączę to tnie i nie robię sobie jaj. Pulpit musi latać na sztywno inaczej winda wahluje między 60 a 120 Hz i jest fuckfest 

[Mar_s 276]

Ja mam to wyłączone, też mam monitor 120 Hz.   

[Art385 55]

No i nie włączaj  Freesync wtedy głupieje. YT wygląda jakby srogo gubił klatki.

[ElKojot 5]

31 minut temu, Art385 napisał(a):

Jak nie włączę w Windowsie VRR to nic nie tnie ale jak włączę to tnie i nie robię sobie jaj. Pulpit musi latać na sztywno inaczej winda wahluje między 60 a 120 Hz i jest fuckfest 

W grach też się tak dzieje czy tylko YT?

[Art385 55]

Nie widziałem, bo generalnie głupawki dostaje wyświetlanie pulpitu ale łapy nie dam sobie uciąć bo najczęściej mam 100+ fps więc nie ma powodów aby system zrzucał odświeżanie.