Płyta pod 9800x3d

[ostryb 40]

Płyta główna do 300Funtów.

https://www.overclockers.co.uk/asus-rog-strix-b850-e-gaming-wifi-socket-am5-ddr5-atx-motherboard-mot-asu-03840.html

https://www.overclockers.co.uk/gigabyte-x870e-aorus-elite-wifi7-socket-am5-ddr5-atx-motherboard-mot-gig-03318.html

 

Zależy na wyświetlaczu kodu błędów.

Znajdzie się coś lepszego?

Która z tych dwóch będzie lepszym wyborem?

Edytowane 18 Stycznia przez ostryb

[miro 1 017]

nie porównuj B850 do X870E bo to dwa światy

[bourne2008 1 454]

Dwa światy które praktycznie się przenikają. 

[ostryb 40]

Czyli Aorus i nic lepszego w tej cenie raczej nie znajdę.

[miro 1 017]

15 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Dwa światy które praktycznie się przenikają.

jak się maja tak przenikać to b650 też właściwie się od b850 nie różni

bo grafikę na 5.0 praktycznie każdy wspiera, a b850 usb 4.0 nie każdy itd itp

 

 

7 minut temu, ostryb napisał(a):

Czyli Aorus i nic lepszego w tej cenie raczej nie znajdę.

nie wiemy tego co tam u ciebie jest dostępne

 osobiście bym wybrał pewnie x870e ale msi tomahawk

ktoś inny powie że ma alc 4080 i go skreślił,  ty nie bierzesz pod uwagę płyt bez wyświetlacza..

 

za rog strixa trzeba duckę kasy dopłacić, bo to rog

spokojnie szukać moim zdaniem, sprzedaż płyt spada, bo ludzie przez brak grafik i pamięci znacznie ograniczyli budowę nowych pc , 

 

 

[ostryb 40]

23 minuty temu, miro napisał(a):

 

 osobiście bym wybrał pewnie x870e ale msi tomahawk

 

 

 

Dzięki stary.

Zwróciłeś mi uwagę na fajna płytę.

https://www.amazon.co.uk/MSI-X870E-TOMAHAWK-WIFI-Motherboard/dp/B096Y392YF/ref=sr_1_1?crid=1DNQNOORWSY4N&dib=eyJ2IjoiMSJ9.xAMYw9JYUbHpoHEzw1S6r4daz8XI7tznXyz-S-kFd1AiNouoe4Kuo_IqY73nHhivtLMsny1i_lwXCnBcyWkhmbG9v1yHJeG3oOxhA_dZdUBxzSMqRc07Ju3gnsGObLZjYoW0NvyCOGGWaEnbR4HUFiKlruxgfZTesbYasynHasOmMLAdKuoR_RWqMAEpkuhcTtDshz7bLYecnBSUKzHuMRd1l4M4LRD64sHGREW2Fmg.2SjBCziTuw3bc1h7U8Us2Qd5AQsRHX1c-YwwZys54Lw&dib_tag=se&keywords=msi%2Btomahawk%2Bx870e&qid=1768739306&sprefix=msi%2Btomahawk%2Caps%2C141&sr=8-1&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.d7e5a2de-8759-4da3-993c-d11b6e3d217f&th=1

[Rafe 2]

Cześć 

Potrzebuję płytkę pod 9900X, komp do Adobe After Effects (pierwotnie miał być na intelu 14700k i ddr4). 5070ti, samsung 990pro 2tb (może dołożę jeszcze 1tb pod bufor), ramu planuję 64gb upolować, zasilacz rm1000x (alternatywnie rm850x), obudowa frame 5000d. 

Chętnie X870 lub X870E. Co polecacie? Ok 1000-1200zł budżetu. 

Pozdrawiam!

Edytowane 18 godzin temu przez Rafe

[Send1N 5 300]

Prześledź chociaż połowicznie ten temat i dojdziesz do wniosku że do takich wymagań x870 ci zupełnie nie potrzebne i wystarczy coś z b850 nawet i b650  chyba że chcesz wydać już cały budżet i z jakiegoś powodu musi być x870  to np https://www.ceneo.pl/174073318

Edytowane 5 godzin temu przez Send1N

[Rafe 2]

14 minut temu, Send1N napisał(a):

Prześledź chociaż połowicznie ten temat i dojdziesz do wniosku że do takich wymagań x870 ci zupełnie nie potrzebne i wystarczy coś z b850 nawet i b650  chyba że chcesz wydać już cały budżet i z jakiegoś powodu musi być x870  to np https://www.ceneo.pl/174073318

Dwa dyski nvme, może jakimś przypadkiem kiedyś drugie gpu (nie neguję montażu dwóch chociaż w praktyce lepiej jedno mocniejsze). A co z Asusami? Bo czytam że padają na nich procki...

[Send1N 5 300]

To jest loteria, najwięcej niby padło na asrockach  ale to głównie tyczy się 9800x3d  z dwoma dyskami nie będzie problemu na żadnej płycie jeżeli chodzi o linie pci-e, z tymi dwoma kartami graficznymi to chyba cofnąłeś się w czasie  5070ti nawet nie ma możliwości łączenia, czasy SLI mineły X lat temu.

[miro 1 017]

1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Prześledź chociaż połowicznie ten temat i dojdziesz do wniosku

wystarczą dwie , trzy ostatnie strony, w kołko te same pytania i te same odpowiedzi...

 

14 godzin temu, Rafe napisał(a):

komp do Adobe After Effects (pierwotnie miał być na intelu 14700k i ddr4).

a ja zapytam czemu amd a nie intel ? co przewazyło przy adobe after effects ?

pomijając wybór płyty ddr4 a ddr5 

 

z czystej ciekawości pytam.

[Rafe 2]

2 godziny temu, miro napisał(a):

wystarczą dwie , trzy ostatnie strony, w kołko te same pytania i te same odpowiedzi...

 

a ja zapytam czemu amd a nie intel ? co przewazyło przy adobe after effects ?

pomijając wybór płyty ddr4 a ddr5 

 

z czystej ciekawości pytam.

Przeczytam sobie co tam było pisane, racja. W weekend będę miał czas.

To fakt, miałem kupować Intela 14700k, żeby uniknąć kosztów pod ddr4 które mam. Ale miałem odpowiedzi że bez sensu się tak cofać w czasie z pamięciami a rym bardziej że 1700 to już podstawka martwa i w ogóle... 1851 (dobrze piszę? ) nie chciałem bo wybór procesorów to żart a wydajnościowo niewiele lepiej jak w 1700... Według benchmarków puget bench 9900x wypada nieznacznie słabiej a miejscami lepiej od 14700k, adobe usprawnia soft i te różnice się zacierają a nawet jest poprawa na korzyść amd. I na am5 pewnie jeszcze będzie z jedną generacja procesorów więc jest bardziej przyszłościowe. 

Rozumiem że skoro zadałeś pytanie to masz wiedzę o after effects? Może mi coś podpowiesz? Komp dla żony, ona robi grafikę i animacje a ja jej dobieram. Niestety jestem w plecy od Z97 bo to moja aktualna platforma, niekatywna zresztą od miesięcy po awarii zasilacza i z powodu braku czasu

[miro 1 017]

3 minuty temu, Rafe napisał(a):

Rozumiem że skoro zadałeś pytanie to masz wiedzę o after effects?

nie, nie , zwykła ciekawość, bo zawsze było że do profi to tylko intel