Marko852

w pracach biurowych powinien wystarczyć https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-8500g/25.html sam procesor pobiera 33W maksymalnie, ewentualnie rozważyć coś taniego np. Deepcool AG300 przy czym nie wiem czy realnie to pomoże skoro ihs w apu jest na paście termo przewodzącej a jak pokazuje test procesory amd maja problem z oddawaniem ciepła. Temperatury na 2700x który w obciążeniu bierze 131W takie same jak na procku co ma 33W.

to ciekawe bo seryjny morderca procesorów x3d czyli asrock dawał informacje o wsparciu tego procka już od grudniowego biosu https://www.asrock.com/mb/AMD/B650M Pro RS/index.pl.asp#BIOS wsparcie dla 9950X3D2(100-000001978) od 4.03 który wyszedł 2025/12/16, obecnie jest wersja 4.10 z 2026/2/24

co to za dokładnie model rx6600? Jeśli to model rx6600m może być problematyczne używanie go w stacjonarce. Jaki masz też dokładnie model zasilacza?

zależy kto testuje i jaki laptop klik https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-ai-9-365 stawiam że test zen6 też był z trybem turbo, tym bardziej że niby tylko 2GHz osiągnęła próbka inżynieryjna jak bazowa to 2,4GHz? A jeszcze bardziej prawdopodobny jest tu fake.

Ktoś wie kiedy intel ma robić premiera kart Xe3 "Celestial"? Według dostępnych informacji karty mają być na ostatniej prostej tak naprawdę.

nie pisze że był to pewnik, tylko piszę o prawdopodobieństwie że mogło być celowe działanie wewnętrzne. Jak umiesz to podważyć zrób to, jak nie masz dowodu aby potwierdzić jakąś konkretną wersję to każda hipoteza jest prawdopodobna.

Oczywiście, ale to AI jest na celowniku ostatnio AMD, zieloni siedzą tam od dawna wiec użytkownicy się nie liczą. Przy czym zieloni nie oddelegowali wszystkich pracowników piszących sterowniki do AI a czerwoni tak zrobili. Patrząc na dokonania amd z ostatniego roku to oni kompletnie zrezygnowali z rynku konsumenckiego - zapowiedz rdna 3.5 w apu do 2029! - brak wsparcia fsr4 dla rdna 2 i 3 aw szczególności 3.5 - kotletowanie wszystkich procesorów mobilnych na rynek konsumencki - zapowiedź porzucenia rdna 1 i 2 bo tak - konferencja dotycząca elektroniki konsumenckiej ograniczona tylko do AI Paradoksalnie udostępnienie wersji FSR4 na INT8 mogło być celowym działaniem jakiegoś programisty/lub zespołu. Którzy wiedząc że tworzyli oprogramowanie dla graczy mieli porzucić pracę na tym kierunku i przejść na IA. I to pomimo że ich praca była niemal ukończona co mogło być dla nich frustrujące. PS. nie sądziłem że to kiedyś powiem ale wydaje mi się że intel może zyskać najwięcej na rynku konsumenckim w dziale grafik, pod warunkiem że wydadzą dobrze architektur Xe3 dla kart dyskretnych. Zabiorą najwięcej udziałów amd którzy stracili zainteresowanie, udziały zielonych stopnieją skromne 1-2% i to głównie przez laptopy gdzie ARC B390 które mogą wystarczy części osób do grania.

w tym wszystkim dziwi tylko to tak mała ilość uszkodzonych procków serii 7000 i 8000 których awarii łącznie jest mniej niż uszkodzonych 9600x który zajmuje ostanie miejsce na podium awarii z 6 krotnie mniejszą ilością awarii niż lider . A przecież te procki są znacznie dłużej na rynku. Wiec tłumaczenie ze zbyt agresywnym PBO też raczej trafne nie jest.

od kiedy 7500f nie ma SMT? HT z pewnoscią bo to technologia intela. To czego brak temu procesorowi to sprawnego igp. https://valid.x86.fr/g31l3y

@bourne2008 @Sidr Nie śledzenie takich wątków mam inne przyjemności. Przeczytałem newsa że taki problem wystąpił wiec o nim wspomniałem. Natomiast jeśli założymy że awaryjność jest na poziomie poniżej 1%, to czemu była taka nagonka na asrocka skoro nie wyjaśniono co było przyczyną? Można też założyć że ktoś jednak majstrował coś w biosie nie umiejętnie i stąd padające sztuki, chociaż oficjalnie pisze że jednak nic nie grzebał.

a jak komuś w kafejce internetowej pada 10% procesorów spośród 150 i to nie na płytach asusa? https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/1q039g1/another_9800x3d_processor_has_failed_this_is_the/ wiem że nie lubią amd Wygląda to na wadliwą partię procesorów, albo wadliwe partię które trafiały (lub nadal trafiają?) do konsumentów. Ten przykład z 3 procesorami pokazuje że wadliwych partii mogło być więcej niż jedna. Tym bardziej że jeśli aktualizował biosy to od pewnej wersji napięcie na pewno było trzymane już w ryzach. Obecnie amd bawi się w kotletowanie procesorów mobilnych wiec tym bardziej dziwi że tylko jeden procesor dostaje xx50 i to ten najbardziej wadliwy a nie wszystkie skoro to refresh. Widząc co się dzieje na rynku laptopów mogli spokojnie wydać nową serię 10x00 czy Xx00 na przykład czy jak sobie tam nazwą. X sprzedaż procków jakiegoś sklepu 7800x3d sprzedało się nie całe dwa razy mniej, ale ich padania nie słyszy się masowo dodatkowo są dużo dłużej na rynku.

a nie jest tak że stery pisze się w polsce, w placówce pod gdańskiem? Jeśli tak to niektóre firmy miały przez święta 2,5 tygodnia wolnego

Osobiście nie wierze że za padające procki odpowiada bios i działania producentów płyt głównych. Jak by tak było paliłby się też inne modele procesorów a tak nie jest, przynajmniej nic powyżej normy (jakieś sztuki ogólnie pojedyncze padają). Tutaj mamy konkretny model który padał u zarówno u asusa jak i asrocka (najwięcej) i to padał na płytach o nie specjalnie rozbudowanych sekcjach zasilania. Ponadto wcześniej amd nie odświeżało modelu x3d dodając 50 i zwiększając jego taktowanie, częściej je ścinała np 5800x3d na 5700x3d oraz 7800x3d na 7600x3d, tutaj mamy wyższy model niż poprzednik. Przy boomie na układy AI gdyby wyszło że produkują wadliwe układy ich zamówienia na te układy poleciałoby na łeb na szyje wiec lepiej zmusić producenta do przyznania się do winy, tym bardziej że walka idzie o miliardy $. PS. Problem nie leży w chiplecie IO, a w chilepcie z rdzeniami zen (IO jest to samo w serii 7000) i to tylko tymi co mają dodatkowy cache,.

a co jeśli zmiana nazwy ma rozwiązać problem padających 9800x3d poprzez modyfikacje procesu produkcyjnego

ale po co się przesiadać 8400f na 7500f jak wydajność będzie zbliżona. Lepiej zostać na tym co się ma i w przyszłości wybrać 9800x3d lub inny tańszy klon co pewnie się pojawi. To co zyskujemy przy przejściu 8400f na 7500f to szersza magistrale pci-e co przy tej karcie nie jest decydujące, oraz więcej pamięci L3 które nie przekłada się tak mocno na wydajność jak w x3d.