tomcug

Ceny niskie raczej nie będą, a już na początek, to w ogóle Co do listy QVL dla płyty głównej, tak jak już wyżej było mówione, w żadnym wypadku nie ma sensu na nią patrzeć.

W rzyciu nie można mieć wszystkiego Właśnie dodałem te wklejone na poprzedniej stronie wątku, potem może jeszcze dorzucę więcej z zalinkowanej strony

Najtańsza i dobra (miałem w ręku), więc to dobry wybór

Całkiem fajne, dodam je do panelu, może dzisiaj wieczorem

Niech mi @Dziarson je wyśle na priva czy coś, to wstawię na stronkę normalnie do wyboru

Mehehehe

Gamer Black to bardzo dobra karta, Palit/Gainward też jest ok.

Ja polecam B450-A PRO MAX, dobra sekcja, dopracowany BIOS, trochę przydatnych bajerów (diagnostyczne diody, flashowanie BIOS-u bezpośrednio z pamięci USB) i pewne wsparcie Zen 3. ASRocka za to odradzam

@EcKo!? Spokojnie, już go wyjaśniłem

Jak kogoś zadowala 30 FPS, to pewnie może i ziemniaka wsadzić Zresztą granie w 4K to taka trochę pieśń przyszłości cały czas, obecnie do 1440p raczej bardziej sensownie podchodzić bez ładowania kupy hajsu na 2080 Ti...

Masz wyżej podaną dobrą propozycję, MSI B450-A PRO MAX. Tutaj nasz test płyt głównych dla proców AMD, ten model wypadł dużo lepiej niż namiętnie polecane przez wszelakiej maści ękspertóf ASRocki na B450. https://ithardware.pl/testyirecenzje/wielki_test_plyt_glownych_b450_x570_dla_procesorow_amd_ryzen_3000-12744.html

Jak lecisz na limicie GPU i nie zmniejszysz detali przy podbiciu rozdziałki, czyli spadnie FPS, to przecież proc też będzie mniej obciążony Oczywiście przy przejściu z bottlenecka do mniejszego bottlenecka albo jego braku będzie to wyglądać inaczej, ale jak dla mnie to wszystko są sprawy oczywiste. No i nie zapominajmy, że często są przypadki, że FPS jest znacznie mniej, a obciążenie CPU tylko minimalnie niższe, tak więc mimo wszystko masz rację, że to ryzykowne stwierdzenie

@Japanese Capacitor Nie wiem jak HIRO w ogólności, ale użytkownik "kalpw" właśnie zakończył swoją karierę

Ja bym się jeszcze zastanowił, czy po prostu nie brać Core i7-10700K, bo jednak 10-rdzeniowy Core i9 to trochę przerost formy nad treścią i z dostępnością tego modelu jest kiepsko, przez co można sporo czekać na realizację zamówienia, a z Core i7 nie będzie takich problemów.

BOX dołączany do Ryzena 5 3600 to badziew, także takie temperatury wcale mnie nie dziwią. Jak pisze wyżej japoński kondensator, ja bym po prostu kupił jakiś rozsądny cooler i to od razu będzie zakup na dłuższy czas, który może spokojnie jeszcze następny procesor ogarnąć, jaki do kompa włożysz, albo i więcej.

To zależy wyłącznie od platformy, nie od konkretnej płyty głównej. Przykładowo LGA 2066 ma mniej dzielników niż LGA 1151/1200 czy AM4. W przypadku najpopularniejszych obecnie podstawek, a więc tych wymienionych na końcu, jest komplet dzielników i każdy zestaw RAM zadziała bez problemów

Miałem te płyty w ręku (B450-A PRO MAX, B450 GAMING PLUS MAX i B450 TOMAHAWK to praktycznie klony), na pewno jest 3600. Także spokojnie

Litości, specyfikacja często jest niekompletna Ta płyta normalnie ma dzielnik 3600 MHz i normalnie będzie działać po wczytaniu profilu XMP, a patrzenie na QVL to zbędne ograniczanie sobie wyboru.

Skąd podejrzenie, że nie obsługuje? Normalnie będą te Patrioty śmigać z XMP, a że jakiegoś zestawu nie ma liście QVL, tym się przejmować nie ma najmniejszego sensu.

Możesz odpalić to narzędzie i wkleić screena z parametrami pamięci? https://www.softnology.biz/files/thphn163.zip Po uruchomieniu trzeba nacisnąć na przycisk Read i wybrać pierwszą od góry pozycję w rozwijanym menu. Wrzuć też zakładkę Memory z CPU-Z.

Jaka płyta i jakie dokładnie pamięci i jak są ustawione (po prostu włączone XMP?)?

Podaj pełną konfigurację sprzętu i konkretne błędy, jakie masz, gdy wyskakują BSOD-y.

I co, na Tomahawku nie pójdzie, a na droższej już tak? Ta płyta jest na topowym chipsecie i ma mocną sekcję zasilania, nic lepszego nie trzeba.

Ale po co Ci lepsza płyta? Żeby koszt bez sensu podnieść? Tomahawk to bardzo dobry model.

Obalić małpkę i postawić 0,5?