-
Postów
2 845 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Treść opublikowana przez Krzysiak
-
Kurła jednak jakoś zaczął za mną chodzić 9800x3d...a jak coś zaczyna za mną chodzić to "źle" się to kończy Zwłaszcza że chyba miałbym potencjalnego kupca na 7800x3d
-
Dla ścisłości prawie 161 Co nie zmienia faktu, że 101 niecałe to słabo trochę jeśli nawet radeon daje 8% boostu Stąd sugeruję zrobienie testu na najniższych.
-
@sertdaj najniższe ustawienia grafiki, bo coś mało tych klatek, może też gpu limituje wynik. Na 7800x3d coś ociupinę ponad 160 miałem z tego co widzę w temacie o tym benchu.
-
Faktycznie coś było, że można trafić aldera albo raptora w któryś zablokowanych i5
-
To było akurat napisane ogólnie
-
Teraz argumentem będzie, że nie wolno porównywać amd x3d do intela, bo intel nie ma odpowiednika dopakowanego kaszą? Tak poważnie nie ma się co spinać, raz jeden na wozie a drugim razem drugi. Byle intel w końcu na ten wóz wskoczył, bo brak konkurencji to zła sytuacja dla klientów.
-
@ShaDow_Proja się tego właśnie obawiam przy karcie która ewentualnie dostanę z rma...ta w kwestii cewek była cichutka, przy okazji miała ok tempy i była dość kulturalna...mimo że to był chyba najmniejszy 9070xt czyli reaper.
-
Jak napisał @Send1N nikt tutaj nie kłamie...jedno nie wyklucza drugiego
-
@sertzobacz sobie posty z okolic 12 czerwca w tym temacie, tam wrzucaliśmy wyniki z cyberka, masz też na jakich ustawieniach
-
Zdarzało mi się swego czasu "dla zabawy"...teraz gdybym dostał korektę na 9070xt który poleciał na RMA (marne szanse) to odkupiłbym od kumpla 7800xt którego pożyczyłem.
-
W na tyle niskich by GPU się nudziło, dzięki temu pokaże wydajność CPU.
-
U mnie podane że to i to, ale widzę że co sklep to coś innego
-
A mnie z @SebastianFM
-
Ja brałem z oleole i też 2 lata.
-
@wrobel_krkuważaj bo zaraz wpadną zwolennicy niebieskiej strony mocy i Cię zlinczują @Merqus4 też uważam, że wystarczyłby 14600k, ale jak masz taką zachciankę, to bierz tego 14700kf
-
A biedny @wallec zapomniał że temat wyszedł z 265k i stąd był polecany 7800x3d jako lepszy wybór do gier No ale o tym nie wspomni, bo by się z jego narracją nie zgadzało
-
Dla zabawy owszem, można zmienić...czy ma to sens jakikolwiek? Zbyt mało danych podałeś (w co grasz, jaka rozdzielczość). Siedząc na 7800x3d + 9070xt + 3440x1440 165Hz nie grając w jakieś szybkie sieciówki nie zmieniłem proca, bo uznałem że w moim przypadku nie ma to żadnego sensu.
-
@Mizuripjaws S5.
-
@Lameismynamejakieś gskill 6000 cl32.
-
@Lameismynametak mi się przypomniało...pamiętasz jak narzekałem że gigabyte młodego co jakiś czas ma problem z bootem? Panie co teraz odstawia mój były asus z resztą jego bebechów Gigabyte choć śmigał z xmp włączonym...asus nie wstanie, chodzą tylko w jedec Także coś upierdliwe pamięci mu się trafiły, muszę przy tym przysiąść kiedyś.
-
Podejrzewam że 90% tego forum głównie do tego używa kompa
-
@Phoenix.w sumie mając chyba w swoim kompie (sugerując się sygną) Uniwersalność i przyszłościowość lga1700 i 1851 jest taka sama jakby nie patrzeć
-
Choć ogólnie prawda taka, że żeby kupić lga1851 naprawdę trzeba lubić intela i to bardzo, bo refresh nic nie zmieni w układzie sił Mnie to nie przeszkadza, że ktoś lubi...ale śmieszy że zarzuca stronniczość ludziom polecającym sprzęt lepszy na dzień dzisiejszy. Jeśli za rok czy dwa intel pokaże potwora zmiatającego AMD sam jako jeden z pierwszych kupię ten CPU.
-
@sertzależy do czego się używa kompa Jeśli znów głównie do gier to 7800x3d za ~1300zł jest lepszą opcją niż 265k. Do tego w razie co będzie opcja rozbudowy nie tylko do zen5 ale i 6.
