Skocz do zawartości

Krzysiak

Użytkownik
  • Postów

    2 531
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez Krzysiak

  1. Na wolnej chwili zrobię na R5 7600 któregoś z synów. @JacekRTXcoś słabo
  2. Ano wiadomo, tu raczej o czymś innym pisali
  3. Tu wynik na moich codziennych nastawach, czyli -50mV, +10% PL (334W), pamięci 2700MHz. To nastawy pod ciężkie gry, pod lżejsze lecę na 212W.
  4. Ja też na 11 siedzę
  5. Heble TRW (tarcze+klocki) na przód do C5.
  6. A wreszcie znaleźliśmy wspólny język z intelowcami @SebastianFM wrzuć ten wynik 285k brata jak będziesz miał
  7. Tu autor akurat już posiada intela, do tego całkiem wydajnego stąd jego pytanie rozumiem, bo jednak w razie co zaoszczędzi te kilkanaście setek wrzucając 7500f zamiast 9800x3d. Z tym, że nie wiemy w jakie gry gra, stąd moim zdaniem najlepiej niech wrzuci tego 5090 na to co ma, pogra i sam oceni czy GPU leci na 100%. Bo kupując od zera no to faktycznie jednak am5 na dzień dzisiejszy.
  8. Co do tego ultra to kumpel ma swoim 7800x3d dał tylko curve na -20 i wynik mu wskoczył ze 138 na 143.
  9. @ju-rekto na radku GPU load miałem już niski na tych ustawieniach (chyba że osd przekłamuje)
  10. @SebastianFMto wrzuć z ciekawości "najniższe" 720p dla obu cpu, wtedy karty już faktycznie powinny się nudzić
  11. Wychodzi na to, że trzeba robić na najniższych, bo u mnie wyszła różnica 10fps między ultra a tym presetem.
  12. Warto jednak zrobić test w 720p i najniższych, bo na ultra przykładowo jeszcze 9070xt "limituje"
  13. @Karrojednak ma rację @SebastianFM Na najniższych fps średni poszedł w górę, ale tu już raczej na pewno 9070xt nie limituje.
  14. Widziałem po obciążeniu karty że nie wbijała na max do PL ani też obciążenia.
  15. A to ciekawe, bo jak tak patrzyłem na osd to 9070xt się nudził przy tych ustawieniach...co widać nawet po różnicy fps między moim a @PiPoLiNiO CPU, gdzie on ma 5090
  16. 7800x3d na auto u kumpla, jedynie włączone xmp 6k dla ramu. @SebastianFMz ciekawości wrzuciłbyś 13900kf i 285k brata, nie jest to szydera z mojej strony, co fakt faktem jestem ciekaw zwłaszcza tego drugiego ale i tego jak wypada na tle Twojego CPU (zakładam że też "odpowiednio ustawionego").
  17. W sumie dla posiadacza intela dziwnym może być, że mobo za 400 kilka zeta może ogarniać "killera" w grach od AMD
  18. No posiadacze nie chcą się chwalić wynikami, to trzeba jakoś rozruszać imprezę
  19. Przeskoczy chociaż dziadka 7800x3d czy 14900k po "odpowiednich ustawieniach"?
  20. @CrooVU mnie powyżej ~2775 dla memek już wynik zaczyna spadać, przy 2800 już jest poniżej 7600
  21. U mnie przeskoczenie 7600pkt nie do zrobienia...PL334W trzyma i zatrzymuję się chwilę przed przy -105mV (110 już wywala sterownik). edit Jednak sie udało wyjść choć ponad 7600
  22. Ja 1700 za ~500 w sferisie kupiłem, ale jak pisałem, był to CPU na przeczekanie do 3600, stąd intel nie wchodził wtedy zbytnio w grę.
  23. Akurat z nv i stosunkowo krótko, bo zaraz wleciał R5 3600 To były czasy gdy za 1700 płaciło się tyle co za i3 (nie pamiętam już czy 8100 czy 9100)
  24. @Karroco nie zmienia faktu, że naprawdę bronienie tego gówna obecnie ociera się o fanbojstwo Bo taki wolny w grach zen przynajmniej jakoś rokował jako cała platforma (sam za jakieś "grosze" na promce kupiłem wtedy 1700, wiedząc że zaraz wskoczy w jego miejsce 3600...akurat zdechł mi stary komp i nie mogłem na zen3 poczekać)...tutaj tego drugiego nie ma
×
×
  • Dodaj nową pozycję...