LeBomB

@ODIN85 no tak, bo waga taka najprostsza to wydatek 40 zł z resztą co do wagi, to odważanie wszystkiego co do grama, to moim zdaniem przesada. W zasadzie najbardziej mnie ciekawi zachwyt thermomixami u ludzi "antysystemowych" Czyli nie chcą żeby ktoś lub coś im regulowało życie, ale nie stanowi dla nich problemu jak jakaś maszyna połączona z jakimś serwerem mówi im bardzo konkretnie ile czego mają dodać do tego co będą jedli

Thermomix mojego dzieciństwa, ale bez "thermo" czyli funkcji gotowania A to airfryer mojego dzieciństwa

Nie ma chęci, bo się dogadać nie można. Mało to razy było jojczenie jak tylko cokolwiek zostało napomknięte o wspólnej armii UE? Zaraz było gadanie o likwidacji państw, o stworzeniu jednego państwa z całego UE itd. masa teorii spiskowych za tym szła. Teraz nagle dziwnym trafem jak nastały czasy że trzeba się będzie dogadać, to znów idzie narracja w kierunku takim, że w zasadzie to najlepiej byłoby jakby wszędzie władzę objęli prawicowcy, bo oni się dogadają. To samo zaczyna się robić z lewej strony, że oni się z prawicowcami dogadywać nie będą... Zero jakiejkolwiek chęci do dogadania się ponad podziałami, a jednocześnie ani jedna ani druga strona nie ma planu na tyle przejrzystego, żeby można było stwierdzić, że będzie on dobry dla całej UE i Europy. Dlatego jak tak dalej pójdzie UE i Europa zostaną same ze sobą i w dodatku z wewnętrznymi konfliktami. Wtedy co niektórzy się zastanowią komu na takim stanie rzeczy mogło zależeć...

@209458 nie wiem, dla mnie nie do końca. Owszem, pogadać o tym co kogo interesuje, ok, ale tu się niektórzy ludzie dosłownie jarają garnkiem, który miesza, tnie i gotuje jakby to było jakieś objawienie techniczne XXI wieku

To nie wiem, przejdź się po znajomych, którzy to mają, albo zbierz ich w jedno miejsce Usłyszysz, bo w termomixie to robiliśmy to, czy tamto, bo termomix to to czy tamto Jakby innych tematów do rozmów już niektórzy nie mieli. Także tak, po części to społeczny element lansu, tak samo z resztą jak teraz też airfrajery. To jest jeden z tych elementów wyposażenia, który sprawia, że jak go nie masz, to niektórzy w pewnych kręgach traktują Cię jak odmieńca. Prawie tak jakbyś korzystał z telefonu komórkowego z klawiszami

Jak ktoś ma jeszcze wątpliwości to jest po prostu moim zdaniem głupi Powiedział wprost, że Ukraina miała 3 lata na podjęcie rozmów mimo utraty części terenu (czyli mówi wprost, że powinni tą część terenu oddać) to jeszcze powiedział, że mogli tego w ogóle nie zaczynać. Rozumiecie? Ukraina mogła nie zaczynać...

Jakie by te ustalenia nie były, to Ukraina i tak się pewnie na nie zgodzi. Wtedy powstaje pytanie czy USA i rosja nie obrócą kota ogonem i stwierdzą, że to Ukraina dąży do konfliktu i rosja dostanie już totalnie wolną rękę w działaniu...

Co to bazy przepisów online https://www.facebook.com/niebezpiecznik/posts/-thermomix-informuje-o-wycieku-danych-z-serwisu-przepisowniapl-wyciec-mogło-pełn/1017062453801124/

@Kris Beko też spoko. Co do siły ssania, to problemem jest fakt, że badania tej siły nie są bodajże ustandaryzowane, więc można sobie to w różny sposób mierzyć, no chyba że coś się zmieniło w tej kwestii.

Z tego co ja widzę, to airfrajery to bardziej uświadomiły po prostu ludziom, że pieczenie czy gotowanie to nie tylko obsypanie czegoś gotową mieszanką przypraw i wrzucenie do pieca czy garnka. Ludzie po prostu zaczęli używać przypraw, eksperymentować smakami, dodatkami itd. Urządzenie samo w sobie nie jest kompletnie żadną rewolucją Thermomix i inne "mixy" to po prostu urządzenia dla ludzi, którzy chcą być prowadzeni za rękę przy gotowaniu, bo albo im się nie chce lub nie potrafią. Odmierz tyle tego, tyle tamtego, tutaj zważ tyle i tyle. Ucina się całą frajdę z gotowania i eksperymentów kulinarnych, ale jak ktoś nie umie gotować, to na pewno urządzenie pomoże mu coś przyrządzić. Bo lepszy można na nim gierki odpalać, bo jest na Androidzie

Po tym co choćby nawypisywałeś teraz, nawet nie zamierzam, bo już nie wiem czy to kpina czy trolling w sumie nie wiem jak to nazwać, bo już nawet nie wierzę w to co czytam... Po kilkunastu czy kilkudziesięciu minutach twierdzisz że wiesz w czym problem, a zapewne nawet nie zapoznałeś się z materiałem który dostałeś, czyli wspomnianymi kilkuset stronami.

Doskonale zrozumiałem, tylko Ty nie pojąłeś, że to jest sprzężenie zwrotne związane ze zmianami prądów wywołanymi zmianami klimatu. Nie ma, sam dawałeś na to dowody, tylko błędnie je interpretujesz jakoby temperatura wszystko regulowało, a nie coś regulowało temperaturę. Nie, nie było literówki. Widzisz, kolejny raz próbujesz być na siłę mądrzejszy od doktorów, profesorów, badaczy, którzy mają znacznie większą wiedzę, znacznie szerszy ogląd danych i zajmują się wnikliwie tematem od lat. Wszystko zostało obliczone. Znów "zgadujesz" "domyślasz się", a potem stwierdzasz, że tym samym wiesz lepiej. Masakra... Uświadom sobie, że to Cię przerasta. Ale chcesz, masz. Powodzenia, wnioski zachowaj dla siebie, nie wal ściany tekstu w ramach "własnego opracowania" https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/TAR-06.pdf To samo i tu, bo praca ma 100 stron. Edit: jak sobie w miejscu opisanym: TAR-06 w tym linku zmienisz 06 na inną liczbę z zakresu od 01 do 14, to możesz przejrzeć całą publikację, która ma łącznie kilkaset stron.

Po co jak i tak wszystko odrzucisz jednym zdaniem wykrzykując swoje, podparte teoriami zawierającymi błędy metodyczne, co zostało Ci udowodnione.g Nawet jak dostaniesz taką grafikę, to i tak albo ją odrzucisz, albo obrócisz kota ogonem powołując się na półprawdy Można też zacząć się rozwodzić nad modelem utworzonym na podstawie danych, na które również się powoływałeś, ale które zostały tylko pobieżnie wzięte pod uwagę, przez ludzi, których bierzesz za źródło nieomylnej informacji i udowodnić, że ten model uwzględnia wszystkie naturalne zmiany klimatyczne w przeszłości, uwypuklając wpływ czynników nienaturalnych. Ale i tak go zanegujesz w taki sam sposób. Tak samo jak to, że zostało policzone, że to co zwiększa stężenie CO2 to 45% tego co emitujemy, bo tyle pozostaje w atmosferze. Że została opracowana ogólna czułość klimatu w oparciu o czułości klimatu wyznaczone przez kilkudziesięciu naukowców/zespołów naukowców w oparciu o dostępne dane. Że obliczono wprost, że wymuszenie zwiększenia energii promieniowania o 1 W/m2 powoduje wzrost temperatury o 0,75 stopnia Celsjusza w ujęciu globalnym. Z czego wyliczono, że podwojenie ilości CO2 w atmosferze to wzrost wymuszenia radiacyjnego o 4 W/m2 czyli wzrost temperatury o 3 stopnie C. Takie wyliczenia osiągnięto z danych historycznych i z danych pochodzących z badań paleoklimatologicznych. Uzyskano między innymi taki wykres Tylko co z tego, jak zaraz powiesz że nie umiem czytać wykresów albo wymyślisz inną bzdurę, gdzie to nie jest moja interpretacja, tylko ludzi, którzy na tym robili doktoraty. Tu np. ciekawy doktorat o czułości klimatu https://ir.library.oregonstate.edu/concern/graduate_thesis_or_dissertations/02871001c?locale=en A to wszystko i tak po nic, bo znajdziesz nawet najmniejszą pierdołę, której się czepisz, żeby wszystko obalić niezależnie od rangi argumentu i tego kto go stworzył.

@Kris wszystko zależy jaki masz budżet i czego oczekujesz. Ja postanowiłem dołożyć i kupiłem ten https://www.euro.com.pl/odkurzacze-pionowe/hoover-h-free-500-hf522stpe-011.bhtml 2 akumulatory i szczotka do sierści, ale wiadomo że jak nie masz zwierząt to się nie przyda. Do tego w zestawie jeszcze drugi filtr. Minusy pojemnik na brud mógłby być większy, rura mogłaby być "łamana". Mocy nie spodziewałem się jakiejś dużej, więc tutaj po prostu mam kompromis. Jak chcesz coś o jeszcze większej sile ssania, to w zasadzie trzeba wydać więcej. @narmiak ten hoover co mam w trybie turbo wytrzymuje około 15 minut, w trybie normalnym około 35-40 minut, w trybie silent nawet około godziny. Tylko jak napisałem wyżej, to jest odkurzacz, w którym kompromisem jest po części siła ssania, bo nie jest jakoś imponująca, ale dla mnie wystarczająca. Zatem daję po prostu jako propozycję do rozważenia, a nie jako coś co koniecznie polecam do kupienia Zawsze uważam, że należy sobie rozpatrzeć wszystkie dostępne możliwości i zweryfikować je z potrzebami.

W odpowiedzi dostałeś masę materiałów, opartych na danych i badaniach, które pokazują że nie jest. Jak je odrzucasz to wyłącznie Twoja sprawa i powiększanie, pogrubianie a tym bardziej pisanie capslockiem nic nie zdziała, a zaśmieca i odpycha jeszcze bardziej. Zaczynasz po prostu wykrzykiwać swoje zdanie i myślisz że to coś da. Nie, to pokazuje wyłącznie Twój poziom frustracji przy braku spójności argumentów, o które sam oponowałeś. Dlatego definitywnie podziękuję.

Znów mega wybiórczo. Dramat... Pominięta cyrkulacja wody spowodowana właśnie jej temperaturą czy zmianami zasolenia (nawet lokalne) i wiele wiele innych czynników. Kolejny raz, gdy wymagasz szczegółowości, a sam jej nie prezentujesz, bo opierasz się na dziurawych danych. Nie wiem czy wiesz, ale np. jest taki program monitorowania ICOS https://www.icos-cp.eu/ Wiele stacji rozmieszczonych w różnych miejscach by badać zmiany Atlantyckiej Południkowej Cyrkulacji Wymiennej (AMOC) będący częścią Golfsztromu. Dane mają dostarczać informacji na temat zmian w tej cyrkulacji, bo oczywistym jest, że im bardziej zmieni się AMOC lub cały Golfsztrom tym bardziej zmieni się klimat w części Ameryki i w Europie. Wiadomym też jest, że sam Golfsztrom nie wygaśnie, ale co do AMOC już nie ma takiej pewności. Poczytaj sobie, to się dowiesz że prądy są bardzo istotne i ich zmiana w obrębie Antarktydy świadczy o zmianach w innych prądach, co za tym idzie również zmianach klimatycznych dla różnych regionów świata. Przyczyna tych zmian, biorąc pod uwagę ich tempo nie leży wyłącznie w zjawiskach naturalnych, bo jak sam niejednokrotnie powtarzałeś, to zmiany trwające setki, tysiące lub więcej lat. Także kolejny raz wnioski z jakichś publikacji, ale oparte o niedokładną analizę, wbrew temu co sam wymagasz. Edit: i zgadzam się z @Badalamann że wątek stał się dla innych użytkowników odpychający, przez co niektóre treści, jakie tu wcześniej trafiały, przestały trafiać, albo gubią się w ścianach tekstu.

Większość społeczeństwa i tak nie zrozumie. Większość sobie weźmie pod uwagę np. że płaci podatków miesięcznie np. 1000 zł (nie weźmie pod uwagę podatku VAT w towarach), pomnoży to na oko przez około 20 milionów osób w wieku 20-70 lat, wyjdzie im kwota gdzie palcem zera będą musieli policzyć, żeby ogarnąć że to 20 miliardów, przeliczą to wyłącznie w perspektywie własnych bieżących potrzeb, na zasadzie "co ja bym mógł mieć za tyle forsy" i stwierdzą, że państwo powinno im wszystko z tych podatków dać. Od mieszkania, przez samochód, po codzienne utrzymanie, a to co zarabiają mogliby wydawać na pierdoły. Ludzie nie mają pojęcia o skali finansów państwa i kosztach. To się okaże, zobaczymy.

@VRman nie wiem czy znajdziesz aż tak obiektywne źródło jakiego szukasz. Chyba pozostaje Ci po prostu czerpanie informacji ze źródeł z różnych stron i samodzielne wyciąganie wniosków.

@Fatality nie uważam tego za jakiś atak czy coś, tak samo uważam, że to co pisałem też nie było atakiem, a po prostu ostrzejszą krytyką kontrargumentów, z którymi się po prostu nie zgadzam. Nie zmienia to faktu, że i tak wszystko stanęło na sytuacji, w której obie strony mają swoje zdanie i tyle. Każdy sobie odbiera jak chce i przyjmuje argumenty jakie chce. Mogę jedynie ubolewać nad tym, że czasem te argumenty zawierają błąd logiczny już na początku, albo są mocno nieusystematyzowane właśnie po to by podeprzeć jakąś tezę, bo w chaosie trudniej się odnaleźć.

Kto kogo atakuje?

Z tym brakiem doświadczenia w pracach naukowych byś się zdziwił. Co do odnoszenia się do fragmentu, to jak czyjaś wypowiedź skacze co zdanie z tematu na temat, to odniesienie się całościowe stworzy jeszcze większy chaos.

Z doświadczenia wiem by brać taki co ma w zestawie dużą baterię albo najlepiej dwie. Duża nawet jak z czasem straci trochę pojemności to jeszcze da radę, albo dwie, bo wtedy jak jedną rozładujesz to wkładasz drugą i odkurzasz dalej. Oczywiście te dwie baterie to też nie mogą być jakieś malutkie bateryjki na 15 minut sprzątania. Osobiście mam Hoovera i nie narzekam.

Cejrowskiemu to lepiej wychodziły programy podróżnicze i na tym powinien się skupiać a nie na polityce

Doczytaj co sam zalinkowałeś.

Nie, nie jednoznacznie i tylko ktoś kto nie ma odpowiedniej wiedzy wyciągnie taki wniosek. Jeżeli nawet autor tego wniosku (bo sama praca nie stawia tak daleko idącej tezy) sam zwraca uwagę że MOŻE to być spowodowane np. zmianami prądów morskich, to moim zdaniem jest w błędzie. Dlaczego? Bo powinien doczytać co może powodować zmiany prądów morskich, jakie będą ich konsekwencje jeżeli zmiany te będą stałe lub postępujące, a nie tymczasowe. Kolejny błąd metodyczny w wyciąganiu wniosków. I o tym zarówno ja i kilku innych użytkowników pisze ci od kilku dni, że opierasz się właśnie na takich materiałach, które mają tego typu błędy lub które wyciągają jednoznaczne wnioski, z danych niejednoznacznyh.