cichy45

Ja zmieniam, ale zostawiam sobie 4090 na pamiątkę.

I jak, coś odpisali?

Nie wiem czy o tym ktoś wspominał tutaj bo za dużo stron. Ale design foundersa jest bardzo fajny z 1 powodu. Najczęściej w karcie psują się porty przez fizyczne uszkodzenie - teraz wystarczy zmienić płytkę z portami, nie trzeba nic lutować. Tanio i szybko. 2 - slot PCIE na osobnej płytce = brak naprężeń przenoszonych z portu pcie na płytkę z rdzeniem i pamięciami = brak problemów uszkodzenia w wyniku sagu.

Jak na 5090 stracisz te kilka procent wydajności to będziesz mieć poziom 4090 po OC A weź wyłącz dlss i frame gen to będzie 500+

Dajesz jak jest, zobaczymy co napiszą.

No ale skoro ktoś nie słyszy piszczenia cewek, to mu to nie robi różnicy czy piszczą czy nie owszem, obiektywnie model gdzie piszczy jest gorszy pod względem walorów użytkowych od tego który nie piszczy - tutaj się nie będę kłócić.

Wszystkie cewki są bezdźwięczne jeśli jesteś wystarczająco głuchy, jak ja np mi nigdy żadna karta nie piszczała cewkami.

"Personalizacja ustawień" na PCMR = wszystkie suwaki w prawo i ani kroku w tył

Dlatego 5090 wcale nie mus być gorąca i głośna przy tych 585 watach. 1) full flow through 2) ciekły meta 3) ponoć nowa komora parowa w 5090.

To lepiej FE za 10k i za 3 pozostałe tysiące zrobić CLC do niej. Wyjdzie lepiej niż te 360 AIO a i jeszcze procka można podpiąć.

Narzekacie na ceny a co nowa architektura to wątek ma więcej postów napisanych mimo że ceny coraz większe. Chyba popyt i zainteresowanie rośnie wraz ze wzrostem cen bo pewnie przy kolejnej architekturze za 2 lata przebijemy wątek blackwella

NVIDIA nie ma serca, pokazywać karty teraz a testy i premiera sklepowa dopiero za 3 tygodnie.

"Nie ma żadnej mafii"

Dla mnie to testy powinny być w natywnej rozdziałce robione, a potem jako osobna kategoria ciekawostek porównanie tych CNN i transformersów.

Jedna grażynka była smukła i piła 540 litrów wody na godzinę grając w cymbergaja. Druga była tłusta jak świnia, ale piła tylko 450 litrów wody na godzinę.

Do czasów testów to tutaj powstanie milion teorii

Jak podzielimy 277 na 4 (bo x4 FG) to mamy 69.25 realnych klatek. Dla 4090 - 126 / 2 = 63 fps. Ok, można powiedzieć że AI w 5090 robi wrażenie, bo generuje w podobnym czasie 3 fake klatki zamiast 1. No i chyba taki był zamysł tej generacji, że ten tak zwany "heavy lifting" we wzroście "wydajności" robi AI.

AMD FSR

To w sterowniku zmieniasz czy x2 czy x4. Albo x3.

Może i wydajność wzrośnie tylko 20%, za to pobór energii 28 %

Dokładnie, miałem przez chwilę alienwara 34" to cymbergaj w nocy z HDR peak 1000 to miód na oczy.

A potem włączysz path tracing i 4 FPS bo się ulało karcie do RAMu

Jak smuży to raczej VA Fajna ta 5090, szczupła, smukła. Nie to co spasione krówsko 4090.

Panie, a od czego jest framegen x4

Gorszą nie, ale niewiele lepiej będzie IMO.