Skocz do zawartości

ernorator

Użytkownik
  • Postów

    295
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ernorator

  1. Czyli nic nie wiadomo nadal....jak zwykle czekamy na realne testy.
  2. @RTX5090 nic teraz nie pisze bo zajętą ma rękę.
  3. @RTX5090 ić ztond W jakim świecie karta z nazwą 9070 była by topem w AMD? Jeśli jest 70 to znaczy, że środek nie top.
  4. pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
  5. @Mar_s Ceny się zmieniają nawet poniżej godziny od prezentacji.
  6. Zależy gdzie. Dobre spasowanie, równe powierzchnie - niekoniecznie Słabe spasowanie, krzywy IHS/rdzeń/stopka chłodzenia - tak
  7. Chyba jeszcze nikt nie dojechał do degradacji dobrze założonego PTM. Gelid HeatPhase Ultra / PTM7950.
  8. Tutaj się nie zgodzę, działa u mnie lepiej niż zaraz po aplikacji. I nie chodzi o wygrzanie ale o ułożenie się, kilka/kilkanaście cykli zmiany fazy. Należy też pamiętać, że PTM potrzebuje 40-50c żeby zacząć funkcjonować, dla tego test dobry na GPU czy w laptopach bo duża część procesorów nie widzi wystarczająco wysokich temperatur.
  9. Nic nie przebije LM w transferze ciepła. PTM jest doskonały na niedoskonałości.
  10. Białe Taichi było już kiepawe, inne podzespoły elektryczne, gorsze. PCB jest takie samo jak Black ale rzeczy do niego przylutowane już były gorsze.
  11. Ważne, że biosy fajne puszczają. A pomijając pastę i pady to 7900 XTX Taichi Black był najlepszą 7900XTX jaka wyszła, szkoda, że już nie robią.
  12. Uuu teraz tak sobie policzyłem, 60W ciągną mi wentylatory podczas testu 9x140 i 4x120
  13. Kurna, taniej by wyszło stojak z Lidla za 60pln, który ma taką trzyma się ze sobą
  14. Zależy czym chłodzisz cpu ale jeśli masz coś co dobrze siedzi na cpu i ma dobry docisk to PTM nie ma sensu i będzie gorszy od dobrej pasty.
  15. O faktycznie, dopiero jakoś jak to napisałeś to sobie uświadomiłem, że one się inaczej nazywają. było HD2000/3000/4000/5000/6000/7000 HD200/300 RX400/500 RX Vega, VII RX5000 , nie było połówek RX6000, były połówki 6750, 6950 RX7000, nie było połówek a tego to nie wiem jak będą dzielić 9070, 9060, 6050, XT, może będzie XTX jakiś po drodze.
  16. oraz kosztował 2x więcej, waty nie ważne, $ nie ważne, ważne RT
  17. Gdyby mnie obchodziło to bym sobie kupił RTXa
  18. Ale RT zupełnie nikogo nie obchodzi. Gdybyś mi tu zaganiał o pracy, produktywności itd. to był się już nie odzywał a ty mi z RT....come on
  19. Punkt siedzenia i takie tam, ale 6950xt z 420W bijący 3090Ti był ble. Jak NV żre prundu to jest poświęcenie na jakie jesteśmy w stanie przystać
  20. Przy 7800/7950 była potężna różnica w MHz, przy 9800/9950 będzie znacznie mniejsza.
  21. Yup, chociaż widziałem takich co twierdzą, że rozebrali, złożyli i nadal działa.
  22. Mam inne doświadczenia w tej materii. Przemieliłem kilkanaście past na cpu i na GPU. Kryionauta niewiele może pobić jeśli chodzi o przewodność cieplną. Na GPU słabo się nadaje ale na cpu jest jedną z najlepszych jakie są. Miałem ją na cpu w custom LC i przez 3 lata nie straciła właściwości. Na 7900 xtx utrata właściwości była już po tygodniu ale to kombinacja słabego spasowania bloku i nierównego rdzenia na tej karcie. Dla tego PTM na 7900 xtx tak dobrze się sprawdza. Kolejna pasta, która jest świetna na cpu to gelid extreme, mam większą tubkę gdzieś z 2018 roku, smaruje cpu i też trzyma spokojnie po 2-3 lata. Pastę Kingpina mam nadal na 6800 XT od 2021. Karta z MPT ciągnie po 400+ watów i nadal ma super temperatury ale w niej blok bykski jest świetnie spasowany z porządnym dociskiem i rdzeń równy. Wszystkie 3 mają złą sławę jeśli chodzi o wytrzymałość, wszystkie 3 w swoim najlepszym scenariuszu sprawdziły sie u mnie doskonale.
  23. Tam gdzie rdzeń jest równy i chłodzenie przylega dobrze PTM nic nie wniesie a nawet będzie gorszy od dobrej pasty typu kryonaut.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...