-
Postów
7 712 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
21
Treść opublikowana przez Phoenix.
-
To jest alder lake, a nie raptor jesli chodzi o zegary i napiecia
-
Ja sobie bekę cisnę z takich jak Ty po prostu 🤣 Mi ta gra rybka ale żeby coś krytykować to musi być konstruktywna krytyka a nie w stylu „gówno”. Staty też bezmyślnie wrzuciłeś bo chciałeś wbić szpileczkę ale szybko Cię zgasiłem A statystyki gier to ja śledzę jak mało kto i nie mówię że jest dobrze kiedy jest źle A o topowej sprzedaży bo6 już piałem i jest logiczne że bo7 sprzedaje się gorzej, tu też nie błysnąłeś.
-
Temu nikt nie zaprzecza przeciez i sam o tym pisalem Ale twoj szyderczy post niestety ci nie wyszedl. Tak tak fanbojem gdzie nie kupilem BO6 i nie kupie BO7
-
-
Bo pewnie to nic by nie zmienilo, palily sie wtyczki przy kartach z mniejszym pradem.
-
https://videocardz.com/newz/msi-meg-x870e-ace-max-specs-triple-pcie-5-0-slots-and-64mb-bios-for-network-drivers-and-next-level-cpu-support https://videocardz.com/newz/msi-expands-amd-800-series-max-series-lineup-zen6-ready-motherboard-lineup
-
Kto sie spuszcza to sie spuszcza, ja tam nie widzialem nic nad czym mozna by sie "spuszczac" a u ciebie juz po recenzjach kisiel...A pozniej wchodzisz w watek oledow i ludzie robia rybke jaki banding jest Spuszczac to sie jedynie mozna nad cena bo za 2k to bardzo fajna cena za oleda, a wtedy jak widac klapeczki potrafia przyslonic perspektywe i mamy sprzet na ocene celujaca
-
Fajna cena tylko cos odlegla data
-
A to jest najwieksza odklejka jaka tu dzis czytalem, jak ktos nie posiada danego monitora to co robi?? Oglada recenzje zeby zobaczyc wady i zalety czy dany monitor mu pasuje lub jakikolwiek inny sprzet To jest HIT tego watku Po prostu nie wierze, ze to napisales
-
Od tego sa recenzje Kolejna twoja nadinterpetacja, to nie ja pisze ze wybieram sobie pod dany monitor wady i zalety, napisalem to 3x ze znam wady i zalety obu matryc. Wiec pisanie jak do sciany... Ja mam wlasne zdanie, ktore tobie nie na raczke i w przeciwienstwie do ciebie nie dwoje sie i nie troje zeby udowodnic, ze jest innaczej A ty juz po drodze tyle bezskutecznych fikolkow zrobiles co jasno pokazuje jak niewygodne jest dla ciebie czyjes zdanie i za wszelka cene starasz sie podwazyc to co pisze, tylko nie bardzo ci to wychodzi i ci to nie wyjdzie Napisze to ost raz, nikomu ale to nikomu nie polece woleda i to tyle z mojej strony w temacie, a ty tam dalej stawaj na glowie i udowadnij co ci sie tam poodba. Ja w przeciwienstwie do ciebie nie mam zamiaru przekonywac cie do wlasnego zdania ale tez dalej nie chce mi sie twoich wybrykow czytac bo Ty na glowie staniesz, a Ty mi nie musisz udowadniac jaki to ten tandem jest wspanialy bo swojego zdania nie zmienie.
-
Chyba sobie zarty robisz czlowieku.... Moje zdanie opiera sie co juz wielokrotnie pisalem na znajomosci wad i zalet kazdego panelu, dalej juz nie komentuje bo to juz zachacza o betonowa sciane, a Ty i tak dalej swoje
-
Ocena danego panelu poparta realnymi faktami czyli plusami i minusami danej matrycy oraz subiektywna ocena na ich podstawie=wlasne zdanie na ten temat to po prostu wlasne zdanie o tym panelu. A to ty robisz kolejna nadinterpretacje, kotrej juz sam nie widzisz Czy ja napisalem gdzies ze to kupa czy to, ze nikomu tego panelu nie polece bo mam takie, a nie inne zdanie na jego temat ?? Kolejna twoja nadinterpretacja.
-
Widzialem ten test jak tylko wyszedl, bardzo dobry test i co ?? NIC. Kolejna twoja nadinterpretacja bo ja nigdzie nie napisalem oraz nie podwazylem zadnych testow. Ale to Ty sobie tak tlumaczysz, nie my
-
Ale czego oczekujesz skoro argumenty bylu juz wymieniane 100x w tym dziale ?? Nikt w kolko nie bedzie powtarzal tego samego dla kazdego z osobna. Od tego sa testy, widzialem, swoje zdanie mam Realnie mnie to nie interesuje bo ja nie mam zamiaru nikomu nic zarzucac, a po drugie wyrazilem swoja opinie nt woledow i zdania nie zmienie, pasuje ci woled i jego wady/zalety ok, korzystaj
-
Ale to Ty dzwonisz, a nie ja wywolany do tablicy bo go kupiles, ja znam wady i zalety z kazdej z matryc i gdybym mial polecic dzis oleda to woleda nikomu nie polece, to jest moje subiektywne zdanie ale poparte tez faktami zaletami/wadami matryc A indywidualna sprawa to powloka i odblaski. No dobrze ale to juz bylo milion razy powtarzane wiec nie musisz powtarzac w nieskonczonosc, od tego sa preferencje uzytkownika, ktory sam zdecyduje w jak bardzo naswietlonym pokoju siedzi. To jest akurat wyssane z palca Jak ktos uzywa monitora na 100% jasnoci to moze miec znaczenie, w przeciwnym wypadku nie ma Ale to nie nasz problem i nie traktuj to jako jakiegokolwiek argumentu. Rownie dobrze moze ktos pawia po libacji puscic i kogo to obchodzi ??
-
Oled technologia perfektycjna ?? gruba nadinterpretacja Tu nie ma zadnego "fanostwa" tylko twarde fakty i jesli mowimy o tym, ktorej technologi blizej do perfekcji obrazu to tak jest nia na dzis qd oled.
-
Nadal nie sa lepsze Poki bedzie bialy pixel. jasne ale to nie zaden game changer tylko kwestia preferencji, matowe qd oledy tez sa Ale ja tak wcale nie uwazam, pisze o matrycy A monitor to cala reszta wlacznie z ww powloka. Jak ktos pluje na monitor to qd nie dla niego, ja juz uzywam pol roku i moze 3-4x czyscilem pojedyncze plamki, malo tego przeprowadzilem sie to nie pakowalem do kartonu tylko owinalem w recznik i przewiozlem Zero czegokolwiek do czyszczenia.
-
-
Ale co mnie to obchodzi co kto poleca?? ja nie polecam bo znam wady i zalety i tyle. Tanie parowki tez sa najlepszym wyborem w cenie bo sa tanie Nie pisalem nic o cenie tylko porownanie matryc, poza jansoscia Tandem nie oferuje nic lepszego, a ma wiele gorszego. Ale to trzeba znac wady i zalety matryc, a nie strugac pawiana podpierajac to tym, ze jest w polecajkach... Gdybys znal roznice to bys takich glupot nie pisal... Nic tylko brac A polecac polecaja bo to przeciez nadal dobry monitor i oled w swietnej cenie ale dla mnie kazdy woled jest skreslony po przejsciu na qd oled A tutaj zamiast pozbywac sie wad woleda to jeszcze dokladaja kolejny problem... Zebys Ty widzial banding, biel i cala reszte na qdoled to bys moze zwrozumial o co mi chodzi. Jak mialem wpierw woleda to tez myslalem, ze jest super
-
Nadal tandem nie jest w niczym lepszy niż qd gen 3 poza jasnością więc nie ma się czym zachwycać. Biel, kolory, banding, nadal daleko w tyle.
-
Działa dobrze
- 273 odpowiedzi
-
Owszem i nikt tego nie neguje, ja tylko zwrocilem uwage na to, ze trzeba odroznic recki kampani o multi, kotre sie diametralnie roznia i to tyle W mojej ocenia multi jest jedno z lepszych ostatnich lat, a kampania to 1/10. No i sam poziom dopracowania gry na premiere to tez diametralnie inny lvl niz to co bylo dotychczas. Pierwszy CoD z "ery warzone" tak dobrze dopracowany, bez żadnych błędów, z fajnym gameplayem, fajnym movementem, super gunplay, mnóstwo zadań, świetne mapy, super streaki itd. Na prawdę ciężko się do czegoś przyczepić. Jak będą go dobrze wspierać całym rokiem, to będzie lepszy, od MWIII, kotry pod katem wsparcia byl mega udana czescia. Mapy są klasyczne - 3 liniowe i świetnie zaprojektowane. Jedne z najlepszych jakie otrzymaliśmy na premierę. A jesli tobie sie nie podoba i masz inne zdanie to masz do niego prawo, ja nie mam zamiaru tego negowac czy komus na sile wciskac swojego zdania Misku to ty przyoczyles staty steam ktore nijak maja sie do realiow. Nawet nie zrozumiales po co podalem przyklad Bo6, a wlasnie po to, ze najlepiej sprzedajacy sie BO6 w swoim peak na steam mial ledwo ok 300k ludu co pokazuje jasno na ile te staty sa warte. I przypomne, ze to ty uzyles tego argumentu ze w bo7 tak malo gra na steam bez zadnego rozeznania bo po prostu ci tak wygodnie. Skoro bo6 sprzedajacy sie kilkukrotnie lepiej niz bf6 ma tak niskie staty na steam to nie dalo ci to do myslania, ze steam to jest nisza jesli chodzi o ilosc ludzi grajacych na tej platformie?? Po czym bezmyslnie przytaczas staty bo7 jako argument
-
Apropo 800W w gpu maly offtop:
-
Pewnie w tym tkwi caly problem tak na logike
